Wikipedia:De kroeg/Archief/20141111
New Wikipedia Library Accounts Now Available (November 2014) bewerken
Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!
The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for:
- DeGruyter: 1000 new accounts for English and German-language research. Sign up on one of two language Wikipedias:
- Fold3: 100 new accounts for American history and military archives
- Scotland's People: 100 new accounts for Scottish genealogy database
- British Newspaper Archive: expanded by 100+ accounts for British newspapers
- Highbeam: 100+ remaining accounts for newspaper and magazine archives
- Questia: 100+ remaining accounts for journal and social science articles
- JSTOR: 100+ remaining accounts for journal archives
Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.6 nov 2014 00:19 (CET)
- You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
- This message was delivered via the Global Mass Message to The Wikipedia Library Global Delivery List.
Verouderde links in referenties, hoe werkte dat ook alweer? bewerken
Hier kwam iemand erachter dat een link in een referentie niet meer werkte, en prompt werd de gehele referentie dan maar verwijderd. Nu was in dit geval die link nog vrij makkelijk door mij te repareren. Maar hoe deden we dat eigenlijk als de link ook niet meer te repareren is? Of wellicht de hele website uit de lucht? Misschien staat het wel ergens beschreven, maar ik ben niet zo handig met zoeken daarnaar. Verwijderen van referenties lijkt me in ieder geval niet de bedoeling? Ook al zou de website waarnaar verwezen wordt niet meer werken. De referentie geeft immers nog wel steeds informatie over de bron die gebruikt is. En vaak genoeg verwijst men in bronnen ook naar boeken die erg moeilijk of niet meer verkrijgbaar zijn. Dat is dan ook geen reden om de bronvermelding maar achterwege te laten. 
LeeGer 2 nov 2014 01:10 (CET)
- Volgens mij kun je dat oplossen door web.archive.org te gebruiken, maar zeker weten dat het altijd werkt doe ik niet. Nick (overleg) 2 nov 2014 07:28 (CET)
- Dank voor de link.
LeeGer 3 nov 2014 00:53 (CET)
- Het werkt sowieso niet altijd - ik heb van de week noodgedwongen twee links verwijderd die verwezen naar pagina's die niet meer bestonden en niet gearchiveerd waren. Richard 6 nov 2014 15:40 (CET)
- Lijstje archiveringssites. WP.FR heeft er een leuke template voor, een sterk verbeterde versie van het Dode Link-sjabloon.
- – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Midas02 (overleg · bijdragen) 8 nov 2014 12:58
- Dank voor de link.
Stad of gemeente, warboel? bewerken
Ik stuitte hier op een discussie over de vraag of de stad Groningen de grens van 200.000 inwoners heeft overschreden. Ja, zegt iedereen in Groningen. Neen, zeggen sommige Wikipedianen, de gemeente Groningen heeft die grens overschreden, niet de stad. En ja, tot mijn stomme verbazing bestaan er twee lemma's: gemeente Groningen en stad Groningen. Wat zegt de gemeente Groningen zelf: 'De gemeente heeft verschillende loketten in de stad, o.m. in het centrum en in Hoogkerk'. Maar Hoogkerk is volgens Wikipedia geen onderdeel van de stad!! De gemeente ziet dat blijkbaar anders. Nota bene heten alle inwoners van de gemeente volgens de gemeentebestuurders Stadjer, als onderscheid met de probvinciebewoners. En heeft de gemeente voor hen allen een Stadjershuis. Het lemma over de gemeente Groningen omvat bestuur en monumenten, het lemma over de stad al het andere, dus parken, vervoer, gezondheid, onderwijs e.d. , maar moet zich, omdat deze zaken vaak de hele gemeente betreffen, geregeld bedienen van het woord gemeente. En wat is stad dan volgens Wikipedia? Wikipedia zegt: een plaats waar mensen wonen. Of via een andere doorverwijzing, stad, iets met stadsrechten. Dat helpt niet. Elders gekeken. Rotterdam geeft ook twee lemma's, stad en gemeente. Maar het kaartje bij het lemma over deze stad toont de hele gemeente. Amsterdam dan: geen onderscheid. Utrecht: is een stad en gemeente, zo lezen we: een lemma dus. Tijd voor helderheid, denk ik, extra uitleg, of wellicht beter. samenvoegen? mvg henriduvent (overleg) 2 nov 2014 13:37 (CET)
- Als de gemeente zou zeggen "De gemeente heeft verschillende loketten in de stad, o.m. in het centrum, en in Hoogkerk" werd het al een stuk duidelijker. Wat een komma al niet vermag. Michiel (overleg) 2 nov 2014 13:50 (CET)
- Dit is natuurlijk niet de kwestie; het gemeentebestuur noemt zich ook stadsbestuur en heeft die komma bewust niet gebruikt. Was het maar zo eenvoudig, mvg henriduvent (overleg) 2 nov 2014 14:08 (CET)
- Als ik de BAG erbij pak, zie ik dat de gemeente Groningen er zich eenvoudig vanaf heeft gemaakt: de gemeente bestaat maar uit één officiële woonplaats, te weten Groningen. Bewoners in Hoogkerk hebben dus officieel dus ook een adres dat staat geregistreerd als Groningen. Pompidom (overleg) 2 nov 2014 14:23 (CET)
- Er zou eerst eens duidelijk moeten worden vastgesteld wat bij gemeente thuishoort en wat bij stad. Ik zie veel overlapping, vooral bij kleine steden. Hans Erren (overleg) 2 nov 2014 14:49 (CET)
- Amsterdam (gemeente) bestaat ook. Hans Erren (overleg) 2 nov 2014 14:51 (CET) Ja, dan ke, maar Den Haag weer niet als ik het goed zie. mvg henriduvent (overleg) 2 nov 2014 17:53 (CET)
- Is dit iets met verschil tussen bestuurlijke en geografische indeling? Tjako
(overleg) 2 nov 2014 15:15 (CET)
- Is dit iets met verschil tussen bestuurlijke en geografische indeling? Tjako
- Amsterdam (gemeente) bestaat ook. Hans Erren (overleg) 2 nov 2014 14:51 (CET) Ja, dan ke, maar Den Haag weer niet als ik het goed zie. mvg henriduvent (overleg) 2 nov 2014 17:53 (CET)
- Kattenbroek heeft een eigen lemma hoewel het toch echt bij Amersfoort hoort. Klaas|Z4␟V: 6 nov 2014 15:38 (CET)
Wikipedianen en hun fotocamera bewerken
Even signaleren: op de nieuwe pagina "Wikipedia:Wikipedianen en hun fotocamera" kunnen fotoliefhebbers met iedereen 'sharen' welke hun favoriete camera is, waarvoor ze hem gebruiken, en eventueel een link leggen naar eigen foto's binnen of buiten Wikipedia. mvg, Beachcomber (overleg) 4 nov 2014 22:42 (CET)
- Leuk idee. Ik zie dat smartphones ook mee mogen doen. Klaas|Z4␟V: 6 nov 2014 10:58 (CET)
Rosetta (ruimtesonde) bewerken
Op 12 november staat de start van de landing van Philae op de komeet gepland, maar ons artikel Rosetta (ruimtesonde) vermeldt nog steeds niet de datum, de laatste feiten staan er niet in en er staat veel in de toekomende tijd wat allang geweest is. Marco Roepers (overleg) 5 nov 2014 08:22 (CET)
- Voel je vrij en ga je gang!!!
Druyts.t overleg 5 nov 2014 10:03 (CET)
Uitgevoerd , overigens stond de datum van de geplande landing (12 november) al sinds 11 oktober in het artikel vermeld. Vr groet Saschaporsche (overleg) 5 nov 2014 12:17 (CET)
- Sascha Porsche, Hartelijk dank! Het ontbrak mij aan tijd. Maar de datum van 12 november naderde en het leek mij toch goed als onze pagina dan uptodate oogde. Ik had het blijkbaar wel wat te snel doorgekeken. Marco Roepers (overleg) 6 nov 2014 16:35 (CET)
