Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2024

Categorie:Studentensportvereniging; is alles erin wel echt E?

Zojuist heb ik enkele artikelen in de Categorie:Studentensportvereniging, die op zich al aardig wat inhoud heeft, eens bekeken. Het viel mij al meteen op dat er bij veel artikelen welgeteld één bron staat, nl. – jawel – de eigen website van de betreffende vereniging. (Niet zelden duidt dit er dan op dat het artikel ooit door een van de eigen leden is geschreven.) Vaak niets van externe bronnen waar de vereniging zelfs maar even genoemd wordt. Tja. Misschien "voelt men 'm al wel aankomen", zeg maar?

Verder lijken er naar verhouding wel erg veel verenigingen uit Nederlandse steden in de cat. te staan, terwijl de allerbelangrijkste universiteiten ter wereld zich volgens mij aan de overkant van de oceaan bevinden (ook al worden die in Azië misschien binnenkort nog wel belangrijker maar daar gaat het hier nu verder niet om). Ik krijg toch een beetje het gevoel dat het hier voor het merendeel gaat om artikelen die ooit (toen men nog minder alert was dan nu op vermelding in externe bronnen) zijn behouden, maar waarbij de kans groot is dat die verwijderd zouden zijn als ze nu zouden zijn aangemaakt. Noot: ik heb voor nu uitsluitend naar de deelcat. over sport gekeken (met als rechtstreekse aanleiding dat die eerder vandaag in de discussie hierboven langskwam), niet naar andere deelcats in Categorie:Studentenorganisatie.

@Sietske: Er is geen rechtstreeks verband met jouw eigen deelproject (vandaar dat ik dit als een geheel nieuwe thread start), maar mochten bepaalde artikelen over studenten(sport, ...)verenigingen waar het hier om gaat misschien binnenkort verwijderd worden wegens gebrek aan aantoonbare E-waarde, dan kan dit ook weer gevolgen hebben voor de nieuwe indeling waar je momenteel aan werkt; mogelijk blijft er hier en daar (volgens sommigen) te weinig inhoud over om afzonderlijke cats te handhaven. De Wikischim (overleg) 7 jan 2024 19:59 (CET)

Deze hercategorisatie is een stukje voorwerk om voor te sorteren op een uniformisering van alle artikelen over studentenorganisaties. Mijn idee is om, zodra alle artikelen naar aard en naar land gecategoriseerd zijn, alle bestaande artikelen over studentenclubs, -verenigingen, -disputen, -kringen en wat dies meer zij allemaal op een zeker basisniveau brengen, volgens een uniform stramien. Een eerste opzetje vzie je hier: Gebruiker:Sietske/Studeren. Dit met het oog op het geven van goede voorbeelden aan onze opvolgers; de toekomstige wikipediaschrijvers waarvan een deel zijn eerste stapjes op wikipedia ongetwijfeld zal zetten door over zijn eigen club te schrijven.

Artikelen die bij die uniformiseringsslag te mager blijken, gaan de verwijderlijst op. Als dan blijkt dat subcategorieën van "studentensportvereniging" te leeg worden, kan de categorie worden ingetrokken en kunnen de resterende artikelen verplaatst worden naar een trapje hoger in de categorieboom. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 20:16 (CET)

Overigens: Dit hele stappenplan voor de categorie "studeren" (een categorie met vrij onbelangrijke, en nauwelijks kritieke of controversiële artikelen) is voor mij een vingeroefening voor het kunnen opschonen en uniformiseren van andere artikelsoorten, zoals biografieën en websites enzovoort. Het is een oefening in kijken wat wel en niet werkt, wat efficiënt is enzovoort. (Een van de leermomenten is alvast dat ik de categorieboom de volgende keer zo veel mogelijk ongemoeid ga laten, haha) Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 20:22 (CET)

Is de huidige indeling van Categorie:Sceptische organisatie als standaard ondervorm van een non-profitorganisatie correct?

Zojuist valt me weer op dat Categorie:Sceptische organisatie een standaard ondercat. is van Categorie:Non-profitorganisatie. Volgens mij is ook deze indeling (zoals nog altijd zo veel op dit gebied in de categorisatieboom) weer niet erg logisch; een organisatie gestoeld op wetenschappelijk scepticisme is VAAK ook van het type non-profit, maar als ik zo even kijk lijkt Laboratoire de Zététique hierop al een mogelijke uitzondering. Mijn voorstel is dan ook om Categorie:Sceptische organisatie en Categorie:Non-profitorganisatie voortaan helemaal te scheiden (beide kunnen denk ik prima rechtstreeks in Categorie:Organisatie naar type).

Meningen? (Liefst zou ik hier ook wat extra input zien van gebruikers die normaliter minder met al dit soort onderwerpen bezig zijn.) De Wikischim (overleg) 9 jan 2024 17:47 (CET)

Nee, de categorie "Sceptische organisatie" is een categorisering op inhoud, ongeacht welke soort organisatie het betreft. Dat past in dit geval niet bij de bovenliggende categorie waarin op het soort organisatie gecategoriseerd wordt. Dat leidt ook mogelijk / waarschijnlijk in de toekomst tot fouten. LeeGer 9 jan 2024 18:31 (CET)

De categorie Categorie:Niet-gouvernementele organisatie lijkt me niet goed op Sceptische organisatie. Ik heb wat wild rondgeklikt en heb er geen een gezien waarbij in de aanhef staat dat het een ngo is. Dat kan toeval zijn, maar dan nog is de categorie blijkbaar gemengd en is een sceptische organisatie dus niet per definitie een ngo, wat de categorisering wel suggereert. Labrang (overleg) 12 jan 2024 18:28 (CET)

Categorie:Feminisme naar land

In de categorie:Feminisme naar land staan de categorieën 'emancipatie in Nederland' en 'emancipatie in Suriname'. Mij lijkt 'emancipatie' een bredere term dan 'feminisme' en daarbij worden deze twee categorieën ook al genoemd op de bovenliggende pagina van de categorie emancipatie waaronder feminisme valt.

Het lijkt mij logischer om de categorieën 'emancipatie in Nederland' en 'emancipatie in Suriname' uit de categorie 'feminisme naar land' weg te halen en een nieuwe categorie 'feminisme in Nederland' aan te maken en deze in de categorie 'feminisme naar land' te plaatsen (de categorie 'feminisme in Suriname' bestaat al en staat ook al in deze categorie).

Graag zou ik jullie meningen hierover horen :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 11 jan 2024 09:39 (CET)

Eens, dit was idd. onlogisch. Ik heb dit dus meteen maar aangepast, daarbij in aanmerking genomen dat emancipatie vermoedelijk het breedste begrip is en Categorie:Feminisme hier dus een standaard ondercat. van moet zijn. Ik heb ook nog even gezocht naar Categorie:Emancipatie naar land, maar die blijkt weer niet te bestaan, itt Categorie:Feminisme naar land.

Ik attendeer gebruiker:Ymnes bij deze hier ook nog heel even op (hij heeft de betreffende cats een paar jaar geleden aangemaakt, zo te zien). De Wikischim (overleg) 11 jan 2024 11:30 (CET)

Goed plan en een goede categorisering op die manier. Ecritures (overleg) 11 jan 2024 11:55 (CET)

De categorieën 'emancipatie in Nederland' en 'emancipatie in Suriname' zijn inmiddels verwijderd door De Wikischim, waarvoor dank, en de categorie 'Feminisme in Nederland' heb ik zojuist aangemaakt. Mocht je nog artikelen tegenkomen waar deze categorie bij zou passen, schroom dan uiteraard niet om die toe te voegen :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 11 jan 2024 12:54 (CET)

Wat betreft de vandaag aangemaakte Categorie:Feminisme in Nederland; Daarin staat nu ook Categorie:Nederlandse vrouwenorganisatie maar dat klopt niet. Ja, in die categorie staan wel veel organisaties die op de een of andere manier iets te maken hebben met feminisme en emancipatie maar zeker niet alles. Zie bijvoorbeeld Borstkankervereniging Nederland, FemFusion, Vrouwen Electriciteits Vereeniging of De Zeester. Die indeling is dus niet juist. LeeGer 11 jan 2024 15:27 (CET)

Hee LeeGer,

Goed opgemerkt :) De keuze om de categorie Nederlandse vrouwenorganisatie te plaatsen onder deze is gebaseerd op de categorieën Categorie:Feminisme in België, Categorie:Feminisme in Duitsland en Categorie:Feminisme in Suriname die dezelfde indeling hebben. Uiteraard kan er nog gekeken worden naar de onderliggende categorieën en pagina's. - TheGoodEndedHappily (overleg) 11 jan 2024 15:38 (CET)

LeeGer was me net voor, maar het probleem is breder. De Categorie:Vrouwenorganisatie is een subcategorie van de Categorie:Feminisme, die weer een subcategorie is van de Categorie:Emancipatie. Een vrouwenorganisatie is echter niet per se een feministische dan wel emancipatoire organisatie. Het duidelijkst is dat te zien bij de Socialistische Vrouwenunie van Korea, die vrouwen toch vooral ziet als wandelende baarmoeders in dienst van de Socialistische Heilsstaat. Wel een vrouwenorganisatie dus, en daarom ook opgenomen in de gelijknamige categorie, maar met emancipatie en feminisme heeft dit alles bitter weinig van doen.

En van hetzelfde laken een jurk dus bij de Categorie:Nederlandse vrouwenorganisatie, die een onderdeel is van de Categorie:Feminisme in Nederland, die weer een onderdeel is van de Categorie:Emancipatie in Nederland. In die categorie 'Nederlandse vrouwenorganisatie' is bijvoorbeeld de Nationaal-Socialistische Vrouwenorganisatie van de NSB opgenomen, die volgens onze categoriestructuur dus ook een emancipatiebeweging en een feministische organisatie zou zijn. Quod non.

Ik ben zelf niet echt thuis in de schone kunst van het categoriseren hier op Wikipedia, maar wellicht zou de oplossing zijn om een aantal 'vrouwen'-categorieën, waaronder dus die met vrouwenorganisaties in het algemeen, boven de emancipatiecategorie te zetten? Of – andere oplossing – een aparte categorie te maken voor emancipatoire vrouwenorganisaties? — Matroos Vos (overleg) 11 jan 2024 15:47 (CET)

Lijkt me een mooie oplossing, Matroos Vos, om een onderscheid te maken tussen algemene vrouwenorganisaties en emancipatoire vrouwenorganisaties. :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 11 jan 2024 15:53 (CET)

Ik ga geheel mee in de bovenstaande reacties. Ik zie overigens dit soort fouten – subcats die eigenlijk "zustercats" horen te zijn – nog steeds op heel veel plekken in de categorieboom. Vaak blijken ze dan al lang geleden te zijn gemaakt, zie ook een deel van de topics hierboven. Tijd voor een verdere sanering, lijkt me. De Wikischim (overleg) 11 jan 2024 17:32 (CET)

Rustig aan De Wikischim. Ik hoop dat je wel eerst afmaakt waar je nu mee bezig bent. LeeGer 11 jan 2024 22:31 (CET)

Ik heb voor nu 'Nederlandse vrouwenorganisatie' verwijderd uit de categorie 'Feminisme in Nederland' waardoor deze nu enkel nog valt onder 'Nederlandse organisatie' en 'Vrouwenorganisatie naar land'.

Ik denk dat daar het probleem al mee opgelost is :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 12 jan 2024 09:29 (CET)

Losse eindjes bij aanpak hoofdcategorie "studeren"

Bij het aanpakken van de hoofdcategorie "studeren" kom ik losse eindjes tegen. Daarmee bedoel ik bepaalde hercategoriseringen die hierboven nog niet expliciet besproken waren. Ik heb wel een idee om dat op te lossen, maar weet niet of jullie het daarmee eens zijn. Om discussie en terugdraai-acties te voorkomen, bespreek ik de punten hieronder graag eerst even met jullie. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 21:44 (CET)

Los eindje 1: een niet-confessionele christelijke studentenvereniging

Arminia Dorpatensis is blijkbaar een niet-confessionele christelijke studentenvereniging. Wij zetten tot voor kort christelijke studentenverenigingen bij elkaar in de categorie Categorie:Confessionele studentenvereniging, maar waar zou deze dan moeten staan? Mijn eerste idee is om de categorie "Confessionele studentenvereniging" naar "Christelijke studentenvereniging" te hernoemen. Voorlopig laat ik 'm even staan waar 'ie staat. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 20:25 (CET)

Als ik na een week geen reactie heb gehad, ga ik ervan uit dat ik zelf een onderverdeling kan kiezen. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 20:59 (CET)

Christelijke studentenverenigingen lijkt mij een duidelijke verbetering zolang het ook om uitsluitend christelijke verenigingen gaat. Zitten er geen verenigingen tussen met een andere confessie? LeeGer 6 jan 2024 23:52 (CET)

Ik heb ze nog niet gezien, maar ik zou toch op z'n minst wel een islamitische of joodse vereniging verwachten. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 01:14 (CET)

Het lijkt mij ook erg onwaarschijnlijk dat studentenverenigingen met tevens een religieuze inslag uitsluitend christelijk zouden zijn. Ik heb dus op zich allerminst bezwaar tegen een eigen Categorie:Christelijke studentenvereniging (sterker, dit lijkt me een belangrijke tussencat. die ten onrechte nu nog ontbreekt), maar die zou dan dus niet in plaats van Categorie:Confessionele studentenvereniging moeten komen. De juiste weg lijkt mij Categorie:Christelijke studentenvereniging tot een ondercat. van die laatste te maken. De Wikischim (overleg) 7 jan 2024 14:46 (CET)

Volgens mij heeft nog niemand artikelen over verenigingen met een andere confessie gezien. Het toevoegen van een overbodige extra laag lijkt me dan ook een verslechtering en geen verbetering. Ik zie net pas dat dit een subcategorie is van Categorie:Christelijke organisatie. Dan mogen er dus geen andere dan christelijke verenigingen in staan. En mijns inziens is "Christelijke studentenvereniging" ook een stuk duidelijker dan "Confessionele studentenvereniging". LeeGer 7 jan 2024 14:53 (CET)

We zijn er dus nog niet uit, zie ik. Als ik de discussie even mag samenvatten:

• Optie 1: "Confessionele studentenvereniging" hernoemen naar "Christelijke studentenvereniging"
  • Voordelen: (1) ook niet-confessionele christelijke studentenverenigingen kunnen dan in deze categorie, (2) de categorie is dan terecht een subcat van "christelijke organisatie"
  • Nadeel: voor niet-christelijke confessionele verenigingen (voor zover die al een artikel hebben) moet een andere bestemming worden gevonden
• Optie 2: "Confessionele studentenvereniging" laten bestaan als hoofdcat, met "christelijke studentenvereniging" als subcat
  • Voordeel: ook andere confessies kunnen onder deze categorie gehangen worden
  • Nadelen: (1) voor niet-confessionele christelijke studentenverenigingen moet een andere bestemming worden gevonden, (2) introductie van een extra tussenlaag die aanvankelijk mogelijk enkel een subcat zal bevatten.

Optie 1 lijkt op het eerste gezicht de beste keuze, maar ik laat dit puntje nog even open staan. Sietske | _Reageren? 14 jan 2024 20:12 (CET)

Los eindje 2: eliminatie van de categorie "studentenmuziekvereniging"?

De Categorie:Studentenmuziekvereniging ziet er met haar onderverdeling nu als volgt uit:

• Studentenmuziekvereniging
  • Belgisch studenten-symfonie-orkest (2 artikelen)
  • Studenten-harmonieorkest (4 artikelen)
  • Nederlands studenten-symfonie-orkest (18 artikelen)
  • Studentenkoor (14 artikelen)

Gezien het beperkt aantal artikelen in twee van deze vier categorieën, en het feit dat je nu 2x moet klikken om bij het juiste artikel te komen, zou ik de volgende hercategorisering door willen voeren:

• Studentenorkest (24 artikelen)
• Studentenkoor (14 artikelen)

Als ik na een week geen reactie heb gehad, ga ik ervan uit dat ik dit voorstel kan doorvoeren. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 20:59 (CET)

Ik heb geen bezwaar. Wel vermoed ik dat de verdeling naar land snel weer door iemand wordt teruggezet. LeeGer 6 jan 2024 23:56 (CET)

Ik vrees er ook voor; de tijd zal het leren. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 01:14 (CET)

Ik ben  Tegen het hier voorgestelde verwijderen van de indeling naar land. De andere hier voorgestelde fundamentele wijziging lijkt het in de categorisatieboom weghalen van het onderscheid "symfonie-/harmonieorkest". Daar heb ik niet meteen een mening over, al is het onderscheid "orkest vs. koor" op zich natuurlijk voor de categorisatie wel veel relevanter idd. De Wikischim (overleg) 7 jan 2024 15:18 (CET)

Wat ik voor ogen heb, is om alle studentenorganisaties binnen het domein "studeren" zowel via "naar land" als via "naar aard" te categoriseren. De beoogde constructie is dus als volgt:

• Studentenorganisatie
  • Studentenorganisatie naar aard
    • Studentenorkest (met hierin de 24 harmonie- en symfonie-orkesten)
    • Studentenkoor (met hierin de 14 koren)
  • Studentenorganisatie naar land
    • Belgische studentenorganisatie
      • Studentenorganisatie naar Belgische gemeente
        • Studentenorganisatie in [plaatsnaam] (met hierin de beide Belgische symfonie-orkesten, en het Belgische deel van de koren en harmonie-orkesten)
    • Nederlandse studentenorganisatie
      • Studentenorganisatie naar Nederlandse gemeente
        • Studentenorganisatie in [plaatsnaam] (met hierin de 18 Belgische symfonie-orkesten, en het Nederlandse deel van de koren en harmonie-orkesten)

Er blijft dus nog steeds een indeling naar land of zelfs plaatsnaam, maar niet op elk subniveau. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 17:11 (CET) Los eindje doorgestreept; ik heb een nieuwe categorie "studentenorkest" gemaakt, en de drie orkestcategorieën voor verwijdering voorgedragen zoals hierboven genoemd. Sietske | _Reageren? 14 jan 2024 19:40 (CET)

Los eindje 3: eliminatie van de categorie "studentensport"?

De Categorie:Studentensport, dat zich om voor mij onduidelijke redenen in de categorie "studentencultuur" bevindt, ziet er met haar onderverdeling nu als volgt uit:

• Studentencultuur
  • Studentensport (0 artikelen)
    • Studentenatletiek (8 artikelen: 6 studentenatletiekverenigingen en 2 evenementen)
    • Studentensportraad (5 artikelen: 1 over de studentensportraad en 4 lokale studentensportraden)
    • Studentensportvereniging (4 artikelen: 1 over de studentensportvereniging en 3 sportverenigingen)
      • Studentensportvereniging naar land (0 artikelen)
        • Studentensportvereniging in Nederland (7 artikelen)
          • Studentensportvereniging naar Nederlandse gemeente
            • Studentensportvereniging in [plaatsnaam]

De hele categorie "studentensport" zou ik graag elimineren, samen met "studentensportvereniging naar land", "studentensportvereniging in Nederland" en "studentensportvereniging naar Nederlandse gemeente". De artikelen kunnen verdeeld worden over onderstaande structuur. Deze structuur is platter, waardoor artikelen m.i. beter te vinden zijn.

• Studentencultuur
  • Studentenevenement (daar mogen die twee atletiekevenementen in)
  • Studentenorganisatie
    • Studentenorganisatie naar aard
      • Studentensportraad (verplaatsen van categorie 'studentensport' naar 'studentenorganisatie')
      • Studentensportvereniging (verplaatsen van categorie 'studentensport' naar 'studentenorganisatie'; daar kan het artikel studentensportvereniging in, en obscure typen sportverenigingen die geen eigen categorie hebben
        • Studentenatletiekvereniging (daar mogen die zes atletiekverenigingen in)
        • Studentenvoetbalvereniging (er zijn er ongetwijfeld genoeg om deze categorie mee te vullen)
        • Studentenhockeyvereniging (er zijn er ongetwijfeld genoeg om deze categorie mee te vullen)
        • Studenten[enzovoort]vereniging
    • Studentenorganisatie naar land
      • Studentenorganisatie in [land]
        • Studentenorganisatie naar [land]se gemeente (hier kunnen alle sportverenigingen in worden onderverdeeld)

Als ik na een week geen reactie heb gehad, ga ik ervan uit dat ik dit voorstel kan doorvoeren. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 21:34 (CET)

Op zich geen bezwaar maar ga er niet bij voorbaat vanuit dat er voldoende inhoud is voor een categorie als "Studentenhockeyvereniging" maar controleer aub eerst of dat inderdaad zo is voordat je zo'n categorie aanmaakt. LeeGer 7 jan 2024 00:04 (CET)

Zal ik op letten idd! Voor roeiverenigingen heb ik overigens inmiddels al wel een aparte categorie gemaakt; er bleken al 24 artikelen over te bestaan. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 01:11 (CET)

Ik heb even geturfd, en kom uit op dit lijstje:

• Alpinisme 1
• Atletiek 6
• Badminton 3
• Basketbal 3
• Budo 1
• Golf 2
• Handbal 3
• Hockey 11
• Kanovaren 1
• Karate 1
• Korfbal 9
• Lacrosse 1
• Paardrijden 1
• Rugby 10
• Schaats 3
• Schermen 2
• Tafeltennis 2
• Tennis 1
• Triathlon 1
• Turnen 1
• Waterpolo 1
• Wielrennen 4
• Zeilen 7
• Zaalvoetbal 3
• Zweefvliegen 3
• Zwemmen 3

Van voetbal, roeien en volleybal heb ik vannacht al categorieën gevuld. Van hockey, korfbal en rugby valt m.i. ook wel een categorie te maken. Atletiek en zeilen zou ook nog wel kunnen. De rest kan op de grote hoop in de categorie "studentensportvereniging". Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 13:15 (CET)

Oh wacht, van atletiek bestaat natuurlijk al een categorie. Ik zal hem vast toevoegen als ondercategorie van studentensportvereniging, maar de bovengenoemde oude boomstructuur nog een weekje laten staan. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 13:46 (CET)

Het verder opsplitsen van deze cat. naar al dit soort specifieke sporten lijkt mij prima, sterker: zelfs iets wat vermoedelijk beter al veel eerder gedaan had kunnen worden gezien de vele losse artikelen. Dus wat dat betreft heb je bij deze mijn volledige instemming. Maar waar ik het (wellicht niet helemaal verwonderlijk voor degenen die mijn bijdragen op dit vlak al wat langer volgen) juist weer helemaal níet mee eens ben is het hier centraal gestelde voorstel om de zeer zinvolle Categorie:Studentensport en de drie erbij gehaalde subcats "studentensportvereniging naar land", "studentensportvereniging in Nederland" en "studentensportvereniging naar Nederlandse gemeente" helemaal weg te doen.

Overigens lijkt het me gewoon logisch dat dit weer een ondercat. is van Categorie:Studentencultuur. Immers: Categorie:Sport staat ook (niet helemaal rechtstreeks, zie ik nu) als ondercat. in Categorie:Cultuur, aangezien sport (meestal) als een belangrijk onderdeel van de cultuur wordt gezien. (N.B. Enige tijd geleden heb ik zelf nog geprobeerd de discussie te (her)starten in hoeverre Categorie:Cultuur en Categorie:Mens en maatschappij overlappen, maar er lijkt vooralsnog weinig steun te zijn om deze twee hoofdcats bijvoorbeeld samen te voegen. Zodoende blijven er tot op zekere hoogte twijfelgevallen zoals sport.) De Wikischim (overleg) 7 jan 2024 14:35 (CET)

De Wikischim Waarom zelfs tegen het verwijderen van "studentensportvereniging naar land" terwijl die met slechts één subcategorie compleet nutteloos is? LeeGer 7 jan 2024 16:04 (CET)

Er is wat voor te zeggen om idd de categorie "studentensport" te behouden, en daar dan de categorie "studentensportraad", "studentensportvereniging" en - indien genoeg materiaal - "studentensportevenement" in te zetten. Maar de categorie "studentensportvereniging naar land" vind ik net als LeeGer op dit moment overbodig, en een onnodige hoeveelheid klikken om bij een sportclub te komen. Als we de naam van de beoefende sport toevoegen aan de Lijst van Nederlandse studentensportverenigingen, kan deze lijst het gemis van een grote categorieboom opvangen, en bovendien is die lijst nog completer ook, omdat niet alle verenigingen een artikel hebben. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 16:56 (CET)

Ik heb "studentensport" laten staan, maar zojuist wel het verzoek gedaan om de categorie "studentenatletiek" te elimineren. Los eindje doorgehaald. Sietske | _Reageren? 14 jan 2024 19:56 (CET)

Los eindje 4: hernoemen "studentencultuur" naar "studentenleven"?

Graag zou ik de categorie "studentencultuur" willen laten hernoemen naar "studentenleven". De categorie hinkt nu namelijk op twee gedachten: gaat het om alles wat met culturele uitingen (muziek, toneel, ...) te maken heeft, of alles wat met het studentenleven te maken heeft in de breedste zin des woords? Om deze verwarring te voorkomen, lijkt hernoeming me een goed idee. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 21:42 (CET)

Geen bezwaar. LeeGer 7 jan 2024 00:05 (CET)

Als ik na een week geen reactie heb gehad, ga ik ervan uit dat ik dit voorstel kan doorvoeren. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 21:44 (CET)

Doorgestreept, want ingediend dus afgehandeld. Sietske | _Reageren? 14 jan 2024 01:37 (CET)

Los eindje 5: hernoemen van categorieën voor koepelorganisaties?

Momenteel hebben we de volgende categorieën voor koepelorganisaties:

• Overkoepelende studentenorganisatie
• Internationale studentenorganisatie
• Plaatselijke studentenorganisatie

Zouden jullie het een goed idee vinden om dit te vervangen door de onderstaande structuur?

• Studentenkoepelorganisatie
  • Internationale studentenkoepelorganisatie <-- Want internationale studentenorganisaties zijn - verwacht ik - altijd koepelorganisaties
  • [Land]se studentenkoepelorganisatie <-- in elk geval Nederland heeft er genoeg voor een eigen categorie
  • Lokale studentenkoepelorganisatie <-- de titel "plaatselijke studentenorganisatie" dekt de lading minder goed

Nb.: Er zijn twee vorige maand door mij aangemaakte categorieën "studentenkoepelorganisatie" en "internationale studentenkoepelorganisatie", waar ik toen een aantal artikelen naartoe verplaatst heb, maar die ben ik weer aan het leeghalen, en die blijven leeg zolang er over mijn bovenstaand voorstel geen akkoord is gegeven.

Ik ben benieuwd naar jullie reactie. Dit is voor mij ook nog een klein puzzeltje, maar zoveel koepelorganisaties zijn er gelukkig niet. Sietske | _Reageren? 6 jan 2024 22:55 (CET)

Ik zie eerlijk gezegd de toegevoegde waarde van de categorieboom van koepelorganisaties niet zo. Van mij zouden ze weg mogen. LeeGer 7 jan 2024 00:07 (CET)

Waar zou jij ze neerzetten? Gewoon direct onder "Studentenorganisatie" dan maar? Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 01:09 (CET)

Ja, of Belgische, Nederlandse of internationale studentenorganisatie. Ik betwijfel of koepelorganisatie een eigenschap is waarop men een organisatie gaat opzoeken. LeeGer 7 jan 2024 09:44 (CET)

Er zijn in de categorie Categorie:Overkoepelende_studentenorganisatie inmiddels 55 nationale en 28 lokale koepels te vinden. Dus er is m.i. wel genoeg materiaal om deze categorieën te houden, maar voor jouw suggestie is ook wat te zeggen. Als je 't niet erg vindt, laat ik het onderwerp graag even bezinken tot nadat de andere punten zijn afgehandeld waarover we 't sowieso al eens waren. Sietske | _Reageren? 7 jan 2024 12:25 (CET)

Prima, we hebben geen haast. LeeGer 7 jan 2024 12:28 (CET)