Trijnstel

Archief 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • Voor als je te gestrest bent... Bij voorkeur beantwoord ik vragen hier en niet per e-mail. Vragen die hier gesteld worden, worden hier beantwoord. Vragen door mij elders gesteld, kunnen op die plaats worden beantwoord. Zet die pagina's dan ook op uw volglijst.

Laat een bericht achter Leave a comment

Deze gebruiker is onregelmatig actief op Wikipedia ('wikibreak'). • laatste bijdragen •

Kaart van Dufour

Kaart van Dufour

Moi Trijnstel, ik zie op deze kaart de Hoya de Enriquillo en de Étang Saumâtre toch echt als aparte meren. Groeten, LeRoc (overleg) 31 mei 2013 04:09 (CEST)

Ik zou het echt niet weten. Ik heb enkel een niet-bestaande foto weggehaald van het artikel. Groet, Trijnstel_overleg 31 mei 2013 08:35 (CEST)

Ok dank je, de tekst in inmiddels aangepast. Groeten, LeRoc (overleg) 1 jun 2013 00:41 (CEST)

Gebruiker:PhoBo

Beste Trijnstel, voor de ip-block-uitzondering van Gebruiker:PhoBo was al een OTRS-verzoek: 2013052210006571. Zou je die er weer op kunnen zetten? Jcb - Amar es servir 31 mei 2013 15:20 (CEST)

Dat hoorde ik later inderdaad, maar ik plaats hem liever niet terug nu. Ik heb 'm er met reden afgehaald. Off-wiki wil ik je wel uitleggen waarom. Trijnstel_overleg 31 mei 2013 16:37 (CEST)

Overleg

Ik vind het vreemd dat ik niet mag reageren op onterechte beschuldigingen van JetzzDG naar mij toe op de pagina waar ze geuit worden. Akadunzio (overleg) 4 jun 2013 00:42 (CEST)

De bewuste pagina (Gebruiker:JetzzDG/Akadunzio, nu verwijderd) bevatte enkel een dossier over uw gedrag hier. Uw reactie daar is ongewenst. Trijnstel_overleg 4 jun 2013 14:50 (CEST)

Deze pagina bevatte onterechte beschuldigingen en die beschuldigingen heb ik gewoon weerlegd waar ze stonden. Dat ze nu weggehaald wordt, zegt voldoende over het zogezegde dossier. Akadunzio (overleg) 4 jun 2013 19:44 (CEST)

?

Ik heb bij de externe links (bij honden), een link gepaatst die over een hondenhulp organisatie gaat. Vond ik een goed idee als extra informatie. groetjes, (Gebruiker:SteffiVerstraete/SteffiVerstraete) SteffiVerstraete (overleg) 11 jun 2013 18:52 (CEST)

Oké... maar ik heb u helemaal niet teruggedraaid ... Ik vermoed dat u ofwel MichielDMN of JurgenNL nodig hebt (zie hier). (En zie WP:EXLINK.) Trijnstel_overleg 11 jun 2013 22:27 (CEST)

Ter info

Hoi Trijnstel - we waren er vanochtend live mee bezig samen in #wikipedia-nl-vandalism met onmiddellijk onzichtbaar maken en blokkeren en jij met het oversight aanvragen aan een collegasteward van buiten nl-wiki en vanavond meldden zich gelukkig twee checkusers die dit netjes konden uitzoeken en verifiëren met behulp van de cu-archieven ook. Dit is de resultante: hier onderaan. Lightbulbmoment - was die zes jaar Latijn achteraf nog ergens goed voor MoiraMoira _overleg 12 jun 2013 21:09 (CEST)

Westbrabander?? Dát had ik nu even niet aan zien komen. Mooi dat ze nu allemaal geblokt zijn. Goed van je, zeg! Groetjes, Trijnstel_overleg 12 jun 2013 21:29 (CEST)

Achterstand nieuwe paginas wegwerken

Dag Trijnstel, ik draag af en toe bij aan wikipedia - nieuwe artikelen, aanpassingen, verbeteringen - en heb vandaag enkele nieuwe paginas op de controlelijst van nieuwe artikelen gecontroleerd. Kun jij als moderator zien of ik dat goed heb gedaan voor deze artikelen? Zo heb ik een auteursrechten schending op Jan_II_van_Culemborg verwijderd. Ik heb op de controlelijst aangegeven dat ik hieraan gewerkt heb onder de naam Ursul.

Als ik op de goede weg ben wil ik af en toe ook proberen mee te helpen de achterstand in te halen. Ursul (overleg) 13 jun 2013 16:28 (CEST)

Hallo Ursul/Bfwelter. Wat fijn dat je mee wilt helpen op de controlelijst! Extra handjes kunnen nooit kwaad. Wel een paar dingetjes:

1) Ik denk eerder dat Myheritage het van Wikipedia afgehaald heeft gezien de cijfertjes tussen haakjes, zodoende heb ik jouw wijziging teruggedraaid.

2) Let er op dat mensen soms enkel een doorverwijzing aanmaken en geen compleet artikel (zie [1] en [2] bijv.) - dat scheelt werk

3) Verder heb je het prima gedaan.

4) (iets anders) Ik zou het fijn vinden als "Ursul" doorverwijst naar jouw gebruikerspagina van "Bfwelter". Zie Wikipedia:Ondertekening hoe je dit kunt doen.

Hopelijk kun je hier wat mee. Veel succes en met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 13 jun 2013 23:46 (CEST)

Re:

Dank u wel :) Mimihitam (overleg) 15 jun 2013 11:47 (CEST)

Trijnstel_overleg 15 jun 2013 13:47 (CEST)

Schande

Klein Orkest in ruil voor The Beatles? Schande! Geniet van 't mooie weer. Vriendelijke groet, Mathonius 15 jun 2013 22:15 (CEST)

Hahahaha, ik zie dat ik nog een liefhebber heb van mijn muziek naast Jurgen. /me voelt zich vereerd. (En thnx, jij ook!) Trijnstel_overleg 15 jun 2013 22:41 (CEST)

Haha! Mocht iemand ooit klagen dat het niets met Wikipedia te maken heeft, dan kun je ze altijd wijzen op deze bewerking, die ik deed naar aanleiding van een door jou gelinkt filmpje. Mathonius 15 jun 2013 23:11 (CEST)

Wauw, echt? Wat goed! Trijnstel_overleg 15 jun 2013 23:14 (CEST)

Leiepop

Hoe komt het dat ik geen artikel kan aanmaken over Leiepop? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Leiepop (overleg · bijdragen) 16 jun 2013 22:58‎

Hallo. Omdat (1) gebruikers- en/of overlegpagina's niet geschikt zijn hiervoor (+foute gebruikersnaam) en (2) expliciete reclame is niet toegestaan is. Trijnstel_overleg 16 jun 2013 23:08 (CEST)

Begrijp de reden over reclame niet, hoe wordt hier onderscheid gemaakt? Pagina's over festivals zoals Rock Werchter en Pukkelpop mogen wel. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Leiepop (overleg · bijdragen) 16 jun 2013 23:13‎

Persoonlijk lijkt me het reclame voor het niet-encyclopedische festival Leiepop. Maar zelfs al zou het wel encyclopedisch zijn, dan nog hoort u de pagina aan te maken op Leiepop en niet in uw gebruikersnaamruimte. Kijk ook eens naar de snelcursus. Dan leert u veel over de opmaak en hoe Wikipedia in z'n algemeen werkt. Trijnstel_overleg 16 jun 2013 23:27 (CEST)

Dank

Daar gaat mijn gesmokkelde uurtje . Nee grapje, was even een vergissing. Dank! JetzzDG 21 jun 2013 14:44 (CEST)

Dat idee had ik al. Fouten maken is menselijk gelukkig en dit was niet eens een grote fout. Trijnstel_overleg 21 jun 2013 14:47 (CEST)

WjI-kop

Is hier nog niet toegevoegd. EvilFreD (overleg) 21 jun 2013 22:44 (CEST)

Jawel hoor. Ik zette hem alleen bij 22 mei aangezien het account toen aangemaakt was en het hier geen bijdragen had. Trijnstel_overleg 21 jun 2013 22:53 (CEST)

Dan heb ik uiteraard niets gezegd. Tsk, en ik check normaal gezien áltijd paginageschiedenissen. EvilFreD (overleg) 21 jun 2013 23:30 (CEST)

Haha, kan gebeuren toch? Er zijn ergere dingen. Trijnstel_overleg 22 jun 2013 00:01 (CEST)

Kinderen Willem Ruis

Hallo Trijnstel

We hebben het al eerder over het onderwerp "privacy kinderen" gehad, maar ik heb zojuist bij Willem Ruis de namen van zijn kinderen (Suus, Eva en Nicolas) toegevoegd omdat zij mij (ook al hebben ze nog geen artikel) wel E relevant lijken. Zijn dochter Suus is namelijk journaliste en schrijver zie hier: http://www.suusruis.nl/site/index.cfm en zij zoon Nicolas is voice-over zie hier: http://www.nrgmedia.nl/. Graag wilde ik je vragen of je dit net als de partners van Hans Boskamp (die allemaal actrice zijn) E relevant vind. De naam Nicolas Ruis straat overigens ook al rood gelinkt op de artikelen Tijd voor MAX en Nicolaas. Ik kijk de laatste tijd eerst voor ik de namen van de kinderen toevoeg en doorlink of ze E relevant zijn vanwege een bepaald beroep zoals schrijver of acteur. Ik hoor nog van je.

Groetjes van Maurice 84.104.71.131 24 jun 2013 22:18 (CEST)

• @Trijnstel: Zie ook Overleg gebruiker:ErikvanB#Kinderen van Willem Ruis zijn E relevant. Afblijven dus. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 24 jun 2013 22:22 (CEST)
  • Beste Trijnstel, Maurice en ik vragen ons af je nog steeds aan de afwas bent. Zie Nog geen reactie. Misschien wil je reageren? Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 25 jun 2013 19:50 (CEST)
    • @ErikvanB: Ow, ik had het idee dat jij het al afgehandeld had. Gevalletje miscommunicatie dus. @Maurice: Ik vind persoonlijk dat Suus en Nicolas Ruis niet belangrijk genoeg zijn om naar te linken. Ik zou het er op laten dat hij getrouwd was sinds xxx met xxx en twee dochters en een zoon had (ik heb dat zojuist teruggezet in het artikel). Geen links en/of namen van zijn kinderen svp, ook al zijn ze 'misschien' wel relevant of genoemd in andere artikelen. Mocht er een artikel over hen aangemaakt worden, dan kun je hun naam altijd nog toevoegen. Maar nu nog niet en in dezen ben ik het eens met ErikvanB. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 25 jun 2013 20:22 (CEST)
      • Dankjewel. Ik kon Maurice niet in mijn eentje overtuigen, vandaar. Nogmaals dank. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 25 jun 2013 20:36 (CEST)

Suus Ruis

Hallo Trijnstel,

ik heb naar aanleiding van dit bewerkingsconflict over de kinderen van Willem Ruis een klein beginnetje gemaakt met een artikel over zijn dochter Suus. Zij is namelijk werkzaam als journaliste en schrijver. Ik hoop dat je met mij eens bent.

Groetjes van Maurice 84.104.71.131 25 jun 2013 20:36 (CEST)

• Wel eerst 14 dagen afwachten voordat je links gaat toevoegen, hoor. ErikvanB (overleg) 25 jun 2013 20:40 (CEST)
  • Kom op Maurice, halve informatie is geen informatie. Ze is na haar het behalen van haar bul gaan schrijven en woont nog in Amsterdam? Gr. RONN (overleg) 25 jun 2013 20:42 (CEST)
• Nou, ik weet het niet hoor, Maurice. Ik snap best dat jij haar wél relevant vindt, maar ik vind het wat magertjes voor een eigen artikel... Trijnstel_overleg 25 jun 2013 20:59 (CEST)

Verwijdering Han Kooreneef

Hallo Trijnstel,

ik heb Han Kooreneef op de verwijderlijst geplaatst omdat er 2 jaar na aanmaak nog steeds niets aangedaan is. Er staat niet voor niets een beginnetje bij. Ik zal je wel vertellen dat ik degene ben die het artikel 2 jaar terug heeft aangemaakt (maar dan nog op mijn vorige IP adres) maar nu ik zie dat er hij nog steeds niet is uit gebreid zie ik het als een NE persoon. Bovendien ken ik hem alleen maar vanwege het schrijven van liedjes van Kinderen voor Kinderen en Jeroen van der Boom. Dat is bij mij eigenlijk de rede waarom ik het heb aan gemaakt. Ik ben namelijk ook niet van plan zijn cv en biografie over te nemen van deze bronnen http://www.hankooreneef.com/ en http://www.muziekencyclopedie.nl/action/entry/Han+Kooreneef omdat dit auteursrecht is. Daarom wacht ik af tot dat geregistreerde gebruikers zoals jij dit artikel aanvullen tot het wel E relevant is. Graag hoor ik nog van je.

Groetjes van Maurice 84.104.71.131 26 jun 2013 22:19 (CEST)

Dag Maurice. Als we zo gaan beginnen... ik had de pagina in december 2010 al op mijn to-do-lijst gezet en het is dat jij het artikel eind november 2011 schreef (1,5 jaar geleden, nog geen 2 jaar) maar anders had ik het gedaan. Ik heb het vermoeden dat deze verwijdernominatie te maken heeft met jouw artikeltje Suus Ruis. Nou, ik kan je zeggen dat je die twee totaal niet met elkaar kunt vergelijken. Han Koreneef is een gerenommeerde tekstschrijver. Suus Ruis is vooral bekend als dochter-van. De eerste dus behouden graag en de tweede mag van mij weg. Oh ja, en nog iets, de relevantie heeft niets te maken met of iets wel of geen beginnetje is. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 27 jun 2013 00:18 (CEST)

• Hallo Trijnstel sorry over het nomineren van Han Kooreneef op de verwijderlijst, het was eigenlijk niet mijn bedoeling. Maar ik heb je als exuus wel blij gemaakt met het toevoegen van een infobox (artiest) bij deze componist. Is dat Oké? Groetjes Maurice 84.104.71.131 27 jun 2013 23:50 (CEST)
  • Mijn dag is weer goed! Trijnstel_overleg 27 jun 2013 23:52 (CEST)

• Dag Trijnstel, nog even dit. Ik heb onderlaatst wel Han Kooreneef op de verwijderlijst gezet. Maar is dit sjabloon nog voor de datum van verwijdering (10 07 2013) weg te halen af als het kan nu? Want het artikel ziet er nu eigenlijk toch wel keurig uit. Nogmaals groetjes van Maurice. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.104.71.131 (overleg · bijdragen) 28 jun 2013 16:09‎
  • Dag Maurice. Ja hoor, dat mag zeker. Graag zelfs! Meldt wel even op de verwijderlijst dat jij de nominatie ingetrokken hebt. Trijnstel_overleg 28 jun 2013 16:12 (CEST)

• Hallo Trijnstel, ik wil niet hoe je dat moet doen. Kun jij het anders even voor mij doen? Groetjes Maurice 84.104.71.131 28 jun 2013 16:16 (CEST)