25 apr 2021
30 jan 2021
27 mrt 2020
11 mrt 2020
Versie 55828703 van Melvinvk (overleg) ongedaan gemaakt. Nogmaals: formaat forceren is niet goed voor gebruikers van verschillende devices en de uitlijning bij jou is wel goed, maar bij een ander misschien niet (bovendien is dat een mening)
−12
Versie 55826668 van Dqfn13 (overleg) ongedaan gemaakt. Betere uitlijning afbeeldingen
+12
Geen formaat forceren, want op andere apparaten kan het 220px ongewenst zijn (te groot of te klein). De thumb past zich aan aan het apparaat, waardoor het voor iedereen een acceptabel formaat is.
−12
Robot: ontbrekend samenvoegsjabloon toegevoegd (genomineerd op WP:SV/202003)
k+63
Tussenkopjes zijn wel gewenst. Ik snap niet waarom dit per se anders zou moeten. Die appendix-sjabloon is niet heilig, en is hier niet de beste oplossing.
+3
geen bewerkingssamenvatting
k+12
Versie 55824569 van Paul B (overleg) ongedaan gemaakt. Zo dan
−3
Infobox lijkt me hier niet echt gewenst. Dat is alleen maar bladvulling. Ook niet helemaal duidelijk of Hoorn de hoofdstad genoemd kan worden in de gebruikelijke betekenis van het woord.
−116
Bij deze wijze van bronvermelding/bibliografie is het gebruikelijk eerst noten neer te zetten waarin dan wordt verwezen naar een bibliografie die *daarna* komt. Niet omgekeerd.
+3
geen bewerkingssamenvatting
+115
Vlieland en Terschelling liggen niet in het huidige Noord-Holland, dus nuancering (zie bijv. https://books.google.nl/books?hl=nl&id=aLZoAAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=%22tevens+autoriteit%22)
+177
fix
−6
Notenapparaat hersteld.
+7
nominatie ingetrokken
−32
geen bewerkingssamenvatting
+18
Paul B heeft pagina Noorderkwartier (Noord-Holland) hernoemd naar Noorderkwartier (Holland) over een doorverwijzing: Het gaat hier om het Noorderkwartier van Holland. Dat Noorderkwartier ligt weliswaar nu in de provincie Noord-Holland, maar de naam is zo wel enigszins anachronistisch.
kFlinke herschrijving met explicietere bronvermelding. De door Dqfn13 toegevoegde bronnen zijn hierin ingevoegd.
+2.967
10 mrt 2020
dit lijkt me niet iets om aan te twijfelen. er zijn boekenkasten vol geschreven over de inpoldering van de meren in Holland.
−9
2 bronnen geplaatst bij eerste bronverzoek. Bronverzoek voor waterschap verwijderd, omdat daar het artikel over het waterschap gewoon voor kan dienen. Als over die bewering werkelijk getwijfeld wordt, dan kan men ook de site van het waterschap lezen.
+466
geen bewerkingssamenvatting
+40
Melvinvk heeft pagina Noorderkwartier (Holland) hernoemd naar Noorderkwartier (Noord-Holland)
kVersie 55823894 van Dqfn13 (overleg) ongedaan gemaakt. idem
+97
Compleet verschillende zaken en dat blijkt voldoende uit de teksten.
−97
anders raakt de bot in de war
k+3
geen bewerkingssamenvatting
+57
geen bewerkingssamenvatting
+37
9 sep 2019
5 aug 2018
Wormerland is geen droogmakerij
−29
Bdijkstra heeft pagina Noorderkwartier hernoemd naar Noorderkwartier (Holland): meerdere betekenissen
k