Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen

Aanmeldingen

Een nieuw artikel nomineren

Nomineer een nieuw artikel

Meld een artikel aan voor opname in de Etalage of nomineer een artikel voor verwijdering uit de Etalage.

Review

Een artikel maakt meer kans als het in de Review door andere gebruikers is geëvalueerd.

Opmaak

=== [[Onderwerp]] ===
==== Voor opname [[Onderwerp]] ====
# ...

==== Tegen opname [[Onderwerp]] ====
# ...

==== Commentaar [[Onderwerp]] ====
# ...

Gebruik bovenstaande opmaak voor je nominatie. Geef een inleiding bij de nominatie en plaats een link naar de review. Vervang [[Onderwerp]] door het juiste onderwerp.

Nieuwe nominaties

Nomineer een artikel voor de Etalage

Televisiesatire in Nederland

Na een reviewperiode van ruim een maand nomineer ik nu mijn pagina Televisiesatire in Nederland voor de etalage. De pagina gaat over de rijke geschiedenis van satire op de Nederlandse televisie. In het artikel wordt er verteld hoe op de radio en later op televisie de eerste satirische programma's verschenen. Ook worden iconische programma's vermeld, zoals Van Kooten en De Bie en Kopspijkers. Tot slot wordt er aandacht besteed aan de verschillende genres en de vele ophef die de televisiesatire met zich meebracht.

Ik wil graag alle Wikipedianen bedanken die bij dit artikel betrokken waren. Ik heb veel gehad aan hun tips en aan hun commentaar en heb veel van hun geleerd. De pagina is nu echt veel beter geworden. Er zitten nog wel wat zinnen in die beter kunnen, maar dat kan nog altijd recht gezet worden en qua inhoud is er niks mis mee. Ik hoop dat het een mooi plekje verdient in de etalage. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Illya Kolbeek (overleg · bijdragen) 27 april 11.30 uur

Voor opname Televisiesatire in Nederland

Ondanks dat ik de opmerking van DimiTalen snap ben ik van mening dat hier toch een enorm uitgebreid en informatief artikel staat dat weer eens wat anders is dan wat normaal gesproken hier wordt aangedragen. Davizz (overleg) 1 mei 2025 14:54 (CEST)[reageren]
...

Tegen opname Televisiesatire in Nederland

Felicitaties voor het mooie artikel! In deze vorm zou ik het nog niet in de etalage zetten. Voor een etalage-artikel denk ik dat er meer onafhankelijke en autoritaire overzichtsbronnen nodig zijn, en die zie ik hier niet geciteerd. DimiTalen 28 apr 2025 15:29 (CEST)[reageren]
De titel dekt de (naar mijn smaak overvolle) lading niet, want zo ongeveer alle media worden behandeld in een nogal rommelige sfeer zodat het niet lekker leest. Verder slaat collega DimiTalen ‘Spijkers met Koppen’. Klaas `Z4␟` V: 1 mei 2025 15:27 (CEST)[reageren]
Per bovenstaanden. Het is weliswaar op zich heel mooi dat er een vrij uitgebreide bronopgave is (dat kun je helaas nog altijd van lang niet alles hier in de hoofdnaamruimte zeggen), maar de bronnen zijn nu overwegend kranten en nieuwswebsites. Bij andere onderwerpen die meer rechtstreeks met de actualiteit te maken hebben (hier is dat verband op zich ook aanwezig, maar alleen indirect) kan dat wel volstaan, maar hier verwacht ik toch nog net iets meer echte literatuur. Verder heb ik net een klein stukje geredigeerd (over Keek op de Week, een van de weinige satireprogramma's die ik zelf enigszins ken) en stuitte daar zo al op een paar stilistische onvolkomenheden. Dat geeft dus bij mij helaas voor nu onvoldoende vertrouwen wat betreft het artikel als zodanig. De Wikischim (overleg) 1 mei 2025 15:51 (CEST)[reageren]
... Het artikel vereist een regelmatig update die indien niet uitgevoerd al redelijk snel achterhaald kan zijn. Themanwithnowifi (overleg) 16 mei 2025 20:56 (CEST)[reageren]
Dat geldt voor wel meer onderwerpen in de Etalage. Als een Etalage-artikel op een gegeven moment achterhaald is geraakt kan het door stemming uit de Etalage worden gehaald, maar dat zou geen reden moeten zijn om op voorhand een artikel uit de Etalage te houden. StuivertjeWisselen (overleg) 18 mei 2025 21:30 (CEST)[reageren]
...

Commentaar Televisiesatire in Nederland

...

Georgius Macropedius

Toevallig kwam ik in 2020 terecht op het Wikipedia-artikel over de Nederlandse humanist Georgius Macropedius. Het bleek me dat het artikel geen recht deed aan de rol die Macropedius gespeeld heeft in de ingrijpende onderwijshervormingen van de zestiende eeuw. Zijn leerboeken werden niet alleen in de Nederlanden gebruikt, maar ook in Duitssprekende gebieden, Scandinavië en Engeland. Macropedius was ook de grootste schrijver van Latijnse toneelstukken uit die tijd. Gebruikmakend van de biografie die Henk Giebels en Frans Slits in 2005 schreven, aangevuld met informatie die online te vinden is, heb ik het artikel uitgebreid en in oktober 2024 geheel herschreven. Het heeft een Review ondergaan (zie hier), wat waardevolle reacties heeft opgeleverd. Onder dank aan de reviewers nomineer ik het artikel voor opname in de Etalage. Sylhouet_contact 20 mei 2025 20:31 (CEST)[reageren]

Voor opname Georgius Macropedius

Mathijsloo (overleg) 20 mei 2025 20:42 (CEST)[reageren]
DimiTalen 20 mei 2025 20:47 (CEST) Ik ben en blijf een fan van het eerste uur van Sylhouets mooie werk hier. Knap![reageren]
TheBartgry (overleg) 20 mei 2025 23:18 (CEST) Wederom een parel[reageren]
Marrakech (overleg) 21 mei 2025 07:25 (CEST)[reageren]
StuivertjeWisselen (overleg) 21 mei 2025 10:00 (CEST) Een aanwinst voor de Etalage[reageren]

Tegen opname Georgius Macropedius

...

Commentaar Georgius Macropedius

...