YoWKP
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.600 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Bewerkingen op Giorgio Vasari bewerken
Hallo YoWKP. De reden dat je bijdragen aan Giorgio Vasari steeds worden teruggedraaid, is dat je ze op de verkeerde manier doet. Zaken geplaatst tussen rechte haken ([[ en ]]) verwijzen naar andere artikelen op Wikipedia. Zo verwijst [[De levens van de grootste schilders, beeldhouwers en architecten]] naar het arikel over de serie biografieën De levens van de grootste schilders, beeldhouwers en architecten. Als je daartussen zet "*vrouwelijke en mannelijke" dan werkt die link niet meer. En je zet meer zaken tussen rechte haken die daar niet horen, zoals "zie: Originele en Anderstalige versie - (nog) niet in Nederlandse versie" (sowieso niet doen, verwijzen naar anderstalige Wikipedia's vanuit de Nederlandse versie, daar is Wikidata voor) en "Giorgio Vasari schrijft in deze eerste uitgave over mannelijke en vrouwelijke kunstenaars in het midden van de 16e eeuw: Arte delle Donne" (dat geeft een heel vreemde wikilink). Kortom, je hebt nog wat moeite met de opmaak. Lees de links in bovenstaand welkomstbericht eens door.
Overigens ben ik het met gebruiker @J.G.G.: eens: je kunt je toevoegingen beter kwijt in het artikel over de biografieën (De levens van de grootste schilders, beeldhouwers en architecten) dan in het artikel over Vasari zelf.
Met vriendelijke groet, JanCK 
(overleg) 13 jan 2018 22:26 (CET)
- Mijn excuus dat ik gisteren de tijd niet had om wat meer toelichting te geven, maar collega JanCK heeft dit nu prima gedaan. Dat we dankzij Vasari de namen van een handvol vrouwelijke kunstenaars uit de renaissance kennen mag zeker vermeld worden, daar is geen probleem mee. En wat meer uitleg over de verschillende edities van 'De Levens' (Vite) is zeker nuttig, maar dan liefst inderdaad toevoegen aan het artikel over De levens van de grootste schilders, beeldhouwers en architecten zelf. mvg, en succes verder op Wikipedia. J.G.G. (overleg) 14 jan 2018 09:40 (CET)
- Ik heb het helaas zelf moeten doen, omdat je te onnauwkeurig werkt en fouten blijft introduceren. Positief is dat de artikels over de Vite en Vasari nu wel de vrouwelijke kunstenaars vermelden. Bedankt om ons op deze lacune te wijzen. mvg, J.G.G. (overleg) 16 jan 2018 10:12 (CET)