Woordt
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.080 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Roel van Velzen
bewerkenHoi Woordt, zou je bij je bewerkingen iets meer op je manier van verwoorden willen letten? Je wijzigingen klonken ongeveer als een reclamefolder voor VanVelzen in plaats van een objectief artikel. Ook heb ik wat externe links uit de tekst verwijderd ivm. WP:EL. Met vriendelijke groet, YoshiDaSilva (overleg) 27 nov 2013 19:05 (CET)
- Wat ook niet de bedoeling is, dat is een foto toevoegen die auteursrechtelijk beschermd is. Natuur12 (overleg) 27 nov 2013 23:05 (CET)
Ik ben benieuwd hoe dat wel in z'n werk gaat. Deze foto is bezit van VanVelzen/Solid Entertainment. Die hebben 'm graag op deze wijze in de pagina.
- Zie de uitleg hier. De rechthebbende zou dus binnen 7 dagen bericht moeten sturen naar het daar genoemde e-mailadres. Natuur12 (overleg) 27 nov 2013 23:09 (CET)
Dank, duik ik even in! Ik ben eigenaar van deze foto, heb ik waarschijnlijk de verkeerde vink geklikt.
- Tot die tijd kan de foto daar dus niet staan! Mocht het namelijk niet vrij blijken te zijn achteraf en mensen gaan die foto gebruiken in de veronderstelling tot het mag, kan je een hoop gedoe krijgen. Natuur12 (overleg) 27 nov 2013 23:17 (CET)
Beste Natuur12, ik ben de copywriter van VanVelzen/Solid Entertainment. Er komt geen gedoe over die foto, die is echt van ons. Ik duik op jouw aanwijzing even in de precieze etiquette van wiki, ook qua inhoud en toon uiteraard. Dank voor de tips tot zover. Zou je dan nu de laatste wijziging weer ongedaan willen maken alsjeblieft?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Woordt (overleg · bijdragen)
- Nee. Zoals ik ook al aangeef: eerst de licentie en dan pas de foto. Mocht jij morgen opeens op straat staan en een ander neemt jouw werk over en die heeft een andere mening, dan kan die alsnog stampij gaan maken. Dus gewoon conform de procedures, eerst licentie en dan pas de foto. Mbch331 (Overleg) 27 nov 2013 23:27 (CET)
ZUCHT.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Woordt (overleg · bijdragen) 27 nov 2013 23:34
- Het artikel Roel van Velzen is inmiddels voor de tweede keer in korte tijd genomineerd voor verwijdering omdat u niet neutrale teksten probeert toe te voegen. U geeft zelf al aan dat u copywriter bent van VanVelzen/Solid Entertainment. Dat maakt het voor u moeilijk om een neutrale tekst te schrijven, aangezien het uw werk is om niet-neutrale teksten te schrijven. Wikipedia is een encyclopedie en niet een promosite. Graag dan ook geen teksten meer toevoegen aan het artikel, aangezien dit de kans vergroot dat over twee weken er geen artikel over Roel van Velzen meer is. En dat lijkt mij nog minder gewenst. Mochten er duidelijke fouten in staan, die u met onafhankelijke bronnen kunt staven, dan kan ik u adviseren om op Overleg:Roel van Velzen aan te geven wat er fout is en daarbij bronnen aanleveren. Dan kan iemand die wel neutrale teksten kan plaatsen de aanpassingen doen. Mbch331 (Overleg) 21 apr 2015 13:17 (CEST)