Hallo Wimaerts, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.831 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit artikel komt inderdaad bijna integraal van de website www.roularta.be of www.roulartamedia.be maar is niet beschermd door auteursrecht. Voor meer vragen: Tekst van de gebruiker:Wimaerts


Als iemand van roulart ons bericht dat deze tekst Publiek domein is, dan is er geen probleem. tot deze tijd de tekst laten staan aub Aleichem overleg 24 aug 2006 21:07 (CEST)Reageren

Op de webstek staat duidelijk in de disclaimer dat er auteursrechten op zitten... Dus helaas voor je, Wimaerts, zitten er dus toch wel echt auteursrechten op... Dolfy 24 aug 2006 21:21 (CEST)Reageren

Toevallig werk ik bij Roularta Media en wou in een constructieve bijdrage leveren. De teksten kunnen heus wel gebruikt worden. Ik heb het systeem onvoldoende om met mensen hier te discuteren, maar vind het jammer..de info was juist, niet wervend of wat dan ook...als het wordt weggehaald staat er niets meer...

Beste, gelieve geen verwijdernominaties weg te halen zonder dat er voldoende verbetering is, en duidelijke consensus daarover bestaat. Het doel van Wikipedia is een encyclopedie te creeëren die vrij verspreidbaar is: zodat dus iedereen vrij is deze te nemen en op cd-rom te zetten en dergelijke. Alle tekst op Wikipedia wordt daarom geacht onder de GFDL-licentie te vallen. De tekst die u toevoegde, is afkomstig van de site van Roularta , en valt dus onder het copyright van Roularta. U kan wel zeggen dat u erbij werkt, maar dat is eigenlijk vrij moeilijk te controleren. Daarom nemen we liever het zekere voor het onzekere. Als je de artikels behouden wilt zien, dan kan je proberen om ze zelf te herschrijven van nul af aan. Houd daarbij wel rekening met het feit dat alle inhoud van Wikipedia neutraal wordt geacht te zijn: zonder vooroordelen (positief of negatief). --Tuvic 24 aug 2006 22:12 (CEST)Reageren
Helaas is alleen het werken bij het bedrijf niet genoeg tenminste je zult toestemming moeten hebben van degene die tekst geschreven heeft en/of directe toestemming hebben van je bedrijf om de teksten vrij te geven. Zie hier voor GNU-licentie voor vrije documentatie. Ook wordt er gewerkt met bronvermelding, de tekst is dan wel nog steeds vrij maar men is verplicht aan bronmelding te doen... Gezien de stevige disclaimer van de webstek ben ik bang dat je bedrijf de teksten niet rechtenvrij zal stellen... Dolfy 24 aug 2006 22:15 (CEST)Reageren

OK... daar heb ik alle begrip voor... Je kan de situatie niet inschatten van daaruit. Ik heb ook geen zin om er nog veel tijd in te steken... Ik kom dagelijks met deze producten in contact, ken de mensen van onze communicatieafdeling en ben ervan overtuigd dat dit enkel een constructieve bijdrage... Anyway... dan blijft het maar leeg...

I rest my case... de tekst was trouwens niet bevooroordeeld of specifiek positief

Het hoeft helemaal niet leeg te blijven. In plaats van een wervende tekst met auteursrechten te kopiëren, kun je ook gewoon je eigen neutrale informatieve tekst schrijven (dus geen promotalk als oorspronkelijk, maar een beknopte beschrijving van buitenaf); waarbij je uiteraard verschillende bronnen, ook deze van roularta kunt gebruiken. En ja, tenzij explictiet vermeld, rust op alle tekst copyright. Opname in Wikipedia laat immers toe dat iedereen met deze tekst gaat lopen en naar hartelust aanpast, verspreid, of zelfs die tekst voor eigen profijt gaat verkopen. Het is de vraag of de auteurs en/of Roularta dat wel zouden willen. In elk geval, ik heb van De Streekkrant, De Zondag en Steps City Magazine nieuwe, kortere, neutralere artikels gemaakt in een encyclopedischer stijl... --LimoWreck 25 aug 2006 02:26 (CEST)Reageren