Willvanpeer
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.556 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --
FoxBot 8 jun 2011 18:15 (CEST)
Ik heb uw wijziging verwijderd aangezien het een doorverwijspagina naar een reeds bestaand, goed artikel betrof. Zou u willen opletten of uw wijziging wel nodig is alvorens deze te plaatsen? Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 9 jun 2011 13:23 (CEST)
Ik heb er mij vooraf van vergewist dat er op de NEDERLANDSE wikipedia GEEN artikel over de Sinclair methode voorhanden is. Ik heb deze bijdrage juist geschreven omdat er voldoende mensen zijn die het Engels niet op dat niveau machtig zijn dat ze populair-wetenschappelijke artikelen in het Engels kunnen begrijpen. Ik dacht een dienst te verrichten - kunt u mij inlichten over welke informatie er op de Nederlandse Wikipedia site over de Sinclair methode voorhanden is? Daar zou ik u dankbaar voor zijn, evenals voor een richtlijn hoe ik overleg met u kan plegen. Wanneer ik op uw overleg-pagina klik zie ik geen enkele mogelijkheid om een tekst aan u te sturen.
Met dank bij voorbaat,
Willie van Peer w.vanpeerXgmail.com – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Willvanpeer (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Gebruiker Kattenkruid had uw artikel hernoemd van De Sinclair methode naar Sinclairmethode. Vervolgens plakte u het volledige artikel achter de doorverwijzing op eerstgenoemde pagina, wat uiteraard niet de bedoeling is. Dat probeerde ik u duidelijk te maken. Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 10 jun 2011 08:11 (CEST)
Alcoholisme bewerken
Ik heb uw wijzigingen teruggedraait omdat deze bestonden uit promo, niet gestaafd door onafhankelijke bronnen. Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 9 jun 2011 13:48 (CEST)
- Stop aub met pushen van één bepaalde methode die gebruik maakt van naltrexon. Wikipedia is een neutrale encyclopedie. --JanB (overleg) 9 jun 2011 20:13 (CEST)
Ik weet niet juist wat u bedoelt met 'promo' - ik heb geen enkel produkt in mijn tekst vertelt. Het middel NALTREXONE is geen produktnaam, maar de naam van een scheikundige formule. Onder die naam komt het op de markt niet voor. Kunt u mij verduidelijken op welke grond u dit 'promo' noemt?
Willie van Peer (w.vanpeerXgmail.com)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Willvanpeer (overleg · bijdragen) 9 jun 2011 20:56
- Hallo Willie van Peer. Een bericht van u op mijn overlegpagina heb ik daar beantwoord. Uw vraag hier; met promo wordt op wikipedia het promoten/reclamemaken/positief voor het voetlicht brengen van een bepaald iets bedoeld. In dit geval dus het op verschillende plaatsen toevoegen van informatie die ook al in een naar promotie neigend artikel was verwerkt. Het artikel Sinclairmethode is inmiddels een stuk neutaler geworden, vergelijkt u de huidige versie maar eens met de uwe. Ondertekenen van uw overlegbijdrage kan met de handtekeningknop boven het bewerkveld. Groet, --JanB (overleg) 9 jun 2011 21:56 (CEST)
Naltrexon bewerken
Herr Professsor, Ik zag uw artikel naltrexon.. en heb het op de verwijderlijst geplaatst; ik wil zelf even kijken of ik die goede resultaten ergens bevestigd kan vinden. Overigens zou ik mijn studenten als ik u was niet oproepen om Wikipedia ongecontroleerd als bron te gebruiken. Koosg (overleg) 9 jun 2011 23:00 (CEST)
Geachte professor; ik heb uw artikel over naltrexon bekeken, met daarbij aandacht voor de door u genoemde lietratuur (het JAMA artikel en twee metareviews). Tevens heb ik de Nederlandse richtlijnen geraadpleegd, onder meer de in 2009 verschenen multidisciplinaire CBP richtlijn. Mijn bevindingen wijken op de vologende punten van de uwe af: 1. Naltrexon heeft effect; maar we kunnen niets zeggen over langer dan een half jaar. 2. U zegt dat dit effect 70-80% is, dat lijkt veel, maar als ik naar het JAMA artikel kijk, gaat het om 17-25 dagen dat mensen niet overmatig drinken. Geen enkele auteur laat zich zo enthousiast uit over deze behandleing als u. 3. Uw stelling dat mensen er goed aan doen te blijven drinken, heb ik niet teruggevonden. 4. Uw veronderstellling dat psychotherapie niet nodig is, wordt niet ondersteund, integendeel. Al met al concludeer ik dat u andere conclusies trekt dan de eghele Nederlandse beroepsgroep. Ik heb het artikel naltrexon nu helemaal herschreven; ik zal het nu aan de WP community voorleggen. Ik ben nog niet aan de andere artikelen toegekomen. met vriend~elijke groeten, hoogachtend, Koosg (overleg) 12 jun 2011 23:58 (CEST)
- Conclusie over al de artikelen; Sinclairmethode: laatste conclusie minder stellig geformuleerd; verder zo laten; wijziging artikel alcoholisme zo laten; artikel over COMBINE mi weg, we hebbben weing of geen artikelen waar een onderzoek op zichzelf besproken wordt. --Koosg (overleg) 13 jun 2011 12:24 (CEST)
Verwijderingsnominatie Het COMBINE project bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het COMBINE project dat is genomineerd door Koosg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110613 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jun 2011 02:08 (CEST)