Hallo Wacko fish, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.680 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Annette.jpg

bewerken

Beste Wacko fish, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Annette.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070529 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 mei 2007 03:07 (CEST)Reageren

Toon bewerking ter controle

bewerken

Beste Wacko fish,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Annette Roozen. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Vriendelijke groeten, Erik'80 · 31 mei 2007 18:46 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Felicitaties.jpg

bewerken

Beste Wacko fish, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Felicitaties.jpg, Afbeelding:Annette in Actie.jpg, Afbeelding:NK-estafette-23 sept'06 bewerkt2.jpg en Afbeelding:Annette wk.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070531 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jun 2007 03:05 (CEST)Reageren

Veel edits

bewerken

Beste Wacko fish,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Annette Roozen. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! EdBever 29 jun 2007 13:06 (CEST)Reageren

Annette Roozen

bewerken

Beste Wacko fish, Even enkele opmerkingen over je huidige activiteiten betreffende het lemma van Annette Roozen. Prima overigens al die informatie, daar niet van, maar kijk s.v.p. uit dat je het niet overdrijft. Je bent blijkbaar nogal een fan van Annette, maar er zijn uiteraard veel meer paralympiërs die evenzeer aandacht verdienen. Mijn opmerkingen:
1. Je strooit nogal met links, heb ik gezien. Ik heb alle dubbele, driedubbele en meervoudige links over hetzelfde onderwerp weer verwijderd, zoals je hebt gemerkt. Het is op wikipedia de bedoeling, dat er per item of onderwerp in eenzelfde artikel maar één keer, de eerste, wordt gelinkt en meer niet.
2. Het stukje over de Paralympics 2008 hoort eigenlijk niet in het lemma van Annette Roozen thuis, maar op de pagina's van deze Paralympics zelf. Nu wekt het de suggestie dat deze Paralympics helemaal om Annette Roozen heen zijn gebouwd, wat natuurlijk niet zo is. Ik heb het nu echter maar even zo laten staan. Laten we eerst maar 'ns zien wat er in Peking gaat gebeuren (het is trouwens 'Peking', niet 'Beijing', zo hebben we indertijd bij wikipedia afgesproken).
3. Er zitten een paar onduidelijkheden in je palmares-overzicht betreffende het verspringen. Waarom is bijvoorbeeld haar prestatie uit 2003 (3,19) een WR, en haar prestatie uit 2007 (3,57) niet? Dezelfde vraag v.w.b. haar NR in 2005 (3,55) en haar prestatie in 2007 (3,57).
4. Tenslotte, kijk s.v.p. ook eens naar de opzet van andere atletieklemma's. Daar kun je misschien nog wat van opsteken.
Zie dit allemaal overigens niet als negatieve, maar als opbouwende kritiek. Want wat je tot nu toe gedaan hebt is natuurlijk uitstekend. Groet,--Piet.Wijker 29 aug 2008 14:44 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Scheidsrechtersvereniging District Utrecht

bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Scheidsrechtersvereniging District Utrecht dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130705 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 jul 2013 02:03 (CEST)Reageren