Vera Maes
| Welkom op Wikipedia, Vera Maes! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.462 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Dag Vera, Misschien heb je de opdracht niet goed gelezen. Je schrijft een lemma dat nog niet bestaat als opdracht. Avekapelle bestaat al een tijdje, ik heb er ook nog aan meegewerkt :-) Om die reden vraag ik ook om het voorstel per mail naar mij te sturen. Fijne groet, Benedict Wydooghe (overleg) 24 mrt 2021 13:00 (CET)
Beste,
Ik heb de opdracht begrepen, maar had me eerst wat verdiept in de geschiedenis van Avekapelle/Veurne/Wulpen en heb zo hier en daar al iets aangebracht/toegevoegd qua informatie zoals in de opdracht wordt aangeraden. Ik heb echter og geen volwaardig onderwerp gevonden om verder uit te werken. Er werd al heel veel uitgeschreven of ik kom op te kleine onderwerpen (zoals de oude lindeboom van Avekapelle naast de kerk). Ik zoek verder. Met vriendelijke groeten, Vera.
Prima hoor! Zoek het niet te ver: een plein, een standbeeld, het stadhuis....
Dag Vera, welkom! Is het de bedoeling deze pagina al als artikel te publiceren? Dan moet het namelijk nog weer hernoemd worden (wil ik wel voor je doen) zodat het Wikipedia: uit de titel verdwijnt.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 11 aug 2021 22:40 (CEST)
- En alvast een tip: je vermeldt als bron https://nl.linkfang.org/wiki/Lijst_van_burgemeesters_van_Veurne, maar dat is rechtstreeks overgenomen van de Wikipedia-pagina Lijst van burgemeesters van Veurne. Encycloon (overleg) 11 aug 2021 22:41 (CEST)
Beste, het is inderdaad de bedoeling om deze pagina als artikel te publiceren. Zou u deze kunnen hernoemen? Ik ben hier nieuw. Betreft de tip: Ik kon deze moeilijk linken in mijn tekst, laat ik deze informatie dan beter achterwege?
met vriendelijke groeten, Vera MaesVera Maes (overleg) 11 aug 2021 22:52 (CEST)
- Bedankt voor de reactie. Ik heb de pagina hernoemd naar Old House (Veurne) en de lijst geplaatst onder een kopje Zie ook. Ook heb ik de tekst iets herwerkt zodat het artikel - zoals gebruikelijk - met een inleiding begint; dit mag je natuurlijk weer verder aanpassen als je dat wilt. Mvg, Encycloon (overleg) 11 aug 2021 23:09 (CEST)
Old House (Veurne) bewerken
Hallo Vera Maes, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Old House (Veurne). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel bevat letterlijke overnames van websites and documenten, waarmee je waarschijnlijk het auteursrecht schendt - je moet altijd in je eigen woorden schrijven, tenzij je zeker bent dat je de rechten op de tekst hebt (wat zelden het geval is). De tekst is daardoor ook niet geheel neutraal. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MichielDMN 🐘 (overleg) 14 aug 2021 22:37 (CEST)
Théodore T'Scharner bewerken
Hallo Vera Maes, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Théodore T'Scharner. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Je hebt je zo te zien ook hier beroept op teksten van iemand anders. Wellicht zijn de rechten hier vervallen, maar de vertaling is soms erg gebrekkig. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MichielDMN 🐘 (overleg) 14 aug 2021 22:51 (CEST)