Welkom op Wikipedia, Veiligheid2021! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.756 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Nominatie van MedMij bewerken

Beste Veiligheid2021, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel MedMij voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, The Banner talk 16 sep 2021 15:47 (CEST)Reageren

Hoi The Banner,
Zou je kunnen zeggen in welke woorden/zinsnedes dat 'wervende' volgens jou zit? Dat zou ons erg helpen de tekst te verbeteren. Alvast bedankt en groet! Veiligheid2021 (overleg) 17 sep 2021 08:42 (CEST)Reageren
In feite las het hele artikel als een poging tot klantenwerving. Daar is Wikipedia niet voor bedoelt. The Banner talk 17 sep 2021 11:09 (CEST)Reageren
Beste The Banner,
MedMij is een non-profit stichting, die gefinancierd wordt door het ministerie van VWS. MedMij werft geen klanten en heeft geen enkel verdienmodel. MedMij ontwikkelt een veilige, digitale infrastructuur zodat straks alle Nederlanders kosteloos hun gezondheidsgegevens kunnen verzamelen en beheren.
Je kunt MedMij zien als iDeal. iDeal is een afsprakenstelsel dat ervoor zorgt dat betalingen veilig op de juiste plek komen. MedMij doet dat met gezondheidsgegevens. En waar iDeal zelfs uit de commerciële sector is ontstaan, komt MedMij voort uit Patiëntenfederatie Nederland, omdat de Nederlandse patiënten hier behoefte aan hebben.
iDeal heeft een eigen wiki-pagina. Aorta (een ander afsprakenstelsel dat gaat over gezondheidsgegevens) bijvoorbeeld ook. Ik snap niet zo goed waarom er volgens u geen plaats is voor MedMij. Zoals gezegd, er zitten 0,0 procent commerciële belangen bij. Het is een stichting die ontstaan is uit de Patiëntenfederatie en in opdracht van het ministerie van VWS iets realiseert waar alle burgers in Nederland straks gratis gebruik van mogen maken.
Ik hor graag van u. Veiligheid2021 (overleg) 22 sep 2021 10:19 (CEST)Reageren
Non-profit en reclame maken sluiten elkaar niet uit. The Banner talk 22 sep 2021 19:13 (CEST)Reageren
Het zou fijn als u iets meer duiding zou willen geven. Want nogmaals, stichting MedMij hoeft nergens reclame voor te maken. Ze hebben een opdracht gekregen die ze uitvoeren met de subsidie die bij de opdracht hoort, zonder enig winstoogmerk, klanten of verdienmodel. Stichting MedMij gaat ook geen data beheren, maar alleen zorgen dat er een veilige infrastructuur ontstaat voor het kosteloos uitwisselen van gezondheidsgegevens. Iets waar alle Nederlanders sinds 1 juli 2020 wettelijk recht op hebben en waarvan uit meerdere onderzoeken blijkt dat dit grote kostenbesparingen voor de gezondheidszorg oplevert.
Dus graag wat meer uitleg. Veiligheid2021 (overleg) 23 sep 2021 14:17 (CEST)Reageren
De allereerste vraag is: hoe bekend is MedMij? Want Wikipedia beschrijft alleen items die al bekend zijn. Het verwerven van naamsbekendheid is ook een vorm van reclame. Dat jij focust op winstoogmerk, klanten en verdienmodel, maakt mij alleen maar voorzichtiger.
De tweede belangrijke vraag is: in hoeverre ben jij bij MedMij betrokken? Er wordt doorgaans afgeraden om over een onderwerp te schrijven waar iemand nauw bij is betrokken omdat het de afweging tussen belangrijke en onbelangrijke zaken hindert.
The Banner talk 23 sep 2021 14:43 (CEST)Reageren
Hallo The Banner,
Er worden kamervragen gesteld over MedMij en MedMij is geregeld in het nieuws, dus ja, MedMij is zeker bekend.
https://www.zorgvisie.nl/huisartsen-bereiden-zich-voor-op-de-komst-van-pgos/
https://www.icthealth.nl/?s=medmij
https://smarthealth.live/?s=medmij
https://www.zorgvisie.nl/?s=medmij
En omdat bijna 5000 huisartsen binnenkort gegevens gaan ontsluiten op de MedMij-manier voor al hun miljoenen patiënten, zal de bekendheid snel toenemen, met name bij de Nederlandse burger. De PGO's (persoonlijke gezondheidsomgevingen), waar ik in mijn artikel naar verwijs, hebben al een eigen wikipedia-pagina. Dat zijn de digitale omgevingen waarin jij en ik onze gegevens kunnen verzamelen en beheren. MedMij is de veilige verbinding tussen zo'n PGO en de zorgaanbieder.
Ik ben betrokken bij MedMij. Ik geloof dat dit in dit geval helpt, want MedMij is geen gemakkelijke materie en er is vaak verwarring tussen MedMij en PGO's. Juist door mijn betrokkenheid heb ik de kennis om een helder en correct verhaal te schetsen. Zonder enige vorm van naamsbekendheid te willen verwerven, maar wel omdat de naamsbekendheid enorm groeit en ik geloof dat een Wikipedia-pagina helpt om de burger juist te informeren. Veiligheid2021 (overleg) 23 sep 2021 15:21 (CEST)Reageren
Ik denk niet dat mijn gegevens opgenomen gaan worden in MedMij. Ik woon in verre buitenlanden zonder intentie terug te keren naar Nederland.  
Ik adviseer jou om op jouw gebruikerspagina een melding te doen van het feit dat je bij MedMij betrokken bent. Dat kan in de toekomst problemen voorkomen.
Ik adviseer jou verder om heel kritisch te kijken naar wat jij schrijft als er een nieuwe versie van MedMij gaat komen. Juist als betrokkene is de afweging tussen belangrijk en niet-belangrijk lastig. Het zou beslist helpen wanneer jij de gegevens schraagt met onafhankelijke bronnen. Bronnen die dus niet op enigerlei wijze verbonden zijn aan het onderwerp. Maar artikelen in kranten en tijdschriften kunnen dan weer wel. Lastig allemaal, ik weet het. Ik ben zelf ook wel eens in die valkuil gevallen waardoor ik (klad-)artikelen maar weer heb laten verwijderen wegens gebrek aan onafhankelijke bronnen. The Banner talk 23 sep 2021 15:45 (CEST)Reageren

Auteursrechten bewerken

Beste Veiligheid2021, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Medmij herplaatst waarvan de inhoud gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Ook betrof het mede daardoor wederom promotie voor deze stichting. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten. Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Dit artikel is om deze redenen voor verwijdering voorgedragen. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 5 okt 2021 11:00 (CEST)Reageren

Hallo,
Dit betreft een aangepaste versie van de tekst die onlangs is voorgedragen voor verwijdering. De originele tekst is ook door mij gepubliceerd, dus dit is geen schending van de auteursrechten. Veiligheid2021 (overleg) 5 okt 2021 11:09 (CEST)Reageren
Ook begrijp ik niet zo goed waarom dit promotie zou zijn. Alle inwoners van Nederland hebben sinds 1 juli 2020 het wettelijke recht op inzage in hun medisch dossier of een digitale afschrift van hun dossier. Om dit praktisch mogelijk te maken, heeft de overheid stichting MedMij in het leven geroepen. Miljoenen mensen komen dus binnenkort het MedMij-label tegen bij bijvoorbeeld hun huisarts. Het lijkt mij fijn en informatief als men dan kan lezen wat MedMij precies is.
En nogmaals, MedMij is een stichting, is 100 procent non-profit. Er gaan geen geld en data naar MedMij. MedMij krijgt alleen subsidie om een opdracht uit te voeren: zorgen dat iedereen die dat wil, veilig zijn/haar gezondheidsgegevens kan ophalen.
Ik zou het fijn vinden als iemand binnen de wiki-community mij zou kunnen uitleggen hoe ik de tekst dan wel moet opstellen. Veiligheid2021 (overleg) 5 okt 2021 11:16 (CEST)Reageren
Onafhankelijk van wie het geschreven heeft, is alle tekst auteursrechtenbeschermd. Tenzij expliciet aangegeven wordt dat de tekst onder een vrije licentie vrijgegeven is.
Zie ook: Wikipedia:Contactpunt/Mijn eigen tekst over hoe te handelen. The Banner talk 5 okt 2021 11:33 (CEST)Reageren