Welkom op Wikipedia, Treurwilg! Om te beginnen

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen.

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.957 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".


De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Preparee bewerken

Hallo Treurwilg, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Preparee. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 22 jun 2022 07:49 (CEST)Reageren

Ok thanks, heb aanpassingen doorgevoerd! Het is een van m'n eerste volledige Wikipedia artikels, dus ik snap dat ik zeker op vlak van schrijfstijl nog wel wat te leren heb. Treurwilg (overleg) 22 jun 2022 12:41 (CEST)Reageren
Beste Hoyanova,
U had feedback gegeven op het artikel Preparee. Ik heb de afgelopen dagen het artikel sterk verbeterd door het te herschrijven in een meer in encyclopedische stijl en extra bronnen toe te voegen. Een volledige oplijsting van mijn antwoorden op de feedback van zowel uzelf als andere Wikipedia reviewers kan u vinden op de overlegpagina. Kan u het Preparee artikel nogmaals bekijken, eventueel aanpassen of melden als u nog graag iets veranderd zag, en de header bovenaan weghalen indien goedgekeurd?
(Ik kan niet beloven dat ik binnen de komende paar dagen de eventuele feedback al verwerkt ga kunnen hebben, maar zal mijn best doen het nog binnen de opgegeven termijn van 06/07 te verwerken. Als ik eerlijk ben heeft de onverwachte overdosis aan harde taal van sommige andere Wikipediagebruikers over mijn bijdrage de afgelopen dagen een relatief zware tol op mijn mentale gezondheid gehad, dus ik ga proberen een paar dagen rust te nemen van Wikipedia.)
Prettig weekend nog! Treurwilg (overleg) 24 jun 2022 21:57 (CEST)Reageren
U heeft een keurig artikel er van gemaakt. Ik heb één wijziging gedaan omdat het toch echt om een studentenvereniging gaat. Of de pagina relevant genoeg is voor opname in een encyclopedie is echter de vraag. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 jun 2022 11:17 (CEST)Reageren
Dankuwel! Is het goed als het sjabloon bovenaan de pagina verwijderd wordt? Er staat in dat sjabloon dat ik dit best aan u als nominator vraag. Treurwilg (overleg) 25 jun 2022 15:20 (CEST)Reageren
Zoals ik u hierboven al aangaf is mijn twijfel aan de encyclopedische relevantie niet weggenomen helaas. De lijst met winnaars van de wedstrijd betreft ook veelal mede studenten uit studentenverenigingen zo te lezen. Ik neem aan dat een aantal van die studenten ooit doorstromen naar de wereld van het theater maar of dit allemaal relevant is voor opname laat ik gaarne ter beoordeling staan aan de gemeenschap. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 jun 2022 15:26 (CEST)Reageren
Het argument dat winnaars veelal studenten zouden zijn of zouden komen uit studentenverenigingen is onjuist. Wat is uw bron hiervoor? De Vlaamse improcup is niet gericht naar studentenverenigingen, behalve Preparee, gezien er bijna geen andere studentenimproverenigingen in Vlaanderen zijn (behalve sinds kort Mimosaurus in Antwerpen, en de lessen die Compagnie Amai sinds enkele jaren pas geeft). Op de lijst van winnaars staan slechts twee mensen die toen ze wonnen student waren, namelijk de winnaar van de 7de improcup voor Preparee, en die van de 14de improcup voor Langoestine. Treurwilg (overleg) 25 jun 2022 15:48 (CEST)Reageren
Gewijzigd hierboven. Op de beoordelingspagina heb ik een suggestie gedaan. Mocht u daar iets in zien dan biedt ik aan om met herschrijven te helpen. Hoyanova (overleg) 25 jun 2022 15:53 (CEST)Reageren
Ok, bedankt. We kunnen het later wel eens bekijken. Ik ga proberen mijn zelfopgelegde Wikipedia pauze even te nemen nu :) Treurwilg (overleg) 25 jun 2022 16:30 (CEST)Reageren
Succes met de pauze. Ik heb de vrijheid genomen om iets toepasselijks op uw gebruikerspagina te plaatsen. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 jun 2022 17:42 (CEST)Reageren