Thalita Temmerman

Hallo Thalita Temmerman, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.877 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 17 apr 2013 12:47 (CEST)

Cyber-baiting

Je schrijft: "‘Cyber-baiting’ betekent letterlijk 'plagen op het internet'". Dat is niet juist. Zie en:dog-baiting en en:bear-baiting. Ik twijfel overigens of elke vorm van pesten enecylcopedisch relevant is. Bij diverse beweringen zag ik graag een bronvermelding. Bij voorbaat dank. Kleuske (overleg) 25 apr 2013 18:15 (CEST)

Er staat inderdaad heel wat info zonder bron. Ik raad je ook aan geen vage termen als "een nieuwe vorm" en "een van de nieuwste vormen" te gebruiken. Wat moeten we daar dan onder verstaan? Zijn er nog nieuwere? En sinds wanneer is dat dan? "Nieuw" blijft niet nieuw, maar niemand garandeert dat dit artikel vaak geüpdatet zal worden. Let er ook op dat je niet "jij" en "je" gebruikt in een artikel, dat je merken als Facebook en Twitter met hoofdletters schrijft en dat je niet te belerend doet, zoals in de zin "Cyberbaiting is een niet te onderschatten fenomeen". Ook niet té veel willen focussen op Nederland en België/Vlaanderen - een beetje extra aandacht is zeer goed, maar het universele plaatje kan ook heel interessant zijn. Niet denken dat ik het een slecht artikel vind, ik geef maar tips. Mijn ervaring is dat de Wikipediaklas van je school op z'n zachtst gezegd niet altijd goede resultaten voorlegt. Voorlopig valt dat hier vrij goed mee, vind ik.

In dat opzicht ook nog het volgende: je voorgangers maakten vaak een soort handleiding als "Wat te doen om cyberbaiting te voorkomen?". Dat is niet de bedoeling van Wikipedia. Je zondigde je er niet aan, maar mocht je het van plan zijn, dan is een andere invalshoek om dat soort dingen te benaderen wellicht beter. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 apr 2013 19:59 (CEST)

Beste, Bedankt voor u informatie en begrip. Inderdaad is het aangeven van bronnen noodzakelijk, dit is echter een probleem omdat dit niet goed lukt. MvgThalita Temmerman (overleg) 26 apr 2013 14:56 (CEST)

Beste Thalita, lees misschien nog eens het tweede deel van wat ik hierboven zei. Wikipedia is niet bedoeld als handleiding over hoe je cyberbaiting kunt voorkomen, dat is meer bepaald niet de bedoeling van een encyclopedie, dat fenomenen simpelweg beschrijft. Ik heb die passage dus weggehaald. --MichielDMN 🐘 (overleg) 1 mei 2013 18:12 (CEST)

Beste Michiel,

Het lijkt mij echter wel relevant dit te vermelden, maar ik ken niet zo heel veel van het hele gebeuren hier. Daarom zal ik hier vrijdag mijn docent voor aanspreken. Zijn mening zal de doorslag geven of ik het laatste deel terug plaats of niet. Verder wil ik u ook vragen of u geen verdere ideeën heeft over zaken die ik op deze pagina kan plaatsen, aangezien er maar een beperkte hoeveelheid aan info beschikbaar is en de inspiratie zoek is. mvg, Thalita Temmerman (overleg) 1 mei 2013 18:26 (CEST)

Ik heb op de overlegpagina een opmerking geplaatst over het artikel over cyberbaiting. Groet, Polaroyd7 Staying focused! 1 mei 2013 19:23 (CEST)

Ondertitels bij plaatjes graag in het nederlands. Bovendien zijn er auteursrechtelijke vragen bij die plaatjes. Zie Commons. Kleuske (overleg) 13 mei 2013 13:29 (CEST)