Tdejong67
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.482 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Illustrated.jpg bewerken
Beste Tdejong67, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Illustrated.jpg, Afbeelding:Hipcomics 1901.jpg, Afbeelding:Sprookjes.jpg en Afbeelding:Illustrated classics 001.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071226 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 dec 2007 02:00 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Logo Laurel en Hardy Classics.jpg bewerken
Beste Tdejong67, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Logo Laurel en Hardy Classics.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071230 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 31 dec 2007 02:00 (CET)
Je wijziging op deze pagina heb ik teruggedraaid. Je had belangrijke algemene informatie verwijderd. Bij het terugdraaien is ook jouw inhoudelijke commentaar teruggedraaid. Hierbij het verzoek dit zelf weer toe te voegen. PatrickVanM / overleg 27 mrt 2008 13:51 (CET)
Beste Tdejong67, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Giovanca. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080327 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 mrt 2008 01:01 (CET)
Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Giovanca.JPG bewerken
Beste Tdejong67, je hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Giovanca.JPG en Afbeelding:Giovanca.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080327 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 mrt 2008 02:01 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Sabrina Starke.JPG bewerken
Beste T. de Jong,
Bedankt voor het uploaden van Afbeelding:Sabrina Starke.JPG naar Wikipedia. Ik heb deze afbeelding echter ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat er nog wat onduidelijkheden over bestaan.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle genomineerde afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Indien je de afbeelding niet zelf gemaakt hebt of indien hierover onduidelijkheden bestaan, kan deze afbeelding enkel op Wikipedia worden gebruikt na expliciete schriftelijke toestemming. Deze kun je aantonen door middel van een e-mail aan OTRS.
Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?" of stel je vraag eventueel onderaan mijn overlegpagina.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Vriendelijke groeten,
NuCommons: Afbeelding:IMG 4823.JPG bewerken
Afbeelding:IMG 4823.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Sabrina Starke tijdens haar CD presentatie in Paradiso.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Sabrina Starke tijdens haar CD presentatie in Paradiso.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 11 dec 2008 15:24 (CET)
Queensingles bewerken
Gelieve niet alle singles van Queen die niet in NL uitgebracht zijn uit het overzicht te verwijderen. Ook buitenlandse singles horen in dit overzicht. Indien je het daar niet mee eens bent, graag eerst overleg, vervolgens pas (eventueel) handelen.
groet, CaAl 6 sep 2009 07:43 (CEST)
Bij vrijwel geen enkele andere band staan buitenlandse singles vermeld, waarom bij Queen wel? Daarnaast stonden er singles bij die in geen enkel land een officiele release zijn geweest! Tenslotte heb je ook een aantal andere verbeteringen teruggedraaid, die er puur op gericht waren om de titel beter te laten aansluiten bij die in de internationale Wikipedia (zoals bij toevoeging Queen's First EP).
Groet, --Tdejong67 6 sep 2009 07:47 (CEST)
- Dan zijn de lemma's van die andere bands incompleet. Het is in 2 minuten geregeld om een uitdraai te maken voor een band van het hitdossier van de Nederlandse Top 40 en dat op de Wikipagina te vermelden. Uitzoeken wat er allemaal buiten Nederland (en België) is uitgegeven, kost meer tijd. Bij al die singles stond in de opmerkingenkolom ook duidelijk vermeld dat het een buitenlandse release is, dus het kan ook niet verwarrend zijn voor de gebruiker. De andere verbeteringen heb ik per ongeluk teruggedraaid - ik zag zo gauw alleen verwijderingen van de buitenlandse singles. CaAl 6 sep 2009 09:34 (CEST)
Waar staat de regel dat alleen in het buitenland uitgebrachte singles ook moeten worden opgenomen? Daarvoor hebben we toch een Engelse wiki? Daar staan alle singles piekfijn op een rijtje. De toegevoegde waarde is juist om te weten wat ze in Nederland gedaan hebben. De kop van de infobox dekt dan in ieder geval de lading NIET. Overigens stond bij geen van de singles de opmerking dat ze alleen in het buitenland waren uitgekomen, of heb ik iets over het hoofd gezien? Tenslotte (een herhaling van wat ik eerder zei): er staan ook nummers bij die in geen enkel land ooit als single zijn uitgekomen. Mag ik die dan toch in ieder geval verwijderen? Besef wel hoe vervelend dit is voor verzamelaars die de lijst raadplegen. Ze gaan zich mottig zoeken naar een niet bestaande single. --Tdejong67 6 sep 2009 11:51 (CEST)
Ik kom toch nog even terug op iets wat je schrijft, want het lijkt alsof we naar twee verschillende dingen kijken. Je schrijft: "Bij al die singles stond in de opmerkingenkolom ook duidelijk vermeld dat het een buitenlandse release is, dus het kan ook niet verwarrend zijn voor de gebruiker." Het spijt maar er stond (en STAAT) echt NERGENS dat het om een buitenlandse single (of nummer dat überhaupt niet op single is uitgebracht) gaat. Kijken we wel naar hetzelfde lemma? Ik wil het lijstje gewoon graag verbeteren. --Tdejong67 6 sep 2009 11:59 (CEST)