Stiem22

Hallo Stiem22, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.511 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --JurgenNLBot (overleg) 28 okt 2014 16:20 (CET)

Bewerkingen

Beste Stiem22, ik vermoed dat je met een opdracht voor Vives bezig bent en daarom wat kleine aanpassingen doet in Wikipedia. We hebben hier beroerde ervaringen met die Wikipediaklas en ik vrees dat ik ook hier weer even moet komen zeuren. Ik bekeek je bewerkingen en merkte dat er enkele compleet onnodig waren (= geen verbetering) en enkele foutief. Fouten maken kan, al raad ik je aan een woordenboek te gebruiken (je zou snel weten dat maanden niet met hoofdletters worden gespeld en dat "cv" met kleine letters is). Bewerkingen doen die onnodig zijn, is echter wel iets waar je eenvoudig iets aan kunt doen, nl. die niet doen. Ik zie niet goed in wat mis is met "WikiLeaksgegevens" en waarom "gegevens van Wikileaks" beter zou zijn, bijvoorbeeld. Dit soort wijzigingen is alleen maar storend voor wie die artikels opvolgt. Er zijn op Wikipedia duizenden artikels waar wel wat mis mee is, bv. in de categorie Categorie:Wikipedia:Wikificatie_nodig. Er zijn dus wel nuttigere aanpassingen te doen, die daarom ook niet per se veel werk vragen.

M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 nov 2014 13:41 (CET)

Professioneel gamen

Beste Stiem, ik zag dat je een nieuw artikel had gemaakt, Professioneel gamen. Ik zou je willen aanraden om de tips bovenaan in het gele blok nog even door te nemen om je artikel te verbeteren. Wat er bijvoorbeeld ontbreekt (en wat ik in de eerste stukjes al heb toegevoegd), zijn verwijzingen naar andere wikipedia-artikelen. Ook het toevoegen van bronnen en bronverwijzingen aan de tekst is een gewaardeerde gewoonte. Het feit dat Space Invaders het eerste computerspel is, dat in een competitieverband gespeeld is, zou bijvoorbeeld een leuk weetje zijn voor het Wist Je Dat Project, maar dan is het wel nodig dat dit te verifiëren is door de lezer. Externe links in de lopende tekst zijn daarintegen over het algemeen ongewenst, ook als ze naar de engelse variant van wikipedia verwijzen. Persoonlijk zou ik de tussenkopjes bij geschiedenis alleen naar de jaren laten verwijzen, en niet een beschrijvende titel geven, de kopjes dekken de lading niet helemaal, en komen gekunsteld over. Ook de lijsten onderaan zou ik weglaten (of eventueel in een tabel stoppen), ze voegen niet zo veel toe voor de lezer, en zijn daarnaast ook erg gevoelig voor veranderingen. De ervaring leert dat dit op de lange termijn niet meer klopt, omdat ze niet bijgehouden worden. Veel succes en plezier met het bewerken van Wikipedia! Iooryz (overleg) 9 dec 2014 23:13 (CET)