StevenSMV

Welkom op Wikipedia, StevenSMV!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Hollandia Archeologen

Dag StevenSMV, welkom.

Zijn er ook onafhankelijke bronnen over dit bedrijf? Zie WP:REL.

Mvg, Encycloon (overleg) 18 okt 2022 15:08 (CEST)

Beste Encyloon,

Jazeker. Ik werk er zelf maar ik begrijp dat dat niet onafhankelijk is. Hierbij de website waar alle archeologische bedrijven staan ingeschreven in Nederland (SIKB). Onder protocol 4003 en 4004 ziet u het bedrijf staan met certificeringsnummer. https://certificaten.sikb.nl/gecertificeerden/BRL+4000+-+Protocol+4003

Als u ook ook KVK gegevens nodig heeft dan kan ik dat u ook verstrekken. Zie ook de website voor meer achtergrondinformatie.

Met vriendelijke groet,

Steven Vermoolen StevenSMV (overleg) 18 okt 2022 15:31 (CEST)

Beste Steven Vermoolen, dank voor de reactie. KVK en SIKB geloof ik wel, maar voor encyclopedische relevantie zijn ze minder geschikt. Het is immers in feite een verplichte registratie.

Bij encyclopedische relevantie (zie WP:REL) gaat het om aandacht in secundaire bronnen. Bijvoorbeeld een vakblad of externe website waarin een onderwerp beschreven wordt. Mvg, Encycloon (overleg) 18 okt 2022 15:44 (CEST)

Beste Encycloon,

Ah oke. Ja die zijn er genoeg, wij worden komen voor publieke doeleinden vaak in het nieuws. Voor een vakblad verwijs ik u door naar de Archeologische Kroniek van Noord-Holland. Daar staan elk jaar legio artikelen in over projecten, geschiedenis van de regio ect. Hierbij de link: https://collectie.huisvanhilde.nl/kroniek.aspx

Ook voor naslagwerk van archeologische onderzoeken verwijs ik u door naar de honderden rapporten die voor iedereen toegankelijk zijn. https://www.narcis.nl/search/Language/nl/uquery/hollandia%20archeologen

Een ander iets visueler voorbeeld is in Gorinchem, waar wij veel archeologisch onderzoek doen en er voor de stad online een brochure is te bewonderen, als een soort naslagwerk van de opgravingen die daar zijn uitgevoerd: https://www.archeologiegorinchem.com/brochure-onderzoek-bagijnenwalstraat-en-lindeboom/

Ik hoop dat dit volstaat.

Met vriendelijke groet,

Steven Vermoolen StevenSMV (overleg) 18 okt 2022 16:15 (CEST)

Ik vroeg mij af waarom de pagina op de nominatie staat om te worden verwijderd? Er staat dat er reclame wordt gemaakt? Wat is het wezenlijke verschil met bijvoorbeeld deze pagina van het ADC: Archeologisch Diensten Centrum

Met vriendelijke groet,

Steven Vermoolen StevenSMV (overleg) 18 okt 2022 16:20 (CEST)

Hoi StevenSMV, Encycloon bedoelt met bronnen over Hollandia Archeologen artikelen óver het bedrijf, niet over de projecten. De rapporten over de projecten zeggen niets over het bedrijf. Zij geven hooguit informatie over de betreffende opgraving en randzaken zoals de geschiedenis van de omgeving, althans, dat soort zaken lees ik ook in de kronieken (2020 en 2021 zijn in mijn bezit). Dqfn13 (overleg) 18 okt 2022 16:25 (CEST)

Beste Dqfn13,

Ja dat klopt. Ik heb nu extra referenties toegevoegd op de pagina waar het bedrijf an sich veelvuldig wordt vermeld (door gemeentes, provincies ect). Ik neem aan dat er daardoor toch wel een relevantie is voor een desbetreffende wikipedia pagina?

Groet,

Steven StevenSMV (overleg) 18 okt 2022 16:34 (CEST)

Noemen zegt niets, we willen echt dat het bedrijf op de een of andere manier beschreven wordt. Is er nooit in een (vak)tijdschrift een artikel over het bedrijf geplaatst? Dat zou meteen duidelijk maken dat we hier met een relevant bedrijf van doen hebben. Of hebben jullie ooit een groot project (alla de Westfrisiaweg zoals AWF heeft gedaan), maar dan in het buitenland? Dan is de naam ook wel meteen duidelijk, voor mij althans. Oh, zoals uit dit antwoord misschien blijkt: ik ben enigszins bekend met archeologie. Ik werk voor de gemeente Hoorn en teamgenoten (Team Erfgoed) van mij werken bij AWF (Archeologie West-Friesland). Dqfn13 (overleg) 18 okt 2022 16:51 (CEST)

Zou u de discussie willen voortzetten op de beoordelingslijst? Daar hoort deze discussie namelijk thuis. Mondo (overleg) 18 okt 2022 20:22 (CEST)

Oke maar ik vind het sowieso nogal belangenverstrengeling dat een 'archeoloog'/ of ambtenaar met kennis van archeologie van een andere partij gaat beoordelen of een pagina van een archeologisch bedrijf relevant genoeg is een wikipedia pagina. Vind u dat zelf niet?

Desalniettemin zijn er zeker projecten die revelant zijn voor het publieke informatiewaarde. Denk bijvoorbeeld aan het Wilheminasluis project in Zaandam, in opdracht van de provincie, waar honderdduizenden vondsten zijn gedaan die door Hollandia zijn verwerkt. Ik zal relevante informatie toevoegen de komende dagen om aan de juiste criteria te voldoen.

Groet,

Steven StevenSMV (overleg) 19 okt 2022 09:18 (CEST)

Hoi Steven, ik beoordeel niets, ik geef alleen aan waar jouw artikel aan moet voldoen. Ik doe dat 100% objectief, want het maakt mij niet uit of jouw artikel er wel of niet komt. Ik ben een ambtenaar van de gemeente Hoorn, geen archeoloog (zie ook mijn gebruikerspagina) en ik werk dus ook niet voor jouw concurrent. Archeologie West-Friesland zijn mijn collega's deels binnen de gemeente Hoorn, meer niet. Jij bent wel echt degene die hier belangenverstrengeling heeft, want jij schrijft als werknemer een artikel en hebt dus baat bij een een artikel over jouw werkgever.Nogmaals: de bronnen dienen over Hollandia te gaan. Als ik een artikel over AWF zou schrijven, dan zou ik ook bronnen over dat bedrijf zoeken, niet over hun projecten, ook al zitten daar ook aanzienlijke tussen zoals de Markermeerdijken en de Westfrisiaweg. Dqfn13 (overleg) 19 okt 2022 10:08 (CEST)

Komt goed. Ik doe mijn best. StevenSMV (overleg) 19 okt 2022 10:38 (CEST)