Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
StefFF (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)verwijderde bijdragen

Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Sokpop
Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 5 jul 2007 15:12 (CEST) gescheld in commentaarregel
  2. 11 jul 2007 14:44 (CEST) Herhaaldelijk editwarren op Wijchen
  3. 7 nov 2007 13:55 (CET) door blijven gaan met het promoten van Wijchen in verschillende artikelen

Wijchen bewerken

Hoi, welkom. Ik heb een paar van je bewerkingen ongedaan gemaakt omdat ik het verdacht vind dat je rommelt in de wijkindeling volgens het cbs. Beter daar een reden voor op te geven. Verder is wikipedia geen kristallen bol: 2008 is het jaar dat naar verwachting op 2007 volgt. "belangrijkste" is een beetje vaag. Groetjes. — Zanaq (?) 24 jun 2007 16:58 (CEST)

Hallo, Echter waren de wijken niet volledig bij Wijchen, zie http://www.wijchen.nl/projecten/nl/woningbouwprojecten/actueel. Daar staan ook een paar van de nieuwe wijken, zoals Lambrasse, de Tuinen van Woezik etc. Alleen moet dit nog door het CBS worden aangepast.. En dat verdacht lijkt mij een beetje overdreven. Kan ik het weer terugplaatsen? Groeten Stef

Hallo, even een dringende oproep. Bij een groot deel van mijn foto's(die van flickr afkomen), en waar nu toestemming voor is, staat dat de foto's binnen zeven dagen worden verwijderd. Hoe moet ik dit oplossen. Groet Stef

Uden bewerken

Gelieve wijzigingen goed door te nemen voordat u een artikel opslaat. Dit kan door van de knop 'Toon bewerking ter controle' gebruik te maken. Gebruiker RToV heeft inmiddels acceptabele wijzigingen aangebracht. Guadalajara [[Image:Toro Negro.svg|25px]] 3 jul 2007 19:35 (CEST)Reageren

Persoonlijke aanval bewerken

Hoi. Je plaatst hier een persoonlijke aanval in de bewerkingssamenvatting. Dat is niet de bedoeling, zie WP:GPA. — Zanaq (?) 5 jul 2007 15:12 (CEST)

Ik zie dat er hierboven tevens een waarschuwing is uitgedeeld. — Zanaq (?) 5 jul 2007 15:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Maastoren2.jpg bewerken

Beste StefFF, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Maastoren2.jpg, Afbeelding:Maastoren.jpg en Afbeelding:Maastoren5.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070917 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 sep 2007 03:02 (CEST)Reageren

Antwoord op je vraag bewerken

Hoi Stef,

Ik heb je vraag op mijn overlegpagina beantwoord op... mijn overlegpagina. Zo blijft het gesprek overzichtelijk (anders moet je steeds heen-en-weer). Klik hier voor het betreffende kopje.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 18 sep 2007 16:59 (CEST)Reageren

Harderwijk bewerken

Heeft geen 30.000 inwoners maar bijna 40.000. Graag geen afspiegelingen met andere dorpen... Geograaf 28 sep 2007 17:26 (CEST)Reageren

Wijchen/ verplaatsing bewerken

Jouw (overigens van een ruwe toon bezittende) opmerkingen over mijn wijzigingen in Gelderland zijn verplaatst naar mijn OP. Mijn reactie daarop is tevens daar te lezen. Wowu 7 nov 2007 17:28 (CET)Reageren

Stations Wijchen bewerken

De misschien toekomstige stations rondom Wijchen, te weten Wijchen Oost (volgens jouw benaming Wijchen Teersdijk) en Wijchen West zijn nog lang niet zeker. Volgens interne nota van ProRail, waarin de bouwprojecten t/m 2013 staan, staan de stations van Wijchen niet op. Als je kijkt op Lijst van nieuwe spoorwegstations in Nederland, zul je zien dat Wijchen Oost er ook niet bij staat. Daarom staat die niet bij Lijst van Nederlandse spoorwegstations, hier staan alleen toekomstige stations met bekende opleverdata. Ook op de site van de stadsregio staan deze stations niet: http://www.destadsregio.nl/projecten_detail.asp?weergave=&project_id=49&thema= Schalkcity 8 nov 2007 18:29 (CET)Reageren

Dit komt omdat Wijchen West niet bij StadsRegioRail hoort, en Wijchen Teersdijk was lange tijd onzeker of het wel kwam omdat er eerst te weinig reizigers kwamen, maar door de nieuwbouw rondom het station zijn er wel genoeg mensen voor het station en is het hoogstwaarschijnlijk zeker! Zie ook de Visie Spoorzone, en het bestand StadsRegioRail, daar staat dat de oplevering in 2014 is, wat dus buiten de periode van ProRail valt, dat was tot en met 2013! In het bestand staat ook de haalbaarheidsstudie, die is dus mede door de nieuwbouw rondom het station en de nieuwe industriedelen Bijsterhuizen-Noord positief uitgevallen! Het is nu dus een kwestie van afwachten totdat er wordt begonnen met de bouw, wat vrijwel zeker is. Over Wijchen West weet ik ook vrij weinig, ik weet wel dat het komt op de locatie van de grote nieuwbouwwijk Wijchen-West, die wordt gebouwd aan de Maas. Wel weet ik dat de opening rond 2015 zal liggen. Zie ook het Masterplan van de StadsRegio, dat is voor 2015, waar Wijchen-West ook bij staat.


Groeten, StefFF 8 nov 2007 19:38 (CET)Reageren

vraag in informatiebalie bewerken

zie Wikipedia:Introductie aleichem groeten 20 nov 2007 20:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Sportpark De Wijchert bewerken

Beste StefFF, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sportpark De Wijchert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071120 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 21 nov 2007 01:09 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Sportpark de Wijchert stadion bewerken

Beste StefFF, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Sportpark de Wijchert stadion. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 dec 2007 01:09 (CET)Reageren

Bewerkingen aangekaart bewerken

Ik heb je meest recente bewerkingen aan het artikel SV AWC (voetbalclub) aangekaart in De Kroeg, op Wikipedia:De kroeg#StefFF en 213.17.24.234. Aecis Brievenbus 20 jan 2008 16:30 (CET)Reageren

Herstel: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok#Gebruiker:StefFF en Gebruiker:213.17.24.234. Aecis Brievenbus 20 jan 2008 21:55 (CET)Reageren
Met het het structureel toevoegen van onjuiste informatie op wikipedia heeft u veel schade berokkend. Het vertrouwen in de encyclopedie en haar gebruikers wordt hierdoor ondermijnd. Daarom heb ik u een blokkade opgelegd voor de duur van 1 maand. U heeft op wikipedia in de tussentijd geen mogelijkheid meer om commentaar te leveren op deze blokkade. Indien u wenst kunt u mij persoonlijk een e-mail sturen aangaande dit onderwerp. JacobH 21 jan 2008 00:04 (CET)Reageren

NEC (voetbalclub) bewerken

je opmerking betreffende de club van Nijmegen wijchen heb ik weer weggehaald omdat het niet encyclopedische info is. Daarnaast komen de fans wel uit een groter gebied en is de expliciete toevoeging van wijchen overbodig. Maar goed, wijchen promotie is je niet vreemd zoals ik op deze pagina lees. 🙂, mvg Agora 1 mrt 2008 23:20 (CET)Reageren

RegBlok bewerken

Ik heb de bewerkingen die je hebt gemaakt sinds het aflopen van je RegBlok op 20 februari aangekaart op de Verzoekpagina voor moderatoren. Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok#Gebruiker:StefFF en Gebruiker:213.17.24.234. Aecis Brievenbus 5 mrt 2008 01:33 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie SC Woezik bewerken

Beste StefFF, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om SC Woezik. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 aug 2008 02:43 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Eredivisie (zaalvoetbal) bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eredivisie (zaalvoetbal) dat is genomineerd door Bazz1995. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110411 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 apr 2011 02:04 (CEST)Reageren