Sidearm

Hallo Sidearm, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.694 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nav je vraag elders

Zie hier. Groet, Willem_(o) 11 jun 2008 23:38 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:TravianVillage.jpg

Beste Sidearm, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:TravianVillage.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080611 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 jun 2008 03:01 (CEST)

(bbl)

Hoi. Ik zie dat je op (bbl) {{beg}} plakte. Dat artikel is echter veel te kort zoals je al zei, en bevat naar mijn mening nog niet eens een half encyclopedisch feit. Een beginnetje bevat volgens de richtlijnen minstens twee encyclopedische feiten. Anyway, omdat de titel ook verkeerd is (met haakjes) en we al Beroepsbegeleidende leerweg hebben, heb ik het artikel met {{nuweg}} gemarkeerd. Groetjes. — Zanaq (?) 12 jun 2008 19:28 (CEST)

Bedankt om dit recht te zetten Sidearm | Overleg 12 jun 2008 20:10 (CEST)

Nominaties

Hoi, zou je niet willen vergeten dat als je een artikel nomineert (dus wiu of ne of reclame of auteur sjabloon plaatst) het ook op de verwijderlijst te plaatsen? De doorlink ernaartoe staat in het sjabloon zelf. Dank je wel. MoiraMoira _overleg 23 aug 2008 19:29 (CEST)

Vraagteken

Hoi Sidearm, de noindex is met opzet aangebracht, zie Help:Helpdesk#Vraagteken_hoofdportaal, als ? wordt geindexeerd is ? de volgende keer weer de rootpagina. Groet mion 7 jan 2009 11:33 (CET)

Hoi, dan heb ik je bedoeling verkeerd begrepen, ik meen dat als je __NOINDEX__ niet op de eerste regel zet, de functie niet werkt, ik kan abuis zijn, maar je was met iets heel anders bezig, opgelost, dank mion 7 jan 2009 14:12 (CET)

Ja, [1] geeft aan "the last one on the page should win" , dat meerdere regels meegenomen wordt, maar better safe than sorry, het staat weer bovenaan. Groet mion 7 jan 2009 14:26 (CET)

Zanaq kon er nog aan toevoegen "dan werkt de redirect niet" en zo gaan ze van beneden naar boven en weer terug. mion 7 jan 2009 14:27 (CET)

Sidearm

Sidearm,

ALs je zelf ook eens kijkt op google zie je nergens dat er iets staat over dat TK onveilig is. Je zult zelfs zien dat het een topairliner is (ik verdedig TK niet!) Je kunt een Airliner als TK niet zo beoordelen. TK is een 4 star airliner wat betekent dat het concurreert met de topairliners.. Om maar een korte voorbeeld te geven.. TK is veel beter dan KLM qua service, floot en heeft minder erge incidenten gehad. Hoezo wordt TK dan onveilig genoemd? Wie weet durf jij nog KLM safer te noemen dan TK.. dit was een voorbeeld..

Wat jullie doen FOUT FOUT en nog eens FOUT..

Hoezo wordt de eerste zin nou niet verwijderd? Ik heb al betere bronnen opgegeven!

Hoezo minder erge accidenten? 7.51 doden per miljoen vluchten is nog altijd veel meer dan de 1.94 van KLM. Ook is het aantal fatale accidenten (9 t.o.v. 3) evenredig met dit cijfer, wat er op duidt dat TK 3 keer meer accidenten heeft gehad, met een even (zelfs net iets meer) dodelijke afloop. Dat maakt het toch onveiliger? :) 7 jan 2009 19:29 (CET) Sidearm | Overleg

Meisje

Voor dergelijke 'volkswijsheden' is er de Onzinclopedie. --hardscarf 20 nov 2009 15:14 (CET)

Verwijderingsnominatie Webgamic

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Webgamic dat is genomineerd door Mathonius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 7 dec 2010 01:13 (CET)