Hallo Shadowego, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.514 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Groet, Kattenkruid 11 nov 2008 15:34 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Maarten van der vleuten bewerken

Beste Shadowego, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maarten van der vleuten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 01:03 (CET)Reageren

Maarten van Vleuten bewerken

Hoi, Shadowego,

Het is een fraai en uitgebreid artikel geworden over Maarten van Vleuten. Het verbaasde me dat ik de naam niet kende, maar het Rushdie-nummer heb ik nog ergens op een stoffig cassettebandje staan, inderdaad, van de VPRO opgenomen. Mooie tijd was dat... Ga vooral zo door met het aanmaken van verrassende artikelen.

Groeten, Kattenkruid 20 nov 2008 15:10 (CET)Reageren


  • Hoi Kattenkruid,

dank voor je bericht. De bandjes van de VPRO...zucht...mooie tijd ja :-) Zowieso was de VPRO in de jaren 80 de enige (grote) zender waar obscure muziek werd gedraaid. New wave, de eerste acid house nummers, rap/hip-hop enz. Ik hoop binnenkort wat moois te kunnen gaan schrijven over nederlandse bands uit die tijd. De Div, Mekanik Kommando, Ensemble Pittoresque, Neel. Het zal wel lastig zijn om info te vinden, maar dat is dan de uitdaging ;-)

groeten, --Shadowego 22 nov 2008 00:41 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Maarten van der Vleuten bewerken

Beste Shadowego, dit artikel staat ter verbetering op de beoordelingslijst. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 okt 2013 04:24 (CEST)Reageren

Beste Shadowego,
Het lijkt me een goed idee om de discografie af te splitsen van het artikel om deze in balans te brengen. Ik heb een begin gemaakt op Discografie van Maarten van der Vleuten. Ik wil je vragen om mee te helpen want ik heb nog meer te doen en jij bent al veel bezig geweest met dit onderwerp. Ik heb aan het eind van de tabel een lege code aangemaakt die je kan kopiëren. Verder kun je als je een nieuw venster opent met het artikel Maarten van der Vleuten, de titels selecteren en in het bewerkingsveld slepen. Misschien doe ik ook nog wat dus laten we afspreken dat we steeds eerst een kleine bewerking doen (bv. 1 plaat toevoegen) en even opslaan, zodat we geen bewerkingsconflict krijgen (bij tegelijk bewerken komen er problemen bij het opslaan). Als we dan als we beginnen even kijken in de bewerkingsgeschiedenis, zitten we elkaar niet in de weg. Bij voorbaat dank en succes, Kattenkruid (overleg) 28 okt 2013 03:01 (CET)Reageren
Beste Kattenkruid, hartelijk dank voor je hulp. Dit is een zeer nette en overzichtelijke oplossing. Zelf had ik al aan een (beknopte) selectieve discografie gedacht (bijvb alléén albums), maar vanwege de omvang en alle verschillende pseudoniemen en genres is het vrij lastig een korte representatieve lijst samen te stellen. Vanavond ga ik aan de slag met je tabel en ik zal steeds kleine bewerkingen doen zoals je voorstelde. Bij het controleren van de externe links ontdekte ik dat de Popencyclopedie tegenwoordig Muziekencyclopedie heet. Dat heb ik inmiddels aangepast bij een aantal artikelen maar ik denk dat ik er nog wel meer kan vinden. In de Muziekencyclopedie kwam ik trouwens ook nieuwe informatie tegen die bruikbaar is, maar dat is voor later. Nogmaals dank, Shadowego (overleg) 28 okt 2013 22:15 (CET)Reageren
Ik bedoelde niet dat je steeds kleine wijzigingen moet doen maar alleen de eerste per "sessie" om problemen bij tegelijk bewerken te voorkomen, door eerst even in de bewerkingsgeschiedenis te kijken kan de een zien of de ander bezig is. Ik zal een bot vragen de externe links van de Muziekencyclopedie aan te passen. Kattenkruid (overleg) 29 okt 2013 01:27 (CET)Reageren
ok, ik begrijp wat je bedoelt. Net heb ik eea aangepast en morgenavond kijk ik hoe het er voorstaat. Je instructies mbt de tabel waren trouwens erg duidelijk en ik heb een hoop op kunnen schonen. Het artikel ziet er al een stuk overzichtelijker uit. Dank voor het inschakelen van een "bot" voor de externe links (Muziekencyclopedie), dat scheelt een hoop zoekwerk. Shadowego (overleg) 29 okt 2013 01:54 (CET)Reageren
Ik heb hier alvast een aanzet gegeven voor het volgende hoofdstuk om toch een bewerkingsconflict te voorkomen. De eropvolgende is een heel lange titel, of meerdere titels? Ik vind de discografie er mooi uitzien nu. Je hebt er al een flinke slinger aan gegeven. Ik wil nog opmerken dat in het Nederlands, i.t.t. het Engels, lp en cd met een kleine letter worden geschreven. Normaal zou een discografie in een tabel niet zo fraai zijn maar omdat er zo veel pseudoniemen zijn en ook label en formaat genoemd worden is het in dit geval goed. Als de pagina af is, kan hij ook op de Engelse wiki geplaatst worden. En die bot: dat is geen klusje om met de hand te doen maar je moet net weten dat de mogelijkheid er is. Groeten, Kattenkruid (overleg) 29 okt 2013 02:32 (CET)Reageren
zojuist heb ik de rest van de discografie aangepast en meteen ook bijgewerkt adhv de laatste gegevens die ik online vond op oa Discogs en de Muziekencyclopedie. Ik weet niet zeker of deze nu compleet is maar het ziet er iig een stuk overzichtelijker uit. Ik heb ook rekening gehouden met hoofdletters/kleine letters en deze, waar nodig, aangepast. Een vraag over de aanzet die je hebt gemaakt; ik neem aan dat ik die zonder problemen kan bewerken? Voor het hoofdstuk "Titels exclusief op compilaties" lijkt het me beter om de informatie te beperken tot de initiële exclusieve uitgave. Ik zag bijvb dat het nummer "Expanding Universe" alleen op allerlei verzamel cd's is uitgebracht. Het lijkt mij overzichtelijker om zo'n vermelding te beperken tot de eerste uitgave, anders blijven we bezig met bewerken. Remixen en Co-producties bevat informatie die weer te linken is aan de verschillende pseudoniemen. Ik zal op je "kladblok" eea toevoegen en dan kijken we verder, ok? bedankt, groeten, Shadowego (overleg) 30 okt 2013 02:54 (CET)Reageren
Ik zag het. Het is een lange lijst geworden :) Daar ben je wel even mee bezig om dat allemaal te beluisteren. Mijn kladblok kun je overnemen, beter niet in mijn kladblok werken want dat wordt vaak als vandalisme gezien en teruggedraaid. In dit geval heb ik geen bezwaar maar ik denk dat je beter kan kopiëren. Als de pagina af is, kan de {{wiu2}} eraf. Succes, Kattenkruid (overleg) 30 okt 2013 03:29 (CET)Reageren
het is idd een flinke lijst. Ik heb de smaak wel te pakken, maar de volgende keer zoek ik toch een iets minder omvangrijk onderwerp uit! Het hoofdstuk Titels exclusief op compilaties is trouwens bijgewerkt. Wil je aub even kijken of het zo in orde is? Ik heb nog wel wat vragen, bijvb. -1- hoe kan ik deze lijst bij het artikel plaatsen? Jij mag hem ook plaatsen als je wil. -2- Kan ik maar één kladblok tegelijk aanmaken? -3- is de kop goed? "titels exclusief op compilaties". Wat betreft de Biografie, die is nogal lang en eindigt vrij abrupt. Ik zal proberen het iets compacter te maken (indien mogelijk) en aan de hand van de informatie in oa de muziekencyclopedie deze bij te werken. Groeten, Shadowego (overleg) 30 okt 2013 23:58 (CET)Reageren
1: Je kan de tekst uit het bewerkingsveld kopiëren en onder de discografiepagina plakken. Je moet wel opletten dat je eerste de oude tabel goed blijft afgesloten met "|}". Als het niet lukt vaag je maar even. 2: Je kunt meerdere kladblokpagina's maken maar na overplaatsing naar de hoofdnaamruimte is het onwenselijk als er meerdere kladblokpagina's achterblijven, je kunt ze met {{nuweg}} laten verwijderen. Als je de tabel hebt verplaatst naar de discografie kun je ook je kladblokpagina weer leeghalen en ergens anders voor gebruiken. 3: De titel van het kopje is niet heel mooi, compilatiealbums is beter dan compilaties maar ook het eerste deel is misschien niet geweldig maar ook niet echt fout. Je kunt tussen het kopje en de tabel in een zin uitleggen wat je bedoelt. Bijvoorbeeld: De volgende nummers zijn uitsluitend uitgebracht op compilatiealbums. Succes, Kattenkruid (overleg) 31 okt 2013 02:08 (CET)Reageren
Volgens mij ben ik er uit, over een paar minuten ga ik "compilatiealbums" toevoegen. Als je tijd hebt wil je dan aub even checken of alles goed gegaan is? Dank ! Shadowego (overleg) 31 okt 2013 20:56 (CET)Reageren