Seansan

Hallo Seansan, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.519 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

--RenéV 25 okt 2010 11:09 (CEST)

Verwijderen sjabloon

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Help:Eerste stappen op Wikipedia Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels

Beste Seansan,

Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Emma Kinderziekenhuis af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.

De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikels die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.

Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, --RenéV 25 okt 2010 11:09 (CEST)

Auteursrecht

Geachte gebruiker, ik heb uw artikel Bachelor knots verwijderd, omdat de tekst was overgenomen van een website, waarmee inbreuk op het auteursrecht werd gemaakt. Ik wijs u erop dat alleen door uzelf geschreven teksten zijn toegestaan, tenzij de houder van het auteursrecht uitdrukkelijk toestemming geeft om de tekst voor Wikipedia te gebruiken. Mvg,  IJzeren Jan 25 okt 2015 11:53 (CET)

Opmerking over Shirtsofcotton

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Shirtsofcotton hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp - een merk van een bedrijf met negen werknemers "dat t-shirts voor heren op de markt wilden brengen dat beter was dan alles voorheen". en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina dan koppel ik hier terug of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 28 okt 2016 09:13 (CEST)

verplaatst vanaf Overleg gebruiker:MoiraMoiraBeste Moiramoira, Wat is er niet juist aan https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Shirtsofcotton&action=edit&redlink=1 terugdraaide? Dit is een actuele en complete beschrijving volledig! ontdaan van werving/commerciele teksten. Ik lees dat pagina's zelfs als bij 'schijn' worden afgewezen maar moet je dat niet bij 'blijkt'. De content is volledig onderbouwd met artikelen en in mijn beleving juist en correct opgebouwd. Ik heb ook de tijd genomen om andere artikelen en voorbeelden te onderzoeken en gebruiken -zoals [Claesens] en [1]. Het artikel is objectief geschreven of zie jij dat anders? Ik zou het fijn vinden als je het artikel niet zomaar verwijderd - het kost ook enorm veel tijd om dat netjes en correct onder elkaar te zetten. Vraag: hoe schrijf je dit artikel volgens jou wel correct op? M.v.g. Gebruiker:seansan (overleg) 28 okt 2016 11:17 (CEST)

U plaatste een tekst over een niet encyclopedisch relevant onderwerp, een produkt en het bedrijf met negen werknemers dat het verkoopt, en zoals u hierboven kunt zien bevatte het ook aanprijzende delen. Daarom werd het verwijderd. Als u een artikel wil schrijven toets dan eerst of het onderwerp wel encyclopedisch relevant is en vermijd het maken van reclame. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 28 okt 2016 17:35 (CEST)