ScaraMcDuck

Hallo ScaraMcDuck, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom

Dag ScaraMcDuck, welkom op de Nederlandstalige wikipedia & bedankt voor je aanvullingen op het artikel ZOO Antwerpen.--Narayan (overleg) 28 aug 2012 19:49 (CEST)

Ik wil me daar bij deze graag bij aansluiten. Toch even het volgende: je plaatste in je laatste bewerking een aantal links naar anderstalige Wikipedia's. We opteren er op deze Wikipedia voor om dat niet te doen. De lezer ziet namelijk niet dat de link naar een andere taal leidt en mogelijk begrijpt de lezer deze taal niet eens. Het stimuleert anderen vooral niet om het artikel in het Nederlands te schrijven. Een rode link valt harder op. Wie toch meer wil weten over die dierentuinen, kent Google wel, vermoed ik. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 sep 2012 21:27 (CEST)

Moeten er dan referenties naar de websites van de dierentuinen in kwestie opgenomen worden ter verantwoording van de jaartallen die vermeld staan?--ScaraMcDuck (overleg) 2 sep 2012 21:36 (CEST)

Dat zou je kunnen doen (ik had het hierboven niet over de referentie naar de Duitse Wikipedia, maar die is inderdaad ook niet echt goed: Wikipedia is zoals je weet vrij bewerkbaar en niet stabiel in de tijd en is daardoor niet geschikt als bron - iedereen kan er gelijk wat zetten). Een andere bron die alle cijfers samenvat, is natuurlijk ook goed. Vriendelijke groet, --MichielDMN 🐘 (overleg) 2 sep 2012 21:43 (CEST)

ZOO Antwerpen

Beste ScaraMcDuck, enig idee of deze wijzigingen kloppen? Groetjes, Narayan (overleg) 3 mrt 2013 14:04 (CET)

Ja hoor, ik was gewoon even vergeten inloggen op Wikipedia--ScaraMcDuck (overleg) 3 mrt 2013 15:02 (CEST)

ZOO Antwerpen

Dag ScaraMcDuck, er zijn recentelijk heel wat wijzigingen aan het dierenbestand op het artikel ZOO Antwerpen aangebracht. Heb jij er een zicht op of deze wijzigingen kloppen? Vriendelijke groeten, --Narayan (overleg) 8 apr 2014 21:14 (CEST)

De aangepaste indeling maakt opvolging enigszins moeilijker, dus ik zal bij gelegenheid wat tijd moeten uittrekken om het geheel te verifiëren en waar nodig te actualiseren / corrigeren. De toegepaste indeling lijkt op het eerste zicht (correct) gebaseerd te zijn op dierenordes. De collectie zelf is echter in een jaar tijd ook wel enigszins veranderd. --ScaraMcDuck (overleg) 10 apr 2014 19:43 (CEST)