Hallo SaulusPaulus, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook u hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast ziet u enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Uw bericht wordt dan automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide.

Gaat u vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 6 feb 2017 15:33 (CET)Reageren

Antwerpse Sint-Pauluskerk

bewerken

Beste, zou u duidelijk kunnen maken waarom de helft van de pagina over de Sint-Pauluskerk weg moet? U sloopt de helft en geeft geen een keer op waarom u dat doet. Dqfn13 (overleg) 6 feb 2017 15:33 (CET)Reageren

als officiële vertegenwoordiger en met toestemming van de Sint-Pauluskerk zou ik het ten zéérste op prijs stellen indien u niet telkens de door mij correcte informatie wijzigt!! De nieuwe pagina is in opbouw en dit keer met juiste informatie. Gelieve dit zo te houden.
Een correct juiste pagina opbouwen kost even tijd.
Beste, ik heb de wijzigingen ongedaan gemaakt omdat u stukken verwijderd, terwijl er met die stukken niks mis is. U mag uiteraard uitbreiden met meer informatie, maar informatie verwijderen is daarbij niet gewenst. Dat u de vertegenwoordiger bent is voor Wikipedia van generlei belang. Dqfn13 (overleg) 6 feb 2017 15:52 (CET)Reageren

Ik weet niet wie u bent, maar er staat ONJUISTE INFORMATIE op de pagina, ik ga een klacht over u neerleggen!!!!

Ik ben net als u een bewerker van Wikipedia. Als er onjuiste informatie in staat, dan kunt u dat aanpassen. Het is alleen niet de bedoeling dat u ongefundeerd hele stukken tekst van soms wel 1500 tekens gaat verwijderen. Waarom haalt u bijvoorbeeld bijna alles onder het kopje literatuur weg? Mocht u van mening zijn dat ik onjuist heb gehandeld, dan kunt u op deze pagina om een blokkade verzoeken. Ik wil u er daarbij wel op wijzen dat ook uw handelswijze niet juist is. Dqfn13 (overleg) 6 feb 2017 15:59 (CET)Reageren
Zijn de afbeeldingen ook onjuist? Waarom haalt u die weg? Waarom komt uw stukje geschiedenis niet eens overeen met dat wat er stond? Dqfn13 (overleg) 6 feb 2017 16:02 (CET)Reageren

Geef me even de tijd zeg, er zitten afbeeldingen bij waar een © op zit en we geen zin hebben in allerlei problemen. Sommige boeken zijn zelfs niet meer verkrijgbaar en linken zijn verlopen. Ongefundeerd stukken weghalen zou zeker onterecht zijn. Indien wij echter als kerk een andere tekst willenn moet dit toch mogelijk zijn lijkt mij. Ik ben mij van geen kwaad bewust, ben zelf moderator en beheerder van de microsite op Kerknet die door u weggehaald wordt. Wij willen de wikipedia gebruiker graag de juiste informatie verschaffen!!! Dus misschien kunt u me eerst een week de tijd geven om dit alles op punt te stellen alvorens steeds weer kolder terug te plaatsen!!!!!

Ik zou het netjes willen houden, maar ik kan nu zelfs geen wijzigingen meer toepassen en zal derhalve dan ook verzoekn om de pagina te verwijderen in zijn geheld en tevens vragen om u eens door te lichten!!

Ik zou graag ook even van u vernemen als nietsbetertedoenhebber waar ik om een verwijdering van de totale pagina kan verzoeken!

Het artikel is bedoeld als informatiepagina en staat geheel los van de kerk (instelling) en gaat juist over het gebouw. Het lijkt mij beter dat u op uw kladblok begint met het opzetten van een nieuw artikel en dat dan later ter beoordeling voorlegt. Op het kladblok kunt u doen en laten wat u wilt. Ook kunt u daar maanden aan het artikel werken als u dat wilt.
Dat boeken en sites niet langer op gemakkelijke wijze in te zien zijn, maakt niet uit. Boeken zijn vaak nog wel tweedehands te verkrijgen en niet werkende sites kunnen via een internetarchief ingezien worden.
De pagina zal niet verwijderd worden, het is namelijk geen eigendom van de kerk. Ik heb overigens veel meer en vooral veel belangrijker werk te doen. Ik snap dat het allemaal nieuw is en ik ben ook zeer zeker bereid u op weg te helpen (daarom ook mijn tip om in uw kladblok te gaan werken). Dqfn13 (overleg) 6 feb 2017 16:14 (CET)Reageren

Wanneer ik uw pagina bekijk begrijp ik dat u zelfs nog nooit in de kerk geweest bent!! Als het om het gebouw zelf gaat gelieve dat dan ook te vermelden! Ik heb inmiddels een klacht over uw handelwijze neergelegd.

Zie hier onder.   MoiraMoira overleg 6 feb 2017 16:24 (CET)Reageren

Zoudt u zo vriendelijk willen zijn om wanneer het over het gebouw gaat dan tenminste de zelfverheerlijking oftewel het gedeelte Sint-Paulusvrienden te verijderen! Deze man is ontslagen en dit heeft NIETS met het gebouw te maken!!

Het artikel is niet geschreven door Dqfn13. Misschien is het beter om het artikel te kopiëren naar Gebruiker:SaulusPaulus/Kladblok. Dan kun je daar in alle rust werken aan het nieuwe artikel. Vervolgens kopieer je het eindresultaat terug naar het artikel. Lees zeker ook WP:Conventies eens door. Ik zag bijvoorbeeld dat je categorieën weghaalde. In deze bewerking blijf je beter af vanaf het stukje met {{Appendix}}. Het is niet verplicht, maar onderbouw je artikel graag met betrouwbare bronnen. Wel dient je artikel te voldoen aan WP:VER. Wikipedia is niet gemakkelijk voor beginnende gebruikers. Ik zie dat u "klacht heb neergelegd". Indien u daarmee dit bedoelt, wordt uw account geblokkeerd en dan kan u niet meer bewerken.Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 6 feb 2017 16:26 (CET)Reageren
Dit advies is ongewenst en helaas onjuist en kan u in de war brengen. U kan heus hulp krijgen maar een hele eigen tekst over een bestaand artikel plakken over een week is hier *echt* niet de bedoeling. Gebruik de overlegpagina, doe tekstvoorstellen daar, geef aan wat er onjuist is en waarom het anders moet en doe voorstellen voor aanvullingen. Dat is voor u de enige wijze die tot een verbetering van de pagina kan leiden.   MoiraMoira overleg 6 feb 2017 16:28 (CET)Reageren

Verplaatst van regblokpagina

bewerken

Gebruiker:SaulusPaulus betreft https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Pauluskerk_(Antwerpen)#Geschiedenis Beste, ik ben als medewerker social media en websites verantwoordelijk voor onder andere Wikipedia en de informatie die daar over onze kerk Sint-Pauluskerk Antwerpen vermeld staat. Ik zou graag deze pagina vernieuwen omdat deze geschreven is in een stijl waar wij als kerk niet tevreden over zijn en waar tevens een 'zelfverheerlijkin' van een oud-medewerker die ontslagen is op vermeld staat. Helaas wordt ik door iemand die de kerk zelfs nog nooit bezocht heeft gehinderd in het up todate en verversen van Wikipedia. Met het gevolg dat ik nu geen toegang meer heb tot een pagina van een kerk en parocghie waar ik voor werk. Te gek om los te lopen. Ik begrijp dat er zaken in de gaten gehouden moeten worden, hopelijk begrijtp u ook dt wij als kerkfabriek en parochie graag inspraak willen in wat er vermeld staat. Ik verzoek u dan ook vriendelijk om de door https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Dqfn13 ingestelde blokkade ongedaan te maken en deze https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Dqfn13 hier op attent te maken. Met dank

Zie de uitleg die u kreeg op de verzoekpagina beveiligingen hier en handel daar naar.   MoiraMoira overleg 6 feb 2017 16:24 (CET)Reageren

Verplaatst van overleg gebruiker:MoiraMoira

bewerken

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Pauluskerk_(Antwerpen)#Geschiedenis wilt u alstublieft in ieder geval dit stuk verwijderen: Sint-Paulusvrienden Antwerpen De Sint-Paulusvrienden Antwerpen zijn een vereniging van vrijwilligers die, voornamelijk in de periode van 1982 tot 2008, een substantiële bijdrage geleverd hebben, tot herstel, behoud en promotie van de Antwerpse Sint-Pauluskerk, nadat die in april 1968 door een brand zwaar beschadigd werd en herstel en restauratie slechts langzaam verliepen. In 1999 kreeg Raymond Sirjacobs, afgevaardigd bestuurder en drijvende kracht achter de vereniging van 1982 tot 2008, de Stadsmedaille van de stad Antwerpen, uit erkentelijkheid voor zijn bijdrage, samen met de Sint-Paulusvrienden, aan de restauratie van de Sint-Paulusk

Sorry maar wat u kan doen staat hierboven. Het artikel is een week beveiligd, ga niet overal verhaal halen anoniem zonder te ondertekenen maar gebruik de overlegpagina van het artikel.   MoiraMoira overleg 6 feb 2017 16:35 (CET)Reageren