RudyVanHoorde

Hallo RudyVanHoorde, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.816 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Rudy Van Hoorde

Goedemiddag, ik lees je artikel Rudy Van Hoorde en er vallen me een paar zaken op:

• de opmaak van het artikel is nog niet helemaal op orde.
• de tekst leest soms meer als een recensie dan een encyclopedisch artikel. Zinnen als ...De mens in de natuur, de mens en zijn kunst. Vanuit die artistieke interesse probeert hij sfeer, fantasie en gevoelens in beeld te brengen... zijn waarnemingen en bevindingen van kijkers en filmcritici, en horen alleen thuis in een artikel als ze middels een bron geverifieerd kunnen worden.
• Hetzelfde geldt voor woorden als 'gewaardeerd jurylid', 'passie' en 'groot succes'. Dat zijn niet-neutrale bewoordingen die doorgaans onwenselijk zijn in een encyclopedie. Ook hier zijn bevestigende bronnen wenselijk.
• Omdat het een biografie betreft van een nog levende persoon, dient er extra zorgvuldig te worden omgesprongen met privégegevens. Een onafhankelijke bron die bv de geboortegegevens vermeldt, is zeer gewenst.
• Sowieso is het prettig als er onafhankelijke bronnen worden vermeld waaruit de encyclopedische relevantie van deze filmmaker blijkt.
• Omdat je gebruikersnaam overeenkomt met de naam van het onderwerp, is de kans groot dat je een artikel over jezelf schrijft. Dat is toegestaan, maar wordt doorgaans wel afgeraden, omdat het voor bijna iedereen een onmogelijke opgave is om objectief over zichzelf te schrijven. In dergelijke artikelen ontbreekt vaak de balans, en worden alleen de hoogtepunten vermeld. Bovendien komt de informatie uit een primaire bron - namelijk je eigen geheugen - en dat is niet wenselijk: Wikipedia baseert zich op secundaire bronnen.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt. Thieu1972 (overleg) 31 dec 2019 12:24 (CET)

Dag Thieu, het artikel Rudy Van Hoorde werd geschreven door auteur, regisseur en journalist Freek Neirynck. Hij werd daarna ziek en is overleden op 19/12/2019. Uiteraard kan hij dus niet meer zelf instaan voor de nodige aanpassingen aan het artikel. Ik kan je volgen dat de tekst soms meer leest als een recensie dan een encyclopedisch artikel. Freek baseerde zich voor het artikel op een interview met mij en op publicaties in de kranten van mijn realisaties als filmmaker:

• Beneluxgoud voor film uit Gentse => 4/6/1991 door BJA in Het Laatste Nieuws
• Gentenaar wint op filmfestival => 8/7/1995 door Jean Buyle in Het Laatste Nieuws
• Ik zoek het verhaal achter de kunstenaars => 17/11/2005 door Sofie Van Herpe in Het Nieuwsblad
• Internationale erkenning voor Rudy Van Hoorde => 24/10/2008 door Hannes De Deurwaerder in Het Laatste Nieuws
• Hommage aan Firmin De Vos => 17/5/2009 door Ann Braekman in Het Nieuwsblad
• Spielberg is mijn grote voorbeeld => door Lander Deweer in De Morgen

Als encyclopedische relevantie: 1e prijs en goud op Benelux Filmfestival in Oostende in 1991 en in 1995. Eerste prijs en goud in 2008 op het Euro Filmfestval in Westerburg, Duitsland. Het zou mooi zijn moest het artikel toch geplaatst worden op Wikipedia. Het is inderdaad vrijwel onmogelijk om iets neutraal en objectief over je zelf te schrijven. Freek Neirynck kan het niet meer aanvullen of wijzigen. Mag ik je daarom vragen om het artikel naar jouw visie en goedkeuring aan te passen, zodat het kan geplaatst worden. Het staat je volledig vrij om te verwijderen en of aan te passen wat je als niet relevant beschouwd. Ik hoop dat het goed komt. Alvast bedankt.RudyVanHoorde (overleg) 2 jan 2020 17:29 (CET)

Goedenavond, het verklaart inderdaad wel de schrijfstijl. Vervelend te horen dat Neirynck pas geleden is overleden, gecondoleerd met dit verlies. Ik zal op de beoordelingspagina - waar dit artikel genomineerd is - aangeven wat de achtergrond van het artikel is. We kunnen in ieder geval proberen om de krantenartikelen boven water te halen en zo het artikel te herschrijven. Als het saaier en droger wordt (wat dat is een encyclopedie nou eenmaal), dan moet het goedkomen met het artikel. Thieu1972 (overleg) 2 jan 2020 17:44 (CET)

Dag Thieu, bedankt voor de fijne reactie. Hopelijk komt het alsnog goed met het artikel.RudyVanHoorde (overleg) 3 jan 2020 12:08 (CET)

Dag Thieu, tot mijn verbazing is de pagina plots verwijderd. Nochtans werd er deze week nog een foto bijgeplaatst. Zelf had ik niets meer aan de pagina gewijzigd; het is niet objectief en neutraal om over jezelf te schrijven. Ik was van mening dat u de pagina zou aanpassen met wat u als niet relevant beschouwd. Maar zonder verder overleg werd de pagina verwijderd. Kan u alsnog de pagina mits aanpassing herstellen? Alvast bedankt.RudyVanHoorde (overleg) 17 jan 2020 13:03 (CET)

Wees gerust: omdat ik nog niet was toegekomen aan het bewerken van het artikel, had ik verzocht of de afhandelend moderator het artikel na de eindbeoordeling - die naar verwachting zou leiden tot verwijdering van het artikel - wou overzetten naar mijn persoonlijke kladblok. Het artikel is dus wel uit het encyclopedische deel van Wikipedia weggehaald, maar is integraal in mijn kladblok ondergebracht. Er is dus niets weggegooid, alleen even in een zijstraatje geparkeerd. Nu kan ik er rustig aan gaan werken, en als het naar mijn idee voldoende is opgeknapt, plaats ik het artikel weer terug in de encyclopedie. Thieu1972 (overleg) 17 jan 2020 20:41 (CET) Zie ook hier.

Dag Thieu, bedankt. Ik kijk met vertrouwen uit naar uw bewerking en aanpassing van het artikel.RudyVanHoorde (overleg) 18 jan 2020 17:51 (CET) Dag Thieu, heb je intussen al aan het artikel kunnen werken? RudyVanHoorde (overleg) 3 mrt 2020 21:34 (CET)

Hallo, ik ben er mee aan de slag gegaan. Ik loop echter tegen wat praktische problemen op: ik kan nauwelijks een bron vinden. De hierboven genoemde krantenartikelen zijn online bijna geen van alle te vinden, en daarmee wordt het bijna onmogelijk om iets te verifiëren. Het oorspronkelijke Wikipedia-artikel had een journalistieke insteek - hetgeen een belangrijke reden was tot verwijdering van het artikel - maar die schrijfstijl en werkwijze kunnen we hier niet handhaven. Ik moet echt van recensies en andere publicaties uitgaan. Is er een mogelijkheid om aan de genoemde bronnen te komen? Het gaat dan om:

* Beneluxgoud voor film uit Gentse => 4/6/1991 door BJA in Het Laatste Nieuws

* Gentenaar wint op filmfestival => 8/7/1995 door Jean Buyle in Het Laatste Nieuws

* Ik zoek het verhaal achter de kunstenaars => 17/11/2005 door Sofie Van Herpe in Het Nieuwsblad

* Internationale erkenning voor Rudy Van Hoorde => 24/10/2008 door Hannes De Deurwaerder in Het Laatste Nieuws

Thieu1972 (overleg) 5 mrt 2020 21:44 (CET)

Dag Thieu, fijn dat u er mee aan de slag bent gegaan. Inderdaad, sommige krantenartikelen staan niet meer online. Ik heb wel nog alle betreffende krantenartikelen in bezit. Ik kan ze natuurlijk inscannen, maar hoe kan ik ze u bezorgen?2A02:1812:240D:0:1073:A016:9C1E:157B 6 mrt 2020 17:16 (CET) Dag Thieu, fijn dat u er mee aan de slag bent gegaan. Inderdaad, sommige krantenartikelen staan niet meer online. Ik heb wel nog alle betreffende krantenartikelen in bezit. Ik kan ze natuurlijk inscannen, maar hoe kan ik ze u bezorgen?RudyVanHoorde (overleg) 6 mrt 2020 17:39 (CET)

Graag zou ik de scans ontvangen. Ik kan via het menu ter linkerzijde u een mail sturen met daarin mijn (speciale wiki-)mailadres. Stuur daar dan de scans naartoe. Thieu1972 (overleg) 6 mrt 2020 17:44 (CET)

Ik heb de krantenartikelen die u vraagt ingescand. Als u mij het speciale wiki-mailadres bezorgd, stuur ik ze door.RudyVanHoorde (overleg) 7 mrt 2020 16:07 (CET)