Overleg gebruiker:Rubentj 1/Archief2011

Premier League (Armenië) 2010

Hallo. Ik zie dat je het artikel Premier League (Armenië) 2010 bent begonnen. Maar nu is het voetbalseizoen in Armenië reeds afgelopen en heeft het artikel een update nodig. Misschien kun jij dit in orde maken? Met vriendelijke groet, PCas 6 jan 2011 11:57 (CET)

Dit zal zo snel mogelijk in orde gebracht worden. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 7 jan 2011 00:42 (CET)

Ok. Ik zie hetzelfde 'probleem' bij Premjer-Liga (Kazachstan) 2010. Mvg, PCas 7 jan 2011 9:03 (CET)

Wikiproject film

Hallo Rubentj, Ik ben de deelnemerslijst van het Wikiproject film aan het doornemen en actualiseren. Nu zag ik bij jou wel wat filmartikelen in je bewerkingen staan, maar wilde je er toch even op wijzen dat het aantal actieve deelnemers aan het project erg klein is geworden, en dat alle (extra) hulp welkom is. Met vriendelijke groet, LeeGer 22 jan 2011 03:42 (CET)

Verwijderingsnominatie Aardbeving China-Rusland-Korea februari 2010

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aardbeving China-Rusland-Korea februari 2010 dat is genomineerd door Eoosterhof. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 apr 2011 02:00 (CEST)

Verwijderingsnominatie Aardbeving Vanuatu mei 2010

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aardbeving Vanuatu mei 2010 dat is genomineerd door Eoosterhof. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110408 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 apr 2011 02:00 (CEST)

Vandalismebestrijding

Beste gebruiker Rubentj1, als je vandalisme terugdraait of nomineert voor verwijdering, zou je dan ook een dossier willen aanmaken voor de vandaal?

Bij het maken van een dossier wordt er meestal een nummering gemaakt, een 'datumstempel' (5 tildes) en het artikel waarom het gaat schuingedrukt. Voorbeeld:

{{zb}}
#~~~~~ Geklieder op Appel

of

{{brp}}
#~~~~~ Vandalisme op Karel Appel

Met vriendelijke groeten, --Chielbuseyne (overleg) 12 apr 2011 10:48 (CEST)

Geen enkel probleem. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 12 apr 2011 10:49 (CEST)

Weergave geslachtsnamen vlinders

Hoi Rubentj1, Goed te zien dat je wat vlinderwerk doet . Het is de afspraak dat namen van geslachten, zoals Polyommatus schuin weer te geven, ook als het vetgedrukt is. De titel kun je ook schuin maken door in de taxobox te vermelden "titelweergave = ''Polyommatus''". Dank. Groet, Lymantria _overleg 15 apr 2011 20:15 (CEST)

Oh, ok. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 15 apr 2011 20:28 (CEST)

Verwijderingsnominatie Andrei Mutulescu

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Andrei Mutulescu. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110415 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 apr 2011 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Let Me Entertain You

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Let Me Entertain You dat is genomineerd door BrightSide. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110428 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 apr 2011 02:01 (CEST)

Toevoegen W.S.S.V. IJzersterk aan verwijderingslijst

Ik heb deze pagina net een uur geleden aangemaakt en nog niet veel tijd om er meer op te zetten, zou ik de reden mogen weten vanwaar de pagina verwijdert moet worden? En waarom dan ook niet gelijk de pagina's van ALLE studentenvereningen? De reden 'NE' vind ik nogal vaag. Bij voorbaat dank. MVG

Mits u van plan was om er meer bij op te zetten had u het sjabloon wiu2 kunnen gebruiken, in deze staat kan het artikel echter niet worden behouden op Wikipedia. In de staat waarin het verkeerde was het artikel niet encyclopedisch genoeg. Mits u het artikel nog aanpast binnen de 3 weken en het Wikipedia-waardig maakt kan het alsnog behouden worden. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 25 mei 2011 18:08 (CEST)

Verwijderingsnominatie Alexa Ashton

Hallo Rubentj 1, ik heb je artikel Alexa Ashton ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 27 mei 2011 01:40 (CEST)

Recent overleden

Ruben, graag je aandacht voor het streepje tussen geboortedatum en sterfdatum. Dit is geen koppelteken, maar hoort een ndash te zijn. (Ik wilde hier de code toevoegen, maar die wordt geïnterpreteerd en ik ken de escape-code niet. Zie hier.) Muijz (overleg) 29 mei 2011 10:26 (CEST)

Bedankt om me dit te melden. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 29 mei 2011 10:29 (CEST)

Categorie-indeling atletiek

Beste Rubentj1, Ik zie dat je bij atletieklemma's de categorie: nationaliteit + atleet aan het omzetten bent naar een ondercategorie van de atletiek. Wil je hier s.v.p. mee stoppen? Dit is niet de bedoeling. Elke specialisatie binnen de atletiek is een onderdeel van de atletiek en beide categorieën moeten dus vermeld blijven. Elke kogelslingeraar, sprinter of marathonloper is tevens te allen tijde en bovenal atleet. Dat je die specialisaties verder wilt verfijnen, prima, maar offer daar de hoofdcategorie niet aan op. Anders raken we bovendien het overzicht van het aantal beschreven atleten per nationaliteit kwijt. Mocht je hierover willen discussiëren, dan nodig ik je uit om dit te doen op de OP van Portaal:Atletiek. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 29 mei 2011 11:01 (CEST)

Beste, alvast mijn excuses voor deze onwetendheid. Ik wist niet dat deze categorieën werden gebruikt om een overzicht te krijgen van het totale aantal. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 29 mei 2011 11:06 (CEST)

OK, Geen probleem. We zijn nooit te oud om te leren, toch? Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 mei 2011 11:11 (CEST)

Prijzengeld WSOP 2011

Hoe kom je aan die bedragen, behalve van de Engelse wiki? Groet Toth (overleg) 1 jun 2011 14:21 (CEST)

Via de officiële website van de WSOP, hier dus. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 1 jun 2011 14:45 (CEST)

Ah, ik maar denken dat ik heel de site al gezien had. Ik vroeg me al af hoe die en. mensen eraan kwamen. Groet Toth (overleg) 1 jun 2011 14:51 (CEST)

Wist niet eens dat deze ook al op en. waren vermeld :). Mvg, Rubentj 1 (overleg) 1 jun 2011 14:52 (CEST)

Ik vul 'mijn' dingetjes onafhankelijk van hun in, maar ik mag graag af en toe loeren om te kijken of zij 'het ook al hebben' ... en of de gegevens overeen komen. Toth (overleg) 1 jun 2011 15:04 (CEST)

Verzoeknummers Autoproject

Rubentj 1, ik zie dat je bezig bent met het aanmaken van autoartikelen. In o.a. de Franse etalage staan er een aantal die nog geen tegenhanger hebben in het Nederlands. Zou ik die als verzoeknummers mogen inbrengen. Het betreft in ieder geval: fr:Bentley 4½ Litre; fr:Bentley 6½ Litre; fr:Bugatti Type 35; fr:Ferrari 250 GTE; fr:Ferrari 250 GT Lusso; fr:Ferrari D50 en fr:Lola T97/30. Bij voorbaat dank--Joopwiki (overleg) 14 jun 2011 21:09 (CEST)

Deze zullen na verloop van tijd (ik schat zelfs nog binnen de 7 dagen) hun weg vinden naar onze Nederlandstalige Wikipedia. Alvast bedankt voor de nieuwe ideeën ;). Mvg, Rubentj 1 (overleg) 14 jun 2011 21:14 (CEST)

Bedankt, die kan ik weer van mijn lijstje schrappen.--Joopwiki (overleg) 22 jun 2011 09:18 (CEST)

Ster

• 
  Jij hebt jezelf inmiddels wel bewezen. Vandaar deze ster van verdienste - ga zo door met het aanmaken van je goede artikelen en updaten van de actualiteit op Wikipedia!

Ongelooflijk dat jij nog geen ster had! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 19 jun 2011 19:11 (CEST)

Dankjewel :). Mvg, Rubentj 1 (overleg) 19 jun 2011 19:14 (CEST)

Vlindergeslachten

Rubentj 1, Ik zie dat je een aantal vlindergeslachten hebt aangemaakt. Graag even aandacht voor de haakjes bij de auteur. In principe komen die op het niveau van geslacht niet voor, maar worden gebruikt bij soorten die op een later tijdstip in een ander geslacht zijn ingedeeld dan waarin ze oorspronkelijk zijn beschreven. Ik heb één geslacht gecorrigeerd. Verzoeke de rest zelf aan te passen.--Joopwiki (overleg) 28 jun 2011 23:17 (CEST)

Geslachten en soorten cursief

Hallo, bedankt voor je bijdragen mbt geslachten, maar wil je erop letten om ze steeds cursief te schrijven! Dat is namelijk de conventie in de nomenclatuur. Zie o.a. deze edit als voorbeeld. Bedankt! - 213.118.150.162 29 jun 2011 16:42 (CEST)

Geen enkel probleem ;). Mvg, Rubentj 1 (overleg) 29 jun 2011 16:43 (CEST)

En ook hier ook graag de haakjes bij de auteur van het geslacht in principe weg--Joopwiki (overleg) 29 jun 2011 19:59 (CEST)

Komt in orde. Rubentj 1 (overleg) 29 jun 2011 20:13 (CEST)

Graag ook de geslachtem cursief in de taxobox. Frambozenscheutboorder is bijv. niet correct. Ik heb er al een aantal gecorrigeerd.--Joopwiki (overleg) 1 jul 2011 22:27 (CEST)

Zal hier rekening mee houden ;). Rubentj 1 (overleg) 1 jul 2011 22:28 (CEST)

Parnassius-soorten en haakjes bij auteur

Rubentj 1, Graag even of de haakjes bij de auteur letten. Bij de soorten heb je soms haakjes staan terwijl ze in je lijst die bij het geslacht staan niet voorkomen.--Joopwiki (overleg) 8 jul 2011 22:52 (CEST)

Had dit inderdaad ook al opgemerkt. Mijn excuses voor deze fout, hier zal in de toekomst op gelet worden. Rubentj 1 (overleg) 8 jul 2011 23:00 (CEST)

Wiki Loves Monuments in België

Hallo Rubentj 1, Ik zag dat je woonachtig bent in België. Gezien het aanstaande project van Wiki Loves Monuments 2011 dacht ik dat dat mogelijk jou interesse zou kunnen hebben. Voor Wiki Loves Monuments 2011 moet er nog een en ander georganiseerd en gedaan worden. Met die gedachte heb ik een algemene oproep gedaan op: Wikipedia:De_kroeg#Wiki_Loves_Monuments. Verder heb ik een projectpagina ingericht om hierover centraal te communiceren, zie: Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie. Ik hoop dat je mee wilt helpen om Wiki Loves Monuments 2011 in België te organiseren of aan bij te dragen. Groetjes - Romaine (overleg) 18 jul 2011 14:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Elizabeth (rivier)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Elizabeth (rivier) dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 jul 2011 02:01 (CEST)

Kazou

Hallo Rubentj 1, ik heb je artikel Kazou ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 28 jul 2011 17:13 (CEST)

Pistoolrondes

Hoi Ruben, graag jou reactie op mij oproep tot overleg, alvast bedankt! Matthias92 (overleg) 29 jul 2011 16:06 (CEST)

Erfgoedinventarisatie

Hey,

ik zag op de wiki dat je wil meedoen met de actie rond Belgische Erfgoedinventarisatie. Leuk!

Ik ben alles een beetje in gang aan het zetten. Om gemakkelijk te kunnen afspreken, zou ik je emailadres willen hebben. Kan je dit doorsturen via http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:GebruikerE-mailen/MADe

Ook interessant is dat je je inschrijft op de emaillijst

Daarnaast had ik ook gedacht om even samen te komen voor de actie. Mijn voorstel was zaterdag 20 augustus, anders eventueel 18 of 19 augustus. Kan je me laten weten welke data voor jou past?

Groeten, Maarten (gebruiker:MADe)

Hey Rubentj 1, laat je me iets weten als je wil meewerken aan de organisatie, of gewoon bij het maken van foto's en het uploaden ervan?MADe (overleg) 6 sep 2011 22:54 (CEST)

Verwijderingsnominatie MillatFacebook

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om MillatFacebook dat is genomineerd door MADe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110820 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 aug 2011 02:01 (CEST)

Sjablooncats

Hallo Rubentj, Zou je alsjeblieft willen stoppen met het aanmaken van nieuwe categorieën van sjablonen. Het uitgangspunt bij sjablooncategorieën is dat er minimaal twintig sjablonen in een categorie moeten staan (dus niet ooit in de toekomst, maar nu op dit moment) omdat anders er een te grote hoeveelheid kleine categorieën bestaan, waardoor de categorieboom voor sjablonen te groot en onoverzichtelijk wordt. We hebben in de voorbije jaren de boom gesnoeid omdat die veel te groot was geworden, en willen graag de boom daarom ook op orde houden. Ik heb daarom de door jou aangemaakte categorieën genomineerd voor verwijdering, in lijn met eerdere verwijderingen. Graag dus de bestaande categorieën gebruiken en niet zomaar nieuwe categorieën aanmaken. Alvast bedankt! Groetjes - Romaine (overleg) 4 okt 2011 16:54 (CEST)

Excuseer, hier had ik geen weet van. Voor toekomstige sjablonen zal ik me hier beter in proberen te oriënteren. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 4 okt 2011 21:57 (CEST)

Wikipedia:Zandbak

Rubentj1, zou je de Wikipedia:Zandbak niet zo snel willen herstellen? Je hebt het hersteld na 2 minuutjes. Je moet diegene die aan het oefenen is wel tijd gunnen om te oefenen. Anders jaag je ze meteen weer weg terwijl ze op de juiste plaats aan het oefenen zijn. Laat zulks maar staan tot een ander weer iets veranderd. De zandbak wordt iedere nacht weer hersteld door Erwin85TBot, dus veranderingen aan de zandbak (tenzij het grof gescheld of vandalisme is natuurlijk) gewoon lekker laten staan. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 3 nov 2011 00:12 (CET)

En aan deze melding richting die zandbak-gebruiker krijg ik het idee dat jij het principe van de zandbak niet helemaal begrijpt..... Goudsbloem (overleg) 3 nov 2011 00:15 (CET)

Ook tegenover u zou ik me hierover graag excuseren. Ik schaam me dood dat ik dit na drie jaar niet eens wist. Alle geluk zijn mensen gemaakt om uit hun fouten te leren. Ik hoop dat u me dit niet al te kwalijk neemt. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 3 nov 2011 11:06 (CET)

Geen probleem, kaartte het alleen aan, zodát je er van kan leren. We zijn nooit te oud om te leren, en we leren nog elke dag. Niemand is alwetend. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 3 nov 2011 15:59 (CET)

Gefeliciteerd!

Gefeliciteerd en veel succes toegewenst met het moderatorschap! Groeten, JetzzDG (overleg) 6 nov 2011 22:38 (CET)

Hoi, succes en vooral wijsheid gewenst. Indien er vragen zijn, kan je die altijd aan collega-moderatoren stellen. Verder wil ik je ook nog dit als interessante lectuur aanraden. Met vriendelijke groet, C (o) 6 nov 2011 22:40 (CET)

Hartelijk bedankt. Ik was inderdaad al van plan om mezelf eerst wat bij te scholen om mogelijke fouten te voorkomen, bedankt voor de tip! Mvg, Rubentj 1 (overleg) 6 nov 2011 22:43 (CET)

Van harte gefeliciteerd Rubentj 1, nu ben je het wel echt (foutje bedankt?). ;-) Mocht je vragen hebben, dan mag je die altijd stellen natuurlijk. Veel succes! Trijnstel_overleg 7 nov 2011 00:11 (CET)

Even iets anders, zou het niet handig zijn voor je om een SUL account aan te maken (die heb je nu nog niet namelijk[1]). Je kunt dit doen door te gaan naar Speciaal:GebruikerSamenvoegen en de gegeven instructies op te volgen. Het handige van een SUL account is dat er dan automatisch een account aangemaakt wordt op andere projecten die je bezoekt en je dit niet handmatig hoeft te doen. Daarbij kun je al jouw accounts aan elkaar koppelen (en daarmee dus "bewijzen" dat jij dit allemaal bent). Mocht je hulp nodig hebben: roep me gerust. Trijnstel_overleg 7 nov 2011 00:18 (CET)

Net even gedaan, lijkt inderdaad wel gemakkelijk. Bedankt! Mvg, Rubentj 1 (overleg) 7 nov 2011 00:30 (CET)

En we hebben er weer een goede collega bij! Gefeliciteerd en veel succes, Ruben! JurriaanH overleg 7 nov 2011 07:39 (CET)

Gefeliciteerd en succes! - Richardkw (overleg) 7 nov 2011 13:38 (CET)

Veel succes! Sonuwe (✉) 7 nov 2011 14:46 (CET)

Gefeliciteerd en succes! Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 7 nov 2011 18:37 (CET)

Namen toevoegen

Rubentje, ik zie je vaker namen toevoegen bij de overleden- en geboorte-kopjes op de dag- en jaarpagina's. Mooi werk! Denk je volgende keer ook nog aan het bijwerken van de biografielijsten? Zelf doe ik dit ook altijd als ik namen toevoeg. Des te meer namen op die biografielijsten, des te beter! Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 29 nov 2011 00:59 (CET)

Ok, geen enkel probleem! Mvg, Rubentj 1 (overleg) 29 nov 2011 13:06 (CET)