Rooie
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.058 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hoi Rooie, welkom op Wikipedia!
Olsen dames bewerken
Ik heb van je artikel Olsen Twins een redirect gemaakt naar Mary-Kate en Ashley Olsen, dat leek me het meest duidelijk, als je het er niet mee eens bent hoor (of zie ;) ) ik hetb wel. Groeten, eVe ￨ Roept u maar! 4 apr 2006 17:27 (CEST)
WK Voetbal 2002 bewerken
Laat maar staan zo. Die stadions zijn niet belangrijk/zinvol om op deze pagina te plaatsen. Met vriendelijke groeten, Roelzzz 7 jun 2006 17:33 (CEST)
Eenedit bewerken
Beste Rooie,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel MTV Movie Awards 1997. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Groeten, Simeon 16 dec 2006 00:07 (CET)
Stadions bewerken
Hoi Rooie, Ik zag dat je een aantal artikelen hebt aangemaakt over Amerikaanse American Football stadions. De informatie die je opschrijft is wel goed, maar wel wat aan de magere kant; er wordt niet veel vermeld en sommige dingen worden juist 2x vernoemd. Daarbij ziet een artikel er beter uit als het geen opsomming van feiten is. Ik heb in 2 artikelen links naar de pagina in andere talen toegevoegd, probeer daar een voorbeeld aan te nemen. Groeten, Robert 8 apr 2007 12:33 (CEST)
Reading and Leeds Festivals bewerken
Hoi. Ik heb je artikel Reading and Leeds Festivals op de verbeterlijst gezet omdat een context ontbreekt en er een paar niet-neutrale elementjes en wat irrelevante feiten in zitten. Groetjes. — Zanaq (?) 6 jul 2007 19:15 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. HouseQlassics bewerken
Beste Rooie, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om HouseQlassics en Qontact. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080401 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 apr 2008 02:16 (CEST)
Verwijderingsnominatie Alternatief Rail 21-project bewerken
Beste Rooie, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alternatief Rail 21-project. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081013 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 okt 2008 02:08 (CEST)
- Ook van het opnemen van het alternatieve project in het artikel Rail 21 ben ik niet zo gecharmeerd. Heb je argumenten waarom het encyclopedisch is? Het ziet er nogal uit als een hobbyplan zonder praktische waarde. Classical geographer 31 okt 2008 13:28 (CET)
DDM-1 bewerken
Ik heb je edit op de Dubbeldeksmaterieel-pagina ongedaan gemaakt. Speculaties voegen weinig toe zonder bron, bovendien kan Leiden-Utrecht Centraal zeker niet aangezien locs 1800 niet op dit traject zijn toegelaten. Bjornlammers 1 mei 2009 15:04 (CEST)
Beoordelingsnominatie Live at Westerpark bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Live at Westerpark dat is genomineerd door Tekstman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jan 2016 01:07 (CET)