RietVerlinde
|
|---|
I.v.m. misbruik van sokpoppen en herhaalde bewerkingsblokkadeontduiking om door te kunnen gaan met diverse dubieuze en ongewenste bewerkingen die een goede opbouw van de encyclopedie schaden zijn de volgende accounts zoals vastgesteld via bewerkingsonderzoek voor onbepaalde tijd geblokkeerd:
- Bobzwamborn (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 4 nov 2009 - 22 mei 2012
- Zwambornbob (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 15 sep 2012 - 11 jun 2013
- Bopzwanborn (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 26 apr 2016 - 17 jun 2016
- Bopzwonborn (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 6 jun 2016 - 6 jun 2016
- Bbzwmbrn (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 3 jun 2018 - 6 jun 2018
- Bzwb (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 13 maart 2019
- Bzwb1971 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 14 mrt 2019 - 16 mrt 2019
- RietVerlinde (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) 8 apr 2019 - 4 jun 2019
Gebruiker kan zich zoals destijds uitgelegd wenden tot de arbitragecommissie. Het meest recente account heeft hiertoe een niet mee geblokkeerde email- en overlegpaginafunctie.
| Welkom op Wikipedia, RietVerlinde! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.326 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". |
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Bij ongeveer elke bewerking .... bewerken
Bij ongeveer elke bewerking die je doet, voeg je vele, vele, vele links naar doorverwijspagina's toe. Hier is niet tegenop te boksen. Zou je daar onmiddelijk mee willen stoppen? Edoderoo (overleg) 3 jun 2019 16:11 (CEST)
- Beste Riet, welkom op Wikipedia. Wat Edo probeert duidelijk te maken is dat je linken plaatst naar bijvoorbeeld Gray, terwijl je wilt linken naar George Robert Gray of iets soortgelijks. Gray is een doorverwijspagina. Mensen die op die pagina komen krijgen niet de informatie die jij ze wilt geven. Verzoek is dus of je niet naar doorverwijspaginas wilt linken, maar naar de pagina die je bedoelt. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 jun 2019 15:04 (CEST)
- maar lieve schat, er stond niks meer in de brontekst.
- In het geval dat je niet weet welke Gray bedoeld wordt kun je beter niet linken dan te linken naar de doorverwijspagina. Met een link naar de doorverwijspagina help je de lezer namelijk niet. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 jun 2019 15:16 (CEST)
- je mot niet discussiëren om het discussiëren. .nadat ik de links heb gelegd, is het weer aan jullie om dat verder uit te werken.
- Beste Riet, vrijwilligerswerk is zeer gewaardeerd, maar is niet vrijblijvend. We waarderen het zeer dat je helpt. Echter deze specifieke bijdrage van links naar doorverwijspaginas zijn een negatieve bijdrage. Daarom het vriendelijke verzoek om dit niet te doen. Mvg, Taketa (overleg) 4 jun 2019 15:25 (CEST)
- je mot niet discussiëren om het discussiëren. .nadat ik de links heb gelegd, is het weer aan jullie om dat verder uit te werken.
- In het geval dat je niet weet welke Gray bedoeld wordt kun je beter niet linken dan te linken naar de doorverwijspagina. Met een link naar de doorverwijspagina help je de lezer namelijk niet. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 jun 2019 15:16 (CEST)
- maar lieve schat, er stond niks meer in de brontekst.
.geldt voor jou dus ook, je bent gewoon een luie talenflikker. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RietVerlinde (overleg · bijdragen)
Blokkade bewerken
Beste RietVerlinde,
Vanwege bovenstaande persoonlijke aanval (die je vandaag hier ook al deed naar een andere gebruiker) heb ik je een dag geblokkeerd. Dit is niet de manier om met anderen samen te werken. Je overlegpagina staat nog open voor (beleefd) overleg omtrent de blokkade. Groet, Encycloon (overleg) 4 jun 2019 15:43 (CEST)