Rhandor

Hallo Rhandor, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.510 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 5 mrt 2006 23:55 (CET)

Ede

Hallo Rhandor,
Ook namens mij nog een hartelijk welkom op Wikipedia.

Ik zag dat je op Ede (stad) het woord "stad" veranderd hebt in "plaats" met als opmerking "In de tekst stond dat Ede een stad is. Dit is pertinent niet waar.".

Ik heb even opgezocht in de online Van Dale. Daar staat als definitie van stad:

grote plaats met een centrum en samenhangende bebouwing, ingedeeld in straten en wijken

Ben jij het eens met die definitie?

• Zo ja, op welk punt wijkt Ede daar pertinent van af? Is Ede misschien niet groot genoeg?
• Zo niet, dan moet je misschien Van Dale een mailtje sturen dat ze een fout hebben gemaakt.

Misschien gaat het niet om een "fout". Het is haast onmogelijk om in een korte definitie precies de betekenis van een woord te geven met alle aspecten die daarbij een rol spelen. Dat kunnen zelfs de mensen van Van Dale niet. Bovendien citeer ik uit de verkorte 'online' versie. In de "dikke Van Dale" staat er vast nog wel meer over.

Het viel me wel op dat je het "pertinent" gebruikte. Dat vond ik wel erg uitgesproken.

Overigens vind ik het woord "plaats" niet verkeerd. Of Ede nu wel of niet een stad is, het is zeker een plaats.

Je kunt hieronder reageren, dan vind ik het wel. Je mag ook op mijn overlegpagina reageren. Johan Lont 28 feb 2007 08:58 (CET)

Ik heb verder gereageerd op Overleg_gebruiker:Johan_Lont#Ede.2C_stad_of_plaats. Johan Lont 12 mrt 2007 14:20 (CET)

Referenties niet verwijderen a.u.b.

Hallo Rhandor, Ik heb deze wijziging weer hersteld. Het ging hier namelijk niet om een 'link' die niet meer actief was, het ging om een referentie. Referenties geven aan welke bronnen gebruikt zijn om een artikel te schrijven. Bronvermelding is op Wikipedia erg belangrijk. Referenties moeten dus zeker niet verwijderd worden. Ook al werkt een link niet meer, dan nog geeft deze wel aan welke website als bron gebruikt is. Altijd laten staan dus. Bovendien was in dit geval de referentie ook erg makkelijk te repareren. Volgende keer dus ook a.u.b. een beetje moeite doen als het om referenties gaat. Externe links die niet meer werken, die kunnen vaak wel gewoon verwijderd worden. Referenties zeker niet. Met vriendelijke groet, LeeGer 2 nov 2014 00:57 (CET)