Overleg gebruiker:RenéV/Archief/2013

Laatste reactie: 9 jaar geleden door Spraakverwarring in het onderwerp Anoniem op Lijst van Nederlandse presentatoren




Mijn overleg

Actueel overleg       Archief 2008       Archief 2009       Archief 2010       Archief 2011       Archief 2012       Archief 2013       Archief 2014       Archief 2015       Archief 2016       Archief 2017       Archief 2018       Archief 2019       Archief 2020       Archief 2021
 


Stop.png
Dit is een archiefpagina. Gelieve op deze pagina geen opmerkingen te plaatsen !!!
Stop.png


VK engineeringBewerken

Hoe zorg ik ervoor dat mijn artikel wel aan de gebruikersvoorwaarden van wikipedia zal voldoen het is namelijk de eerste keer dat ik een artikel probeer te posten en ik wil ook zeer graag bijdragen aan wikipedia. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Jona92wienanders (overleg|bijdragen) 5 jan 2013 15:49‎

SpanbandBewerken

Mag ik vragen wat er mis is aan mijn toevoeging aan de pagina 'Spanband'?

mvg, Melenhr.

ReactieBewerken

Hallo RenéV, Je was net te snel weg... Als ik ergens mee kan helpen, laat het me gerust weten! Romaine (overleg) 23 jan 2013 23:11 (CET)Reageren[reageer]

Probleem inmiddels opgelost, zie IRC.
--RenéV (overleg) 23 jan 2013 23:34 (CET)Reageren[reageer]

Wikidata Metropol ParasolBewerken

Dag RenéV, eerder vandaag had je de goede ingeving om van twee items op Wikidata er één te maken. Met exact dezelfde intentie ging ik naar Wikidata, om te ontdekken dat je me voor was (als Amundsen, die vóór Scott op de Zuidpool arriveerde en daar een Noorse vlag   kon plaatsen). Ik ben al enigszins op Wikidata thuis maar heb nog geen item opgeheven. Gebeurde dat vanzelf toen je de laatste link daar verwijderde voordat je die in het andere item plaatste of moest je er nog wat anders voor doen? Hartelijke groet,  Wikiklaas  overleg  10 apr 2013 01:31 (CEST)Reageren[reageer]

Hoi Wikiklaas,
Voor mij is het ook nog een beetje pionieren op Wikidata hoor.
Toen ik de link naar het Nederlandstalige artikel wilde toevoegen kreeg ik de melding dat er al een item bestond waarin een link naar het betreffende artikel was opgenomen. Op dit item heb ik bij de link naar het Nederlandstalige artikel op bewerken geklikt waarna ik de mogelijkheid kreeg om op verwijderen te klikken. Dit heb ik toen gedaan waarna ik op het eerdere item de link kon toevoegen. Wel heb ik even het idee gehad dat er meteen iemand in mijn nek zou springen om de verwijdering ongedaan te maken maar dat is uiteindelijk niet gebeurd.
Nadat de link is toegevoegd is het inderdaad nodig om, zoals collega Velocitas schreef, even de artikelen te openen met de toevoeging ?action=purge in de adresregel.
Succes.
--RenéV (overleg) 10 apr 2013 05:01 (CEST)Reageren[reageer]
Sorry voor de late reactie (was vergeten je even in mijn volglijst te zetten en zag het pas toen ik naar mijn laatste bijdragen keek) maar dit is precies wat ik graag wilde weten. Dat je namelijk niks extra's hoefde te doen toen het item dat alleen de Nederlandse link bevatte, eenmaal leeg was. Het probleem van een link willen toevoegen die al elders stond was ik al tegengekomen en daarmee kon ik inmiddels al wel overweg. Ik vind het verder overigens alleen maar prima dat je dingen gewoon uitprobeert hoor. Kun je mooi je ervaringen delen. Mijn dank!  Wikiklaas  overleg  12 apr 2013 01:42 (CEST)Reageren[reageer]

SterBewerken

Hoi René! Gewoon, een ster met een hart voor jou, omdat je al zovele jaren in stilte bijdraagt en ik je hiervoor van harte wil bedanken. Trijnsteloverleg 8 mei 2013 13:37 (CEST)Reageren[reageer]

SorryBewerken

Beste René, Ik heb nogal grondig huis gehouden in het artikel 'VKW Limburg', maar ik heb hiermee de wijzigingen ongedaan gemaakt die u had aangebracht (zelf of automatisch?). Ik zie dat u dit ondertussen al hersteld hebt. Niettemin, mijn excuses. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 30 mei 2013 14:40 (CEST)Reageren[reageer]

Beste Andries, ik ging er al van uit dat er geen opzet in het spel was. Excuses zijn niet nodig, dank voor de reactie. --RenéV (overleg) 30 mei 2013 15:01 (CEST)Reageren[reageer]

MG1971Bewerken

Dag Rene V,

Ik ben een nieuwe gebruiker van Wikipedia een wou een artikel plaatsen. Maar dat is inmiddels verwijderd.

Ik ben nog aan het leren maar wat is er mis gegaan, zou ik moeten doen of niet moeten

Vriendelijk dank, MG1971. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door ‎MG1971 (overleg|bijdragen) 13 jun 2013 10:42

Beste MG 1971,
Welkom op Wikipedia. Enige uitleg is u inmiddels al gegeven op uw overlegpagina door collega Effeië T. Sanders. Uw gebruikerspagina is in principe niet bedoeld om artikelen aan te maken maar om iets te schrijven over uzelf. Verder is er op de Nederlandstalige Wikipedia geen plaats voor artikelen in een andere taal dan Nederlands.
U zou er voor kunnen kiezen om uw eigen kladblok te gebruiken, deze kunt u aanmaken door hier te klikken. Op uw kladblok kunt u ongestoord werken aan uw artikel
Groet, --RenéV (overleg) 13 jun 2013 15:37 (CEST)Reageren[reageer]

René MaatmanBewerken

Dag René, Ik zie dat je al twee keer hebt ingegrepen op de pagina over René Maatman. Toen ik die passage toevoegde, had ik al een vermoeden dat geprobeerd zou worden om de passage te verwijderen. Sommige mensen willen immers alléén maar positief in het nieuws komen. Dank dus voor het ongedaan maken van de verwijdering. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 2 aug 2013 00:31 (CEST)Reageren[reageer]

Graag gedaan. Het artikel staat voorlopig op mijn volglijst.
Groet, --RenéV (overleg) 2 aug 2013 08:59 (CEST)Reageren[reageer]

Bedankt!Bewerken

Beste RenéV, Hartelijk dank voor je waardevolle aanvullingen en tevens correcties! Vr. gr.   Antoine.01 overleg(Antoine) 4 aug 2013 22:54 (CEST)Reageren[reageer]

Graag gedaan. Als je nog specifieke foto's wil, ik sta binnen 10 minuten in de stad.
Groet, --RenéV (overleg) 4 aug 2013 23:03 (CEST)Reageren[reageer]
Ha RenéV, Bedankt, mocht dat nodig zijn laat ik je dit weten. Maar ik heb zelf ook nog wat foto's, dus kijk eerst even wat ik daarvan nog kan gebruiken. Maar toch bedankt voor het aanbod. Mooie stad overigens waar je woont. Althans, daar ga ik van uit als je in 10 minuten in de stad ben. Vr. gr. nogmaals   Antoine.01 overleg(Antoine) 5 aug 2013 09:54 (CEST)Reageren[reageer]
Nee, ik woon er (gelukkig) niet, zelfs niet in de gemeente. Toch kan ik er binnen 10 minuten zijn ;)
Groet, --RenéV (overleg) 5 aug 2013 11:37 (CEST)Reageren[reageer]
Zo, gelukkig niet! Is het dan geen fijne plek om te wonen? Maar ongeacht of jij er nu wel of niet wil wonen, ik vond het toch een mooie plaats om te bekijken. En uiteraard kan ik bij dit korte bezoek wat ik gebracht heb aan deze plaats, niet afleiden of het er fijn toeven is. Plus het beleven van fijn, wordt ook weer door iedereen anders beleefd en is het nog moeilijk inschatten hoe het ergens is. Maar RenéV, jij nogmaals bedankt voor je bereidwillendheid om eventueel nog wat foto's te maken van plekken in Zaltbommel.   Antoine.01 overleg(Antoine) 5 aug 2013 12:34 (CEST)Reageren[reageer]
Zaltbommel is een mooie stad, maar als inwoner van een mooi en rustig dorp zou ik me in een stad (ongeacht welke) doodongelukkig voelen. Ik waardeer de vrijheid en de ruimte die ik hier heb.
Groet, --RenéV (overleg) 5 aug 2013 13:06 (CEST)Reageren[reageer]
RenéV, je bod mij aan van "als je nog specifieke foto's wil, sta je binnen 10 minuten in de stad". Nu zal ik je niet vragen direct naar de stad te gaan, maar mocht je t.z.t. een keer tijd hebben, zou je dan een foto willen maken van de Kerkstraat (het liefst vanaf het Kerkplein genomen en dan zo de Kerkstraat fotograferen)? Dit, zodat de zwart/wit foto die er nu in het lemma staat vervangen kan worden? Alvast bedankt, vr. gr.   Antoine.01 overleg(Antoine) 8 aug 2013 17:33 (CEST)Reageren[reageer]
Ik zal eens voor je kijken. Afgelopen vrijdag is het me niet gelukt omdat er de hele dag een schilder bezig was die een deel van de straat had afgezet met zijn bestelbus en enkele oranje pionnen. Ik vond dat net iets te.....
Groet, --RenéV (overleg) 10 aug 2013 16:15 (CEST)Reageren[reageer]
Geweldig dat je de moeite wil nemen om een foto te gaan maken van de Kerkstraat. Plus nog geweldiger vindt ik het, dat je ook nog een keer teruggaat en niet al de foto heb genomen waarop oranje pionnen te zien hadden geweest. Groet en nog een fijne voortzetting van het weekend,   Antoine.01 overleg(Antoine) 10 aug 2013 17:34 (CEST)Reageren[reageer]
Nou, dan moet ik 'm wel uploaden, anders heb je er nog niets aan. Kijk maar eens of je deze kunt gebruiken:
Groet, --RenéV (overleg) 4 sep 2013 21:02 (CEST)Reageren[reageer]
Mooie foto, ik heb de zwart/wit foto inmiddels vervangen en staat nu deze foto op die plek! Bedankt en vr. gr.   Antoine.01 overleg(Antoine) 21 okt 2013 16:41 (CEST)Reageren[reageer]

Ha RenéV, Zou je bij gelegenheid een keer een paar foto's willen maken van de Steenstraat in Zaltbommel, uiteraard als je dit ziet zitten om te doen? Vr. gr.   Antoine.01 overleg(Antoine) 6 nov 2013 23:38 (CET)Reageren[reageer]

Je bedoelt de Steenweg. Ik zal eens kijken wat ik voor je kan betekenen, enig geduld wordt aanbevolen.
Groet, --RenéV (overleg) 7 nov 2013 00:15 (CET)Reageren[reageer]
Inderdaad de Steenweg en zeker heb ik enig geduld. Ben al blij dat je het wil doen. En mocht je in die straat of straten er vlakbij nog Stolpersteine in het trottoir tegen komen, zou je die dan ook willen fotograferen en erbij de vermelding in welke straat dat is plus bij welk huis? Vr. gr.   Antoine.01 overleg(Antoine) 7 nov 2013 16:41 (CET)Reageren[reageer]

onderwerp coincardBewerken

Beste rene, ik maakte een kopje aan met 'coincard'. Ik zie dat je dit ter discussie stelt. Voor mij is het voor het eerst dat ik hier iets aanmaak, dus is nieuw allemaal. Coincards verzamelen is een hobby van me en om hier een totaal overzicht van te maken, wil ik hier een pagina aan gaan maken. Dit zal wel de nodige tijd kosten, vandaar dat gister slechts een proef was, maar welke wel uitgebreid zal gaan worden.

Weet niet of jij weer kunt reageren op dit bericht, maar mijn mail is ***************************************

gr. geert - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 95.97.201.131 (overleg|bijdragen) 14 aug 2013 10:09‎

Beste anonieme gebruiker,
Allereerst heb ik uw emailadres onleesbaar gemaakt. Zoals u bovenaan deze pagina kunt lezen ga ik u niet mailen maar reageer ik hieronder.
Ik heb uw artikel genomineerd als "woordenboekdefinitie" omdat uw bijdrage in eerste instantie slechts één zin bevatte. Een collega heeft het inmiddels wat aangevuld. Het artikel is echter voor mijn gevoel nog niet compleet, wellicht dat u het nog wat kunt uitbreiden. Verder is de opmaak nog niet optimaal en misschien kan er nog een foto bij, liefst door u zelf gemaakt, dan ontstaat er ook geen discussie over eventueel copyright.
Mocht u nog ergens hulp bij nodig hebben dan hoor ik dat graag van u.
Groet, --RenéV (overleg) 14 aug 2013 11:02 (CEST)Reageren[reageer]
hoi
kheb geprobeerd wat extra weetjes toe te voegen en een overzicht te maken. Ik wil nog links en afbeeldingen in gaan voegen, maar daar ontbreekt me nu de tijd voor (ga ook met vakantie binnenkort).
Hopelijk kun je m nu wat beter kwalificeren en weer zichtbaar maken..
gr. geert - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 95.97.201.131 (overleg|bijdragen) 14 aug 2013 12:31

Koenraad VanhoveBewerken

Welke zinnen of zinsneden worden betwijfeld? Wat kan ik aanpassen om de info neutraal genoeg te maken? Ik nam pagina van CEO van De Lijn als voorbeeld = Roger Kesteloot Koen Vanhove (overleg) 14 aug 2013 13:18 (CEST)Reageren[reageer]

Beste Koen Vanhove,
Kennelijk verwart u Wikipedia met LinkedIn. Wikipedia is een encyclopedie. Over het algemeen wordt hier niet gewaardeerd dat men schrijft over zichzelf of zaken waar men nauw bij betrokken is. Als blijkt dat u interessant genoeg bent om een artikel aan te wijden dan zal iemand anders dat ongetwijfeld gaan doen.
Groet, --RenéV (overleg) 14 aug 2013 13:24 (CEST)Reageren[reageer]

OverdenkingenBewerken

Goed gezegd, RenéV. Had het niet beter kunnen doen en ben het met je eens. I have a dream... Groetjes, Trijnsteloverleg 24 aug 2013 12:19 (CEST)Reageren[reageer]

Ik blijf voorlopig nog wel even dromen, denk ik ik weet het.....
--RenéV (overleg) 24 aug 2013 12:21 (CEST)Reageren[reageer]

Link to German WikipediaBewerken

Dear Rene, what is against a link to a german Wikipedia page? Where You can get more informations? Sorgenlos (overleg) 4 sep 2013 23:17 (CEST)Reageren[reageer]

Dutch Wikipedia doesn't link to articles in other languages, except for interwikilinks. And we don't link to external sites in the article text either.
--RenéV (overleg) 4 sep 2013 23:22 (CEST)Reageren[reageer]
Interesting answer in a respect of closer coming Europe! I would like to know whot other wiki'S from other countries think about?Sorgenlos (overleg) 4 sep 2013 23:52 (CEST)Reageren[reageer]
You are free to ask.
--RenéV (overleg) 4 sep 2013 23:58 (CEST)Reageren[reageer]
Why didn't You let me know Yours?Sorgenlos (overleg) 5 sep 2013 00:05 (CEST)Reageren[reageer]

Lijst van Belgische kunstschildersBewerken

Dag RenéV, deze schilder heeft misschien (nog) geen artikel maar er bestaat wél reeds een afbeelding van een schilderij van hem op commons, vandaar dat ik zo vrij was de naam toe te voegen. Lotje (overleg) 4 okt 2013 10:43 (CEST)Reageren[reageer]

De regel is ingesteld om een willekeur aan niet-encyclopedische, en soms oncontroleerbare, vermeldingen op de lijst(en) te voorkomen. Voel je vrij om een artikel over de schilder te schrijven. Gr. RONN (overleg) 4 okt 2013 10:48 (CEST)Reageren[reageer]
Bij deze en diverse andere lijsten is het eigenlijk heel simpel: eerst een artikel schrijven, dan toevoegen aan de lijst. Dat er een afbeelding van iets of iemand op commons staat zegt mij als leek op het gebied van kunstschilders niet zo heel veel helemaal niets.
Groet, --RenéV (overleg) 4 okt 2013 11:11 (CEST)Reageren[reageer]

Anoniem op Lijst van Nederlandse presentatorenBewerken

Ter info: ik heb inmiddels een blokkadeverzoek ingediend, dit kan zo niet doorgaan. Dank voor de hulp! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 15 dec 2013 19:50 (CET)Reageren[reageer]

Dank. Ik had inmiddels al een verzoek ingediend om het artikel te beveiligen tegen anonieme bewerkingen. Ik heb het vermoeden dat dit circus over twee weken opnieuw gaat spelen.
--RenéV (overleg) 15 dec 2013 19:54 (CET)Reageren[reageer]
Ja, da's altijd een lastige afweging: zet je de pagina dicht of blokkeer je de vandaal. 'k vind 't sowieso een draak van een pagina, maargoed. In ieder geval zijn we nu een paar weken van het geklier af, laten we kijken wat er gebeurt. Fijne avond! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 15 dec 2013 20:03 (CET)Reageren[reageer]

Kerst en NieuwjaarswensBewerken

 
Fijne feestdagen goede jaarwisseling en een gezond en gezegend 2014 toegewenst, Antoine (overleg).
December 2013
 


Dit is een archiefpagina. Gelieve op deze pagina geen opmerkingen te plaatsen !!!
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "RenéV/Archief/2013".