Ptheijne

Hallo Ptheijne, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.973 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Groet Känsterle 3 aug 2006 00:18 (CEST)

Infobox Disease

Dank voor je uitbreiding + gebruikstekst van Sjabloon:Infobox Disease ... - B.E. Moeial 27 aug 2006 22:30 (CEST)

Wikificatie

Hoi Ptheijne,

Goed dat je meedoet met het controleren en wikificeren van artikelen. Het is niet altijd even leuk werk, maar het blijft nodig. Eén opmerking: als je artikelen tegenkomt als Slag van Plowce, dan kun je dat aanmerken als een beginnetje door het sjabloon {{beg}} te plaatsen. De kans is dan net iets groter dat het artikel wat langer wordt dan deze ene zin. Voor de rest: ga zo door!

Groetjes, Sietske _Reageren? 26 okt 2006 22:04 (CEST)

Categorie:Artikelen met secties voor uitbreiding

Hoi Ptheijne, is het niet beter om de categorie Categorie:Artikelen met secties voor uitbreiding te hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Artikelen met secties voor uitbreiding? Groeten, Erwin85 27 okt 2006 11:41 (CEST)

Erwin85, lijkt mij beter. Groet, Ptheijne 27 okt 2006 11:44 (CEST)

Categorie:Sjablonen ...

Hoi Ptheijne, ik zag dat je Categorie:Infobox sjablonen hebt aangemaakt ooit. Ik het de sjablonen heringedeeld, aangezien, er al een uitgebreide indelingsboom bestaat, welke allemaal met categorie:Sjablonen <subject> is ingedeeld. Hopelijk heb je hier begrip voor. Zie voor een nadere uitleg en wat indelingstoelichting Gebruiker:Effeietsanders/catsjablonen. Ik hoop dat je nog vaak een sjabloontje indeelt hoor! :) effe iets anders 29 okt 2006 11:58 (CET)

Effeietsanders: prima. Ptheijne 29 okt 2006 16:11 (CET)

SC Amersfoort

Hoi,Ik zag je bewerking bij deze club. Bestaat SC Amersfoort nog? Zijn ze doorgegaan als amateur? Volgens mijn gegevens zijn ze opgedoekt in 1982. groet, 81.58.27.3 11 nov 2006 21:39 (CET) Bovenstaande bijdrage is van mij: Lipton 11 nov 2006 21:45 (CET) Ik was ineens uitgelogt. groet, Lipton 11 nov 2006 21:45 (CET)

• Beste Lipton, eerlijk gezegd weet ik niet of deze club nog bestaat. Ik heb een nieuwe categorie Nederlandse voormalig betaaldvoetbalclub aangemaakt, waarin ik de club heb ondergebracht. Groet, Ptheijne 12 nov 2006 15:12 (CET)

toevoegen van een categorie

Beste ptheijne,

bedankt voor het toevoegen van een categorie aan mijn pagina's (oa fotoheterotroof en fotoautotroof). Zou je mij een keer kunnen uitleggen hoe dat moet? Ik ben namelijk nieuw hier en ik weet nog niet precies hoe alles werkt.

Beste Scharrelschaap,

Door [[Categorie:Biologie]] toe te voegen (zonder de nowiki) krijgt een artikel de categorie Biologie. Het is soms lastig om categorie te bedenken waarin een artikel valt, maar via een algemenere categorie kan je de categorieboom afzoeken een categorie die het beste bij je artikel past. Veel plezier op wikipedia. Groet, Ptheijne 24 nov 2006 17:09 (CET)

Merci!

Bedankt Ptheijne voor het maken van de "Categorie:Ridderorde in het Verenigd Koninkrijk". Nu kan ik al die onderscheidingen gaan behandelen! Robert Prummel 11 jan 2007 00:03 (CET)

Graag gedaan, indien je nog meer categorieën nodig hebt help ik graag. Ptheijne 11 jan 2007 13:45 (CET)

Aanmaken nieuwe categorieën

Hallo Ptheijne, even een vraag / opmerking: klopt het dat je de lijst "niet-bestaande categorieën waar het meest naar wordt verwezen" af en toe checkt en dan kijkt welke categorieën moeten worden aangemaakt? Prima natuurlijk, maar kijk wel altijd even kritisch of zo'n categorie wel wenselijk is. Als het maar één artikel is dat naar de niet-bestaande categorie verwijst (en geen onderdeel van een 'boom' zoals de burgemeesterscategorieën), dan is het soms beter om de verwijzing weg te halen (als het artikel al andere categorieën heeft) of te kijken of het ergens anders in zou passen. Concreet voorbeeld: de categorie:rat lijkt me enigszins overbodig bijvoorbeeld. Groet, Alankomaat 11 jan 2007 21:03 (CET)

Herstel: die laatste heb jij niet aangemaakt. Slecht voorbeeld ;-) Alankomaat 11 jan 2007 21:04 (CET)

Beste Alankomaat,

De lijst "niet-bestaande categorieën waar het meest naar wordt verwezen" neem ik bijna dagelijks door.Ik hanteer de volgende werkwijze:

• Ongeveer 20 categorieën betreft fouten in de wiki-software, waar ik niets mee aan kan;
• Categorieën ' en ... die afkomstig zijn van een java-script kan ik niets mee;
• Categorieën Beginnetje ... doe ik niets mee, meestal zijn de items na een paar dagen aangepast en geen beginnetje meer;
• Spelfouten of hoofdletters die afwijken van een bestaande categorienaam corrigeer ik in oorspronkelijke item;
• Categorieën waarvan ik vermoed dat ze niets toevoegen verwijder ik uit het item of deel het in in een andere categorie;
• De laatste overblijvende categorieën maak ik aan.

Ik zie dat bij de dierenrijk indeling soms de Latijnse, en soms de Nederlandse klasse-, orde- en familienamen worden aangehouden. De discussie hierover wil ik graag bij de deskundige houden en ondersteun alleen met het aanmaken van de categorieën. Indien een keuze voor de Latijnse namen wordt gemaakt kan dan met een bot alle categorienamen worden gewijzigd, maar blijft de indeling onveranderd.

Groet, Ptheijne 12 jan 2007 12:50 (CET)

Helemaal mee eens dan :-) . Groet, Alankomaat 12 jan 2007 17:04 (CET)

Categorie:Samand

Hoi Ptheijne, Ik ben er vrijwel van overtuigd dat Samand geen automerk maar een type is van Iran Khodro. Gisteren ben ik vergeten categorie:Iran Khodro verder uit te werken. Buttonfreak 16 jan 2007 19:35 (CET)

Hoi Buttonfreak, Uit de tekst kreeg ik de indruk dat Iran Khodro een autofabriek was die voor verschillende merken auto's maakte. Sorry voor het misverstand. Groet, Ptheijne 16 jan 2007 22:38 (CET)

Daar zit hem voor mij net ook het moeilijk er aan. Bij de Paykan was het de Paykan 1500 (of 1600). Ik meen dat de Samand niet als merk maar als type gevoerd wordt. Ik kom daar nog op terug. Buttonfreak 17 jan 2007 00:01 (CET)

Categorie: beurs

Ha, bedankt voor het aanpassen van de categorieën van een serie beurs sjablonen! JacobH 4 feb 2007 17:45 (CET)

Graag gedaan, Ptheijne 6 feb 2007 15:09 (CET)

Categorie: Cultuur

Dank, PtHeijne, voor het kritisch volgen van de door mij aangebrachte categorisering. Ik ga graag accoord met verwijdering van het door z'n algemeenheid eigenlijk nietszeggende etiket 'Cultuur'. Maar in wat er nu overblijft komt eigenlijk alleen het aspect 'muziek' naar buiten; en in mijn lemma heb ik nu juist willen aangeven dat ik het werk van besprokene zeker ook van cultuur-historisch en sociaal-maatschappelijk belang acht (en juist ook daarom te vertegenwoordigen in een encyclopedie). - Misschien kunt u, kennelijk deskundiger en ervarener dan ik in het Wiki-circuit, nog een ter zake passender categorie toevoegen? Zou ik toejuichen! vriendelijke groet! Eddmoos 6 mrt 2007 10:14 (CET)

Eddmoos, het is een lastig probleem. Er zijn geen categorieën cultuur-historisch of sociaal-maatschappelijk. Misschien dat dit wel nodig is, aangezien er categorieën zijn die verwijzen naar cultuur-historie van specifieke landen, maar niet in het algemeen. Om toch haar betrokkenheid en invloed te laten blijken heb ik SDAP toegevoegd. Zang heb ik verwijderd aangezien zangkoor behoort tot zang en er geen verdere specifieke verwijzingen in je lemma zitten die de categorie zang extra op te nemen. Met vriendelijke groet, Ptheijne 6 mrt 2007 19:41 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Cultuurramp

Beste Ptheijne, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Cultuurramp. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 41 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 okt 2007 04:17 (CEST)