Hallo Pierremouches, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.415 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mvg. Antoine.01overleg(Antoine) 9 mrt 2016 22:23 (CET)Reageren

Jacques Brel bewerken

Hallo Pierremouches, Op 10 september jongstlede hebt u een interessante bijdrage geleverd over de controverse rond Jacques Brel en meer bepaald over Willy de Clerq die zich in het Casino van Oostende in lovende bewoordingen hebben uitgesproken over diens optreden. Omdat u voor deze toevoeging geen duidelijke, objectieve bron hebt vermeld wil ik u alsnog verzoeken om dit wel te doen zodat de tekst, zoals het WP-reglement het eist, opnieuw verifieerbaar is. Indien u hier niet aan tegemoet komt zie ik mij genoodzaakt om, conform het WP-reglement, het door u aangebrachte citaat te verwijderen en de tekst gedeeltelijk te herschrijven en van een degelijke bron te voorzien. Met constructieve groeten, Borluut (overleg) 29 sep 2016 19:53 (CEST)Reageren

Goeiedag Borluut, het citaat komt uit het boek van Anthierens (Jacques Brel. De passie en de pijn.) ik voegde dit in de voetnoten toe met vermelding van het nr. van de bladzijde(n). Ik hoop dat het zo voor U in orde is. Overigens heb ik in eerste instantie het citaat van Willy de Clercq letterlijk overgenomen uit Anthierens' boek, met inbegrip van de taalfouten. Een andere gebruiker heeft deze taalfouten kort erna rechtgezet. Zo staat in Anthierens' boek : '...een uitdrukking gebruikt, die misschien kwetsend kunnen zijn of minder gepast, moet men er maar bijnemen...' De meerderheidsvorm van het werkwoord kunnen werd door een gebruiker gewijzigd naar de enkelvoudsvorm 'kan' hetgeen taalkundig correct is, doch hetgeen het citaat een beetje minder correct maakt. Met vriendelijke groeten, Pierremouches Pierremouches (overleg) 30 sep 2016 03:16 (CEST)Reageren