Mijn overleg.

Welkom bewerken

Hallo PaxTubanticana, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
  Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.486 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

 Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom PaxTubanticana (mede-Tukker 🙂)! Fijn dat je zulke nuttige wijzigingen aanbrengt in de artikelen over Twente en aanverwante begrippen. Mag ik je wellicht wijzen op de knop "Toon bewerking ter controle"? Dan kun je meerdere veranderingen tegelijkertijd doorvoeren en wordt je bewerkingslijst op een artikel ook minder lang. Bovendien scheelt het de rest van de gemeenschap minder nakijkwerk. 😉 Groet en nog veel succes op Wikipedia. Ik hoop op meer mooie bijdragen! Tubantia disputatum meum 9 sep 2007 19:40 (CEST)Reageren

Vraag over herkomst data bewerken

Beste gebruiker PaxTubanticana, op 10 juni is een wijziging doorgevoerd in de volgende zin in het artikel over de regio Twente: Volgens de meest recente schattingen in de KASKI cijfers over 2006 zou het aantal zondagse katholieke kerkbezoekers in het aartsbisdom Utrecht (dat ook de regio Twente omvat) als geheel tot minder dan een procent van de totale bevolking zijn gedaald, hoewel het aartsbisdom voor de streek Twente 6 % aangeeft, en voor de provincie Utrecht beduidend lagere cijfers.

Ik was al enige tijd op zoek naar het kerkbezoek in de regio Twente maar heb deze nooit kunnen vinden. Zou jij svp willen noemen waar die data beschikbaar is ? Op welke internet pagina?

Ik vind dit trouwens een opvallend hoog zondagse kerkbezoek, ik heb nog geen andere streek gezien met zo'n hoog cijfer. Ik ben m.n ook nieuwsgierig naar het kerkbezoek in de achterhoek;laatste (best wel oud helaas) data die ik heb gezien (uit 1999) noemde ook een hoog aantal weekend kerkbezoekers. Noemt de data die jij hebt ook het kerkbezoek voor de achterhoek?

Bij voorbaat dank

M.vr.gr

Ruud64 13 jun 2008 12:56 (CEST)Reageren

Hoi er ligt nog een vraag open op Overleg:Twente over deze cijfers. Ik heb nergens cijfers kunnen vinden die jouw bewerking van 10 juni 2008 ondersteunen. Wellicht heb je het uit een boek gehaald en staat het niet op het internet? Groet Geograaf 26 okt 2008 11:20 (CET)Reageren

Het Stift bewerken

"In 1809 bepaalde koning Lodewijk Napoleon Bonaparte van Holland dat de Stiftkerk te klein was voor de zeer omvangrijke katholieke geloofsgemeenschap van Weerselo en dat daarom de kleine hervormde gemeenschap deze kon behouden. De katholieken kregen gelden om een eigen bedehuis te bouwen dat meer op hun grote aantal berekend was." Ik zie dat je de vage omschrijvingen die ik had gewist (niet helemaal correct Nederlands van mij zie ik nu overigens) weer hebt toegevoegd. Mag ik vragen waarom? Ten eerste, "te klein" en "zeer omvangrijk" lijkt mij dubbelop. Bovendien zou ik vage omschrijvingen als "zeer omvangrijk" willen vermijden. De onvermijdelijke vraag wordt dan: hoe omvangrijk? Verder, een bedehuis kan niet meer op een aantal berekend zijn als het eerste daarop niet berekend is, lijkt mij. Taaltechnisch loopt dat wrang bij mij. Groet, Tubantia disputatum meum 15 jul 2008 09:00 (CEST)Reageren

overleg geschiedeniscafe over Goor bewerken

Ter informatie Wikipedia:Het_Verleden#Kaartje_met_gouwen Hans Erren (overleg) 11 jun 2012 22:25 (CEST)Reageren