Hallo Oudehampsink, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.171 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Oudehampsink, welkom op Wikipedia. Bedankt voor het inspreken van enkele artikelen. Ik heb ze op de lijsten gezet, hier en hier. Jcb - Amar es servir 13 aug 2010 12:12 (CEST)Reageren

Lijst van oorlogsmonumenten in Coevorden

bewerken

Bedankt voor het toevoegen van de foto's aan Lijst van oorlogsmonumenten in Coevorden. Om een lelijke opmaak te voorkomen, is het genoeg om alleen de naam van de foto toe te voegen aan het sjabloon (zonder [[bestand:]] etc.. Je ziet dan direct de juiste foto in het juiste formaat. Mbch331 (Overleg) 6 apr 2014 12:02 (CEST)Reageren

Gezien. Bedankt! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Oudehampsink (overleg · bijdragen) 6 apr 2014 12:09‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Opmerking over Scherende heren

bewerken

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Scherende heren hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete werving/promotie voor een website en een goed doel en is daarom direct verwijderd. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Payed contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina dan koppel ik hier terug of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!   MoiraMoira overleg 5 feb 2017 15:01 (CET)Reageren

Artikelen over fotografie

bewerken

Goedenavond Oudehampsink, ik zie net de twee nieuwe artikelen Boudoirfotografie en Glamourfotografie langskomen. Ik weet niet of je nog veel wijzigingen wou gaan aanbrengen, maar ik denk dat ze in deze vorm op de beoordelingslijst zullen terechtkomen. De opmaak is namelijk niet zoals gebruikelijk op Wikipedia, maar het grootste probleem zal het gebrek aan bronnen zijn: het wordt niet duidelijk of het bestaande fotografiebegrippen zijn, en de gedane beweringen worden niet bewezen aan de hand van onafhankelijke bronnen. Het zou jammer zijn als beide artikelen in de gevarenzone komen, vandaar mijn opmerkingen. Wellicht kun je er een meebezig-sjabloon op zetten zodat je nog wat dagen ongestoord kunt verder werken? Thieu1972 (overleg) 9 jan 2019 22:31 (CET)Reageren

Goedenavond Thieu1972, dank voor de tips, ik ben niet zo ervaren in het schrijven van artikelen. Ik ben fotograaf en deze begrippen kennen eigenlijk geen officiële definities, iedereen interpreteert het anders en dit is een poging om er licht op te schijnen. Natuurlijk is dit nog uit te breiden naar veel meer begrippen als natuur-, macro-, vliegtuigen-, honden-, kattenfotografie etc. maar dat lijkt wat overdreven. Met het beschrijven van deze twee begrippen is denk ik een klein stukje duidelijkheid geschapen. Ik zal inderdaad nog eens kijken hoe dat werkt om er een meebezig-sjabloon aan te knopen. Oudehampsink (overleg) 10 jan 2019 00:23 (CET)Reageren
Als je bovenaan je tekst het sjabloon
{{Meebezig|...}}
plaatst, komt het goed. Dan verschijnt er automatisch een tekstblokje dat aangeeft dat je nog werkt aan het artikel. Zie ook de pagina Meebezig voor meer info. Wat betreft de inhoud zul je duidelijk moeten maken dat je het niet zelf bedacht hebt, maar dat het bestaande kennis is. Anders noemen we het 'origineel onderzoek' (Wikipedia:Geen origineel onderzoek) en dat mag niet. Dus geef goede, onafhankelijke bronnen op die het artikel ondersteunen. Thieu1972 (overleg) 10 jan 2019 06:01 (CET)Reageren