OnAsimwn

Hallo OnAsimwn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Antichrist

Hallo. Dit is wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Om deze reden hebben zinsneden als "ik (Simon Visser) ben ervan overtuigd..." hier niets te zoeken. Gelieve daar rekening mee te houden. Dank. Kleuske (overleg) 25 aug 2013 17:47 (CEST)

Nominatie Simon Visser

Hallo OnAsimwn. Ik zag je artikel Simon Visser en twijfel eraan of het wel een geschikt artikel is voor deze encyclopedie. Daarom heb ik het artikel genomineerd voor een beoordeling. De betreffende sessie kun je hier vinden. Je kunt daar zelf ook bijdragen als je wilt. Groet, Apdency (overleg) 26 dec 2019 10:46 (CET)

Hallo beoordelaars. I am learning on the job, so to speak. Ben er nog niet helemaal achter hoe ik de standaard indeling moet instellen. Daardoor lijkt de inhoud nu meer op een kranten artikel dan op een schematische weergave. De pagina is dus eigenlijk nog in ontwikkeling... Moet nog even uitvogelen hoe alles werkt... Gunnen jullie mij daarvoor nog wat ruimte en tijd?

Groet,

Simon Visser OnAsimwn (overleg) 26 dec 2019 10:57 (CET)

Hallo Simon, de opmaak is inderdaad iets dat ik in de nominatiesessie noem, maar is niet het hoofdaspect. Het draait in de eerste plaats om relevantie. Hier trouwens een hulppagina. Groet, Apdency (overleg) 26 dec 2019 11:04 (CET)

Ja, de relevantie zit nog 'in de pen'. Dit is pas 't begin van de pagina met informatie over de beginperiode...de relevantie zal, al dan niet, blijken uit het vervolgverhaal. Het is dus eigenlijk pas de inleiding van het' boek'. OnAsimwn (overleg) 26 dec 2019 11:11 (CET)

Aha, wat je nu zegt is erg interessant. Als je daar binnen de komende 2 weken werk van maakt, kan dat een gunstige factor zijn bij de beoordeling. Denk vooral aan het opvoeren van onafhankelijke externe bronnen! Apdency (overleg) 26 dec 2019 11:19 (CET)

Ik zal 't hele verhaal eerst zelf uitwerken voor ik nieuwe aanpassingen zal maken. Ben er eigenlijk spontaan aan begonnen zonder degelijke voorbereiding. Zo is dus denk ik de indruk ontstaan dat dit het hele artikel betrof. Ja, die bronvermelding is dus ook iets waar ik nog in moet duiken... Is 't wellicht een beter plan dat jullie dit verwijderen en dat ik binnen afzienbare tijd terugkom met een betere versie? OnAsimwn (overleg) 26 dec 2019 11:25 (CET)

Die indruk had ik inderdaad, vooral omdat het artikel er al 2 dagen stond. Het scenario dat jij voorstelt is zo gek nog niet - dat voorkomt bijvoorbeeld dat mensen in de sessie zich gaan baseren op de huidige, onaffe tekst, net als ik deed. Dus zal ik het artikel inderdaad verwijderen? Heb je de tekst ergens opgeslagen? Kan op je computer maar bijvoorbeeld ook in Gebruiker:OnAsimwn/Kladblok. Groet, Apdency (overleg) 26 dec 2019 11:33 (CET)

Verwijder alles maar, ik begin gewoon opnieuw... Tot de volgende sessie en bedankt voor de interruptie. Inderdaad beter in 1 x goed en gedegen dan in 100 verschillende fases. Met vriendelijke groet, Simon OnAsimwn (overleg) 26 dec 2019 11:39 (CET)

Aldus gehandeld, bedankt voor de medewerking en succes met het schrijven! Apdency (overleg) 26 dec 2019 11:46 (CET)

Hallo, ik heb even een vraag. Nadat je mijn pagina had verwijderd kwam ik nog wel tevoorschijn bij Google met de eerste zin van mijn verwijderde pagina, eindigend op 'jongste telg van de muzikale familie van Flairck/Zenga'. Een paar dagen later was 'Flairck/Zenga' vervangen door...... En weer een paar dagen later bleek ik totaal verdwenen, dat wil zeggen, dat 't feit dat je me verwijderd had en ik later terug zou komen met een totaal nieuwe versie, niet meer terug te vinden is via Google. Mijn vraag is, hoe is dit mogelijk? OnAsimwn (overleg) 2 jan 2020 12:42 (CET)

Ik zou dus graag weten waarom eerst Flairck en Zenga is vervangen door.... En daarna de hele vermelding zodat via Google niet meer te achterhalen is dat er een oude pagina was en er een nieuwe gaat komen?! OnAsimwn (overleg) 2 jan 2020 12:48 (CET)

Helder verhaal... Got yr message... OnAsimwn (overleg) 3 jan 2020 13:55 (CET)

Hallo OnAsimwn, ik zag net pas dat je een week na onze conversatie nog een vraag hebt toegevoegd, over wat je (nog) in Google zag. Hoe een dergelijke 'uitfasering' bij die zoekmachine in z'n werk gaat weet ik niet, maar voor zulke vragen is Help:Helpdesk bijvoorbeeld wel geschikt.

Overigens, als je graag wilt dat een bepaald iemand op een overlegbijdrage van jou geattendeerd wordt, dan kun je diens gebruikersnaam in je bijdrage zetten (zo: [[Gebruiker:Apdency|Apdency]]), of gebruikmaken van Sjabloon:Ping. Groet, Apdency (overleg) 9 jan 2020 18:14 (CET)