Noltwigt
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.328 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Chen stijl taijiquan (tai chi chuan) bewerken
Hallo Noltwigt, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Chen stijl taijiquan (tai chi chuan). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. De opmaak van het artikel is nog niet in orde en voldoet niet aan de conventies. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 7 jun 2015 00:30 (CEST)
Reactie op jouw e-mail bewerken
Ik veronderstel dat het in jouw e-mailbericht over het artikel Chen stijl taijiquan (tai chi chuan) gaat? In dat geval zie ik in het verwijderlogboek maar één regel op, wat dus inhoud dat het artikel maar één keer verwijderd is. Wat verschillende andere gebruikers jou vertelden, kan ik niet echt iets mee. Beter is om aan die gebruikers (op hun overlegpagina bijvoorbeeld) te vragen waarom zij dat vinden/vonden.
Het is geen enkel probleem om een artikel te vertalen vanaf de Engelstalige Wikipedia, maar het artikel moet natuurlijk goed vertaald zijn. Spellings- en grammaticafouten mogen er vanzelfsprekend niet inzitten. Daarnaast moet het artikel voldoen aan de conventies, welke aangeven hoe een goed Wikipedia-artikel (op vlak van onder andere opmaak) er eigenlijk uit moet zien.
Ik kan begrijpen dat je het jammer vind, dat een artikel waar je druk aan hebt gewerkt, uiteindelijk verwijderd is. Echter is dat nu soms één van de dingen op Wikipedia die wel eens kunnen voorvallen. Wat betreft relevantie is het niet zo dat een artikel dat op de Engelstalige Wikipedia als relevant wordt aanzien, automatisch ook als voldoende relevant wordt gezien op de Nederlandstalige Wikipedia. Ik nomineerde het artikel echter omdat de opmaak onvoldoende was. Na het moment van nominatie was er nog minstens 14 dagen mogelijkheid om het artikel te verbeteren, door andere gebruikers maar ook door jou. Het artikel is dan uiteindelijk verwijderd door Gebruiker:MoiraMoira. Als je dus meer wilt weten over de uiteindelijke verwijdering, raad ik dus aan om op Overleg gebruiker:MoiraMoira je vraag aldaar te stellen. Een e-mail sturen in geval van een nominatie (of verwijdering) wordt doorgaans niet gedaan. Wel had je op deze pagina (zoals je hierboven dit bericht kan zien) door mij persoonlijk een bericht ontvangen op het moment van de nominering. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 1 sep 2015 19:14 (CEST)