Nmg Bernard

Hallo Nmg Bernard, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.308 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

DirkVE overleg 20 nov 2019 13:25 (CET)

Flandrien (kaas)

Nlwiki is een encyclopedie waar op neutrale wijze zaken besproken worden daarom heb ik jouw reclame-achtige teksten weggehaald, die horen hier niet thuis. DirkVE overleg 20 nov 2019 13:25 (CET)

Alle teksten zijn nochtans volledig gebaseerd op eerder verschenen bronnen en zijn niet terug te vinden op de website. Ik ben het niet eens met je inschatting dat dit 'reclame-achtige' teksten zijn. Gelieve je beweringen te staven met effectieve aanmerkingen in de tekst zelf. Alles zomaar verwijderen vind ik te ver gaand. Nmg Bernard (overleg) 20 nov 2019 13:35 (CET)

De teksten horen in een reclameartikel en niet op een Wiki-pagina. Ik betwijfel ook of de foto's niet auteursrechtelijk beschermd zijn want ik zie de namen van de auteurs maar hebben deze hun toelating gegeven hiervoor? Het artikel staat nu ter beoordeling omdat het in deze vorm ongeschikt is voor Wikipedia. DirkVE overleg 20 nov 2019 13:44 (CET)

Ik zag het dat je de pagina ongeschikt vond. Ik zal m'n best doen om meer bronnen te staven. Opnieuw, kan je even aangeven wat jij te ver vindt gaan? Het is nochtans een gewone beschrijving zonder reclame-intentie. Als je even aangeeft wat je niet goed vindt, herschrijf ik het wel, geen probleem. Nmg Bernard (overleg) 20 nov 2019 13:46 (CET)

De fotograaf mailt ondertussen z'n toestemming naar permissions-commons@wikimedia.org. Nmg Bernard (overleg) 20 nov 2019 13:47 (CET)

Bedankt dat is alvast een probleem opgelost. Het probleem met het nieuwe artikel is dat het teveel als reclame over komt, niet neutraal geschreven en dat is met extra bronnen ook niet op te lossen. De opmaak is ook niet meer zoals het hoort maar daar is op korte termijn wel aan te verhelpen. Ik kan pas vanaf morgen meer tijd vrijmaken om jou te helpen maar dan zal er toch flink in moeten gesnoeid worden. Een voorbeeld: het feit dat een tv-kok gerechten met een bepaald soort kaas maakt, heeft geen belang omdat er op tv mogelijk sprake is van "product placement" of net de persoonlijke voorkeur van deze kok, dus encyclopedisch niet relevant. Als je hier ook spreekt over "regelmatig" en dan drie gerechten noemt tijdens de tweeduizend uitzendingen van Dagelijkse Kost, dat is niet echt regelmatig te noemen (drie maal op vijf jaar). Dan kan men ook bij de artikels over boter of uien of tomaten kunnen spreken van regelmatig gebruik door een tv-kok. DirkVE overleg 20 nov 2019 13:53 (CET)

Ik apprecieer je input zeker. Morgen is prima. Dan herschrijf ik de pagina of pas ik ze aan. Ik begrijp vooral dat het gaat over woordgebruik. Nmg Bernard (overleg) 20 nov 2019 14:03 (CET)

• • nou niet over het woordgebruik eigenlijk. Graag zou ik willen weten of het idd zo is dat u en/of het bedrijf waar u werkt betrokken bent/zijn bij de marketingcampagne voor het bedrijf dat de kaas maakt danwel voor het merk kaas. Als dat zo is dan lijkt het zo dat het door u recent aangepaste artikel op Wikipedia simpelweg een onderdeel is van die marketingcampagne. Het artikel zal in deze vorm geen kans maken omdat het doorspekt is met promo en verre van neutraal is. Neeroppie (overleg) 20 nov 2019 18:46 (CET)

Ik heb de tekst versoberd en aangepast. Geef je anders nog even aan wat je verder nog ziet? Ik wil vooral de pagina een update geven, want de vorige is sterk verouderd en onvolledig.Nmg Bernard (overleg) 20 nov 2019 20:42 (CET)

Beste gebruiker, de nieuwe informatie is in het artikel toegevoegd zonder reclameteksten zoals "authentiek", "ambachtelijk", etc... Namedropping weggehaald, ook een oude verkooptruc. De opmaak van de tabellen en de referenties zijn aangepast en onnodige foto's die wel mooi zijn maar niks toevoegen tot het artikel zijn ook weg. De originele foto is in de infobox terug geplaatst omdat deze duidelijk de kaas laat zien (zoals het hoort). Smaakbesprekingen en degustatietips horen thuis op een eigen website of andere media dan Wikipedia. Ik denk dat in deze vorm het artikel kan behouden worden. Mvg DirkVE overleg 21 nov 2019 10:07 (CET)

Bedankt voor je uitgebreide werk. Ik apprecieer je inzet enorm. Blij dat je aangeeft dat het artikel in deze vorm kan behouden worden. Hoe verloopt het nu verder? Nmg Bernard (overleg) 21 nov 2019 20:28 (CET)

Graag gedaan, de nominatie is doorgehaald. DirkVE overleg 22 nov 2019 08:11 (CET)