Hallo NicoAlto, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.012 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 8 jul 2012 05:45 (CEST)Reageren

Hengelo (Overijssel) bewerken

Hallo NicoAlto,

Ik zag dat je goede informatie toevoegt aan dit artikel, heel fijn! Waarom je (waarschijnlijk) je informatie een dag later niet meer terugziet in het artikel, is omdat je de informatie niet in de juiste opmaak zet. Voor Wikipedia zijn de blauwe (en rode) links erg belangrijk: je leest in de informatie hierboven informatie over hoe je je artikel op de juiste manier "opmaakt". Of kom een keertje op de derde donderdagavond van de maand naar de bibliotheek in Hengelo, dan is daar een Wikikring en werken we samen aan artikelen.

Vriendelijke groetjes, Ciell 4 nov 2019 12:01 (CET)Reageren

Beste NicoAlto, zou je wel even koel kunnen blijven? Natuurlijk zijn actualiseringen welkom, alleen de opmaak was nog niet optimaal en voor bijvoorbeeld Hengelo wordt gezien als een (high tech) industriestad is wel een betrouwbare bron nodig. Dit heb ik verzakelijkt.
Bedenk ook dat we heden én verleden beschrijven. Weghalen is daarom niet gewenst.
Mocht je nog weer ergens tegenaan lopen: laat het gerust hieronder weten en dan wil ik best kijken of ik je kan helpen. Mvg, Encycloon (overleg) 4 nov 2019 17:26 (CET)Reageren

Beste Encycloon Ik ben zeker koel,alleen vond en vind ik het raar dat als je gewoon een paar feiten toevoegt en/of corrigeert, ze dan gewoon weer weg worden gehaald zonder bericht en de pagina er weer staat alsof er sinds '18 niets is veranderd. Dat Hengelo bijv. wordt gezien als high tech stad blijkt uit de info van de gemeente zelf: https://www.hengelo.nl/ondernemen/Internationale-kennisstad.html zinsnede " Hengelo ligt centraal in Twente. Een regio die bijzonder goed is in High Tech Systems & Materials, met de Universiteit Twente - aan de rand van Hengelo - als belangrijke broedplaats". Verder https://www.mtdls.nl/nl/projecten/detail/q/idproject/257/titel/lommerrijk-high-tech-systems-park-thales-hengelo

Goed dat ik dit moet onderbouwen. Ik hoop dat dit overtuigend is. Onze mede-wiki'er die telkens de oude en foute info weer terugplaatste zou dat ook moeten gaan doen lijkt mij. Verder vind ik het stukje "onderwijs"rommelig. Ik zou dat liever in categorieën zien zodat je met een eerste blik al ziet welke typen en niveaus onderwijs er in een stad aanwezig zijn, nu moet je alles lezen om dat te zoeken. Gewoon "basis, voortgezet, MBO, HBO, universiteit.... prima leesbaar en met 1 oogopslag helder.

En tenslotte het vliegveld, waar gewoon een beschrijving stond die al heel lang niet meer klopte, daar zette ik in het begin gewoon bij hoe het nu is, naast dat wat er al stond, en ook dat werd door de terugdraaier gewoon verwijderd. Ik zou denken, als je dat wilt, check dan ff. Ik had de link van het vliegveld er zelfs bij geplaatst ( https://www.twente-airport.nl/nieuws/). Zo raar is het niet dat ik dat aangaf. Als dan een 2e keer datzelfde gebeurt vind ik het, met de waarheid in de hand, niet raar dat ik een tikje kritisch ben, dat mag lijkt mij. Ik gaf gewoon een mening en ik vind dat juist bij Wikipedia die vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hoort te staan. Hoogachtend met vriendelijke groet, Nico

Dag Nico, ik snap je gevoel hoor en kritisch zijn mag (zeker!). Het moet er niet toe gaan leiden dat er meningen in het artikel komen te staan of dat je niet meer bereid bent te overleggen en een bewerkingsoorlog zou starten.
Inhoudelijk: de website van de gemeente zelf is geen onafhankelijke bron en daarmee niet geschikt om zo'n bewering te doen. Zij zullen natuurlijk graag zo bekend willen staan, maar als neutrale partij kijken we naar wat onafhankelijke derden erover zeggen. Hetzelfde geldt voor de website van een architect over zijn eigen project.
Kopjes voor 'Onderwijs' zou moeten kunnen lijkt me.
Betreffende het vliegveld hoor ik graag of je het eens bent met deze actualisering. Voor meer details kan de lezer de link naar Twente Airport aanklikken.
Groet, Encycloon (overleg) 4 nov 2019 18:42 (CET) PS: Reageren mag hieronder, om het overleg centraal/overzichtelijk te houden.Reageren