Nesse200

Welkom

Hallo Nesse200, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.798 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo Nesse200.

Ik heb gezien dat U al enige tijd aan het artikel Maritiem Instituut Willem Barentsz werkt. Ik hoop nog wel dat enige uitleg komt over waarom dit instituut een vermelding verdient in de Wikipedia. Alleen adresgegeven is (uiteraard) te weinig. Ik nodig U uit een mooi encyclopedisch verhaal ervan te maken.

Overigens experimenteren kan in de zandbak. Veel succes en veel plezier bij wikipedia. pjetter 23 feb 2005 17:05 (CET)

Hallo Nesse200, U haalt telkens dat sjabloon weg bij Maritiem Instituut Willem Barentsz, dit sjabloon staat daar omdat de pagina zoals die nu is, niet voldoet aan de criteria voor opname in Wikipedia. Dit sjabloon is geplaatst door een andere Wikipediaan. Bovendien staat deze pagina op de verwijderlijst. Kunt U aub dat sjabloon laten staan, zolang het artikel niet verbeterd is en het op de verwijderlijst staat. Bedankt pjetter 25 feb 2005 10:21 (CET)

---

Beste Vincent, begrijp het ajb niet verkeerd. Het artikel Maritiem Instituut is reclame. Daarom is het weg symbool geplaats(dat wordt niet zo maar weggehaald door de schrijver van het artikel, dat is niet gewenst). En overigens niet door mij. Er staat niets over beroemde leerlingen, onderzoeken die hebben geleid tot doorbraken in het maritieme wezen enzovoort. Zoals het nu is, heeft het geen bestaansrecht. Sites zoals www.startpagina.nl is het juiste middel voor zoiets.

Wat betreft Hydrografische apparatuur: een kladje kan je beter aanmaken door in de naamsruimte te blijven, bijvoorbeeld gebruiker:Nesse200/klad zou je kunnen aanmaken of op je overleg-pagina oid. Als je het doet, zoals jij het nu doet, dan heb je in no-time weer zo'n symbool op je artikel.

Dit is opbouwend bedoeld. Alle begin is moeilijk en met enige hulp is het makkelijker. Oefenen kan in de zandbak of op je klad. Succes, maar er wat moois van pjetter 25 feb 2005 17:05 (CET) P.S. als je opmerkingen of vragen hebt kan je die stellen op Overleg Gebruiker:Londenp

Artikel aangepast

Hallo Nesse200. Ik heb het artikel over Maritiem Instituut Willem Barentsz aangepast. Alle letterlijk van de website overgenomen tekst is verwijderd. Ik heb er een encyclopedisch artikel van gemaakt. Zou je er nog mijn fouten uit willen halen, bedankt pjetter 8 mrt 2005 23:13 (CET)

PS ik hoop dat je nog artikelen op dit gebied zou willen schrijven. Scheepvaart en hydrografie interesseren mij, ik weet er echter niets van af.

Test

Test

Twee projecten

Betoog eerst eens op de overleg-pagina waarom de informatie in de twee door mij gegeven bronnen niet klopt of niet van toepassing is. Het voeren van een edit-war om je gelijk te halen werkt niet op Wikipedia. P.S. Je bijdragen op overlegpaginas graag ondertekenen door er ~~~~ achter te plaatsen. Jcb 11 mrt 2005 14:23 (CET)

Blijven

Wel blijven he! ook na je cijfer. Waerth^©2005|overleg 12 apr 2005 23:49 (CEST)

Status foto

Hallo Nesse200. De status van de foto bij Instituut Willem Barentsz is onbekend Afbeelding:SchoolMIWB.jpg . Dit kan ertoe leiden dat hij op termijn gewist wordt. Zou je de status kunnen aangeven? Als de foto van het instituut is, moet je daar toestemming vragen of het onder de GNU Vrije Documentatie Licentie in het Nederlands licentie gebruikt mag worden. In principe betekent dit dat het zelfs commercieel ingezet zou kunnen worden, zolang de bron maar vermeld wordt. pjetter 13 apr 2005 08:03 (CEST)

uncyclopedia

n.a.v. van je idee "wickedpedia": Er is al een uncyclopedia, zie http://www.uncyclopedia.org Taka 13 apr 2005 16:12 (CEST)

(kopie van Overleg gebruiker:Taka) Ok dank je wel! Klinkt ook wel vet, maar daar mag ja dan dus alles op zetten?? haha

Maar toch vind ik Wickedpedia wel mooi eigenlijk! Nesse200 13 apr 2005 16:16 (CEST)

De uncyclopedia werkt technisch hetzelfde als de wikipedia. De aard van de inhoud is wat anders. Het moet namelijk zowel humoristisch als onzin zijn. En dat lijkt gemakkelijk, maar is moeilijk dan een stukje schrijven op de wikipedia. Taka 13 apr 2005 16:22 (CEST)

en?VinnieV 15 apr 2005 09:01 (CEST)

Cijfer

En wat is het geworden!!! Ik hoop een goed cijfer :) Waerth^©2005|overleg 17 apr 2005 11:42 (CEST)

Nou onze leraar was er erg tevreden erover. En het was dus voldoende, alleen hij heeft er nog geen cijfer voor gegeven helaas. Maar als die komt dan zet ik die hier wel bij hoor! Nesse200=VinnieV 17 apr 2005 11:52 (CEST)

Ok, leuk om te weten! Waerth^©2005|overleg 17 apr 2005 11:55 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Nesse200, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Clip_image002.gif,Afbeelding:SchoolMIWB.jpg,Afbeelding:SleephopperzuigerRainbow.JPG Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:40 (CEST)

Afbeelding genomineerd voor verwijdering

Beste Nesse200,

U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

WebBot 22 okt 2005 17:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Sleephopperzuiger

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Sleephopperzuiger door ErikvanB, Snijkopzuiger door ErikvanB, Emmerbaggermolen door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130810 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 aug 2013 02:05 (CEST)