Hallo Mysterie, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.412 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hergebruik bewerken

Naar aanleiding van de discussie in de kroeg, even kort een samenvatting: dat u (per ongeluk) auteursrechten claimde zal snel verholpen zijn. U staat zelfs ook hergebruik toe van uw materiaal, zoals ik begrijp, dus de (c) vervangen door ccbysa3.0 maakt dan al een heel verschil. Dan vallen uw teksten op uw website onder dezelfde licentie als op Wikipedia en mag iedereen (op voorwaarde van verwijzing naar de bron) uw tekst hergebruiken.

Er is over de manier van verwijzen veel verwarring, ook onder de ervaren Wikipedianen. Daarnaast gebruiken ze allemaal een andere communicatie-stijl, en dan geldt vaak "wie het hardst schreeuwt wordt het snelst gehoord", maar dat geeft weinig duidelijkheid. U hoeft niet per se van iedere stukje "te bewijzen waarvan U het heeft overgenomen", zeker niet als uw eigen site auteursrechtenvrij is. Ook een link naar Wikipedia is niet verplicht, helemaal niet juist. Ergens noemen dat gedeelten van de site van Wikipedia zijn overgenomen, is in eerste instantie voldoende. Het gaat voornamelijk om openheid, openheid naar uw lezers, dat duidelijk is waar de informatie vandaan komt. Het wordt een ander verhaal als U die informatie probeert te verbergen, achter en moeilijk te vinden link, een 4-punts lettertype, of lichtgrijze letters op een gele achtergrond ;-)

Een ander punt is, dat er niemand is, die U in de praktijk zal aanklagen. Wikipedia werkt met vrijwilligers, en het kantoor in Amerika heeft geen belang erbij om een webmastertje in Europa voor het gerecht te slepen omdat er (c) onder een pagina staat, in plaats van ccbysa, bron: Wikipedia. De auteurs van de artikelen zélf zouden u in theorie kunnen aanklagen, maar een rechter zal waarschijnlijk constateren dat de aanklager geen verlies heeft geleden, en U wellicht sommeren de licentie aan te passen. Dat soort dingen zijn in de praktijk nog niet gebeurd, en gaan ook niet gebeuren. Het verbaasd me daarom een beetje, dat mensen die elke dag op Wikipedia schrijven, met als eerste, en hoogste, doel, het delen van informatie, zo moeilijk doen wanneer U die informatie daadwerkelijk gebruikt. Ik zie mensen bijna boos worden vanwege wat verkeerde aannames, en vervolgens elkaar in de haren vliegen hoe dat hergebruik nu feitelijk moet worden gedaan. Ruzie om niks, een storm in een glas water ;-) Maar ja, dat gebeurt wel vaker op Wikipedia ...

Mijn advies aan U is lekker door te gaan met wat U al deed: recepten verzamelen, en gebruiken (ik neem aan dat U achter dat ip-adres zit, en U dus die receptensite beheert). Als U het goed wilt doen, zorgt U er voor dat er op de overgenomen delen geen auteursrechten zitten. En als U (net als de doorgewinterde Wikipedianen) vrije verspreiding van informatie een warm hart toedraagt, dan zet U wellicht voor het gemak alles onder ccbysa.

Met vriendelijke groet, ed0verleg 14 mrt 2013 10:33 (CET)Reageren

Hoe zet ik dat onder ccbysa
ik ben geen harde programmeur en alles wat ik doe is zelfstudie ook de site vandaar dat ik ergens een tag had met copywright maar hoe zet ik dat onder ccbysa is dat ook met een tag?Mysterie (overleg) 14 mrt 2013 10:40 (CET)Reageren
Ergens heeft u nu (c) of iets dergelijks onder/bij uw teksten gezet. Wellicht dat de software waarmee U de website maakt, dat wel automatisch heeft gedaan. Dat hoeft enkel te worden vervangen door het woordje / tekst de tekst op deze site valt onder een ccbysa-licentie. Voor afbeeldingen is het altijd wat lastiger om het helemaal goed te doen, dat is een verhaal apart. Waar U zelf eventeel wel problemen mee kunt krijgen, is als U ook teksten van anderen heeft gebruikt, die niet vrij te verspreiden zijn. In principe mogen die helemaal niet op internet worden gepubliceerd, en al helemaal niet onder (c) noch ccbysa. Internet is wat dat betreft te vergelijken met een boek, het is al snel plagiaat, en dat mag niet. ed0verleg 14 mrt 2013 11:52 (CET)Reageren
Om die muggenzifters die het vrij gebruik aanvechten als copyright tevreden te stellen zal ik trachten elke pagina die ik tijdens de revisie al tegenkom te voorzien van een link dat zal helemaal onderaan zijn in de zin van : "sommige info komt van: " daarachter de zoeksleutel die ik gebruikte met daaraan gekoppeld de link naar de wiki pagina. Als in enkele maanden alle recepten heb aangepast zal ik vervolgens ook alle overige pagina's controleren en een gelijkaardige regel op plakken. Hoewel dit me wel een beetje ontgoocheld in dat waar wiki voor stond. Mysterie (overleg) 14 mrt 2013 14:17 (CET)Reageren