Overleg gebruiker:Mtcv/Archief

Hallo Mtcv, welkom bij Wikipedia en heel veel plezier gewenst. Elly 15 mei 2003 11:58 (CEST)

Dankjewel. Leuke site en leuk om mee werken.

Hallo Mtcv. Welkom en veel plezier hier. Ik zie dat je het vaandel van de chemische elementen weer hebt opgepakt. Doet me deugd! Jcwf

Goedenavond Mtcv, er staat een kort bericht voor jou op Overleg:Jupiter (planeet), Elly 16 mei 2003 17:53 (CEST)

---

Hallo Mtcv, ik zag dat je met voornamen van schakers bezig was. Weet jij ook iets te zeggen hierover, Overleg:Salo Landau? Op de Nederlandse Google kon ik het niet vinden. Groeten, Elly 22 okt 2003 14:32 (CEST)

---

Hoi Mtcv, Zoek eens op Google op madagascar en op madagaskar, dan krijg je met de c meer sites. Groet, Snoop 7 nov 2003 15:49 (CET)

Daar heb je gelijk in. Maar zowel de Taalunie als de Van Dale zegt Madagaskar. Dus in dit geval ben ik geneigd niet Google te volgen. Mtcv 7 nov 2003 15:51 (CET)

MMM ok van dale gaat voor Snoop 7 nov 2003 16:03 (CET)

---

Betr. je vraag over mijn probleem met uploaden van afbeeldingen: Alles schijnt goed te gaan, maar uiteindelijk is er geen afbeelding bij Wikipedia! Adamhawk 12 dec 2003 01:20 (CET)

---

Hallo Mtcv, Ik zie dat je zelf kaartjes hebt gemaakt en bezig bent deze te verwerken in de artikels. Echt heel mooi. Wil je wanneer je bezig bent ook op beschrijvingspagina van de afbeeldingen de status van de auteursrechten vermelden? Iets in de geest "Afbeelding gemaakt door gebruiker:Mtcv en vrij te gebruiken" ? Walter 6 dec 2003 20:02 (CET)

Zal ik doen. Het is wel nodig inderdaad.

Maar nu ga ik eerst eten :-) Mtcv 6 dec 2003 20:05 (CET)

ik heb ook een tijd moeten zoeken voor ik merkte dat en:User:Vardion ze zelf gemaakt had en een recept leverde voor andere kaartjes... Bemoeial

Mooi mooi mooi!
Ik heb maarssen vast opgeleukt met het plaatje en een sjabloontje (uiteraard tot niets verplichtend enz. enz. enz. - niet weer die oeverloze voor/tegen discussie) ...

het groene boekje ziet lokatie overigens met een k niet zo zitten... Bemoeial 6 dec 2003 20:47 (CET)

Oh nee, je hebt gelijk! Ik vind locatie mooier, maar zag in de Van Dale dat die lokatie zeiden. Weer een verschil tussen het Groene boekje en Van Dale! Vanaf nu ga ik het met een c doen en dan zie ik wel of ik de 22 locaties later aanpas. Ik beschouw het GB als officiëler. Bij het Groot Dictee doen ze dat ook. Mtcv 6 dec 2003 22:31 (CET)

Wat een prestatie, al die kaarten Elly 7 dec 2003 16:59 (CET)

Ja, 't is wel een werk. 66 gehad, nog 417 te gaan. Als iedereen zijn/haar eigen gemeente doet, is het zo gebeurd. Moet je wel wat basiskennis van een tekenprogramma hebben. Mtcv 8 dec 2003 11:35 (CET)

---

Hui Mtcv,
I have started to create pages for the Dutch municipalities in the German language Wikipedia and also had the idea to create maps. If you check some of the Gelderland municipalities (e.g. http://de.wikipedia.org/wiki/Aalten ) you can already see what I did already.
Now another user introduced me to your work, which I like much better.
So, my question is, can we work somehow together for the rest? 8-) 11 Dec 2003 20:31 (CET)

Of course! But I wonder how? I was planning to make maps of all Dutch municipalities, including the ones in Gelderland. But I want them to be in the same fashion, so I won't use the maps you made (even though they are also sehr schön). So I think the only way we can work together is if you make maps the same way I did. I don't know if that was your idea too?

If it is, I put a 'recipe' for making these maps on a subpage. Problem is that it is in Dutch. I can translate it if you want.

Also, I must thank you for helping me finding a mistake in Media:NederlandGemeentenGelderland.png|my map of Gelderland. The municipality of Lith in Noord-Brabant is a part of Gelderland in my map, which is incorrect. I will change that. Mtcv 12 dec 2003 14:19 (CET)

Well, I think it is without question, that your design of the maps is much better. Especially I like your idea of showing the gemeente within the borders of the whole Netherlands in the small window. So I would join your way of doing the maps.
Hmmm ... there is no problem of understanding your Dutch user's guide, but I'm not so sure if I reach the same quality in Photoshop as you do. But we will see.
My plan for this weekend is to create a small database, that automatically generates the text for the statistical information in the box on the right. And as I saw, that you started to use these boxes also in the Dutch Wikipedia, I will create a version for you, too. It is just changing the template. So more from me on Sunday evening or Monday morning. 8-) 12 Dec 2003 17:11 (CET)

Hui,
as promised here are my first results of creating table code with a database. Hereby I give you examples of the first five municiplaities in the Province of Groningen. The Dutch version follows the pattern of Velsen, the German version uses more or less the pattern for cities used in the de-Wikipedia.
The code is generated quite easily. I just put the data of now 2/3 of the municipalities in a database. A little script generates the code for all of the 489 gemeenten by using either the Dutch or the German template and filling in the data from the database.
What do you think of this? Do you want to change the Dutch template? 8-) 15 Dec 2003 03:20 (CET)

It's very nice. I want to change the template: I made the Velsen-table, but couldn't find it's postcode (postleitzahl), so I skipped that entry. But CBS-code is something else. I don't think anyone would use it, so you can change "CBS-code" in "Postcode" (and the numbers are then right). And while we're at it, also delete the entries "COROP-gebied" and "partnerstad"; if that's not in your database, I don't think it'll ever be filled in and I never use it. Also make "web adres" -> "Webadres". You can add an entry "Gemeentehuis", which is the city in "Adresse der Gemeindeverwaltung". I changed Appingedam accordingly.

Well, there's little left with these deletions. But if other people want to add things that aren't there, just can always do so.

BTW, I won't be adding any locationmaps until this weekend. Another thing: do you know that there will be 483 gemeenten after Jan 1? Because of fusions? Mtcv 15 dec 2003 18:21 (CET)

Changing the the template with your suggestions was just a work of a single minute. So you find now below again five examples for the new table code. I still need some time to collect the data for the last third of the gemeenten. So feel free to tell me new ideas for the code.
About the fusions: I found out that in Zuid-Holland the municipalities of De Lier, Gravenzande, Monster (ha ha, how does it look there?), Naaldwijk and Wateringen will from the new Westland from the 1st January 2004 on. This gemeente will have then almost 100.000 citizens. On the same day Maasland and Schipluiden will merge to the new Midden-Delfland. Is then the number 483? Ah, no, still one too much. So one merger is missing.

Yes, Geldrop and Mierlo will merge to Geldrop-Mierlo (in Noord-Brabant). (And Gravenzande is called 's-Gravenzande.) I haven't been in Monster, and I certainly don't plan to. Too dangerous...

I put a commented line for the locationmap in the table for Appingedam. Then it's more clear where the map should be. I'll ask other people what they think of the tables right now. Do you collect the data for the gemeenten in your database in manually? Must be a lot of work. Mtcv 16 dec 2003 15:25 (CET)

Ok. I will log off for this year. Tomorrow I will go home to the mountains to spend Christmas there. I have now the data for all gemeenten except the ones in Noord-Holland. By the way, I do it half-automated with a script that reads website to collect the data into the database. So, there is nothing more left to say for me than Prettige kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar.

Thanks. Sie auch ein glückliches neues Jahr (it's a bit to late for the Weihnachten). Now I also deleted the "belangrijkste verkeersader": let's just make a table for the data that are available, so there won't be blank entries. People can put it in manually for specific gemeenten. And also, I put a year after the burgemeester. The current year, but I don't know if your information is still up to date in 2004, so maybe it should be 2003. Mtcv 1 jan 2004 19:28 (CET)

Examples

Gemeente Appingedam Provincie Groningen Burgemeester E.A. Groot (2004) Gemeentehuis Appingedam Oppervlak - Water 24,62 km² 0,79 km² Inwoners - Dichtheid 12.467 (2003) 523,2/km² Netnummer 0596 Postcode 9900 Webadres www.appingedam.nl

Gemeente Bedum Provincie Groningen Burgemeester W.H. Everts Gemeentehuis Bedum Oppervlak - Water 4494,00 km² 0,39 km² Inwoners - Dichtheid 10.883 (2003) 2,4/km² Belangrijkste verkeersader Netnummer 050 Postcode 9780 Webadres www.bedum.nl

Gemeente Bellingwedde Provincie Groningen Burgemeester E. Drenth Gemeentehuis Wedde Oppervlak - Water 110,13 km² 0,00 km² Inwoners - Dichtheid 9.670 (2003) 87,8/km² Belangrijkste verkeersader Netnummer 0597 Postcode 9698 Webadres www.bellingwedde.nl

Gemeente De Marne Provincie Groningen Burgemeester J.A.J. Stam Gemeentehuis Leens Oppervlak - Water 167,35 km² 73,20 km² Inwoners - Dichtheid 11.180 (2003) 118,7/km² Belangrijkste verkeersader Netnummer 0595 Postcode 9965 Webadres www.demarne.nl

Gemeente Delfzijl Provincie Groningen Burgemeester H. van Hoof Gemeentehuis Delfzijl Oppervlak - Water 226,70 km² 89,79 km² Inwoners - Dichtheid 28.972 (2003) 211,6/km² Belangrijkste verkeersader Netnummer 0596 Postcode 9930 Webadres www.delfzijl.nl

Verplaatst naar Overleg:Lijst van Nederlandse waterschappen

---

Hallo Mtcv, ik verbaas en bewonder nog steeds de energie waarmee jij en Lennart de gemeenten invullen. Ik weet niet hoe jullie die kaarten maken, maar met GIS is het mogelijk om een provinciekaart met daarin de namen van de gemeenten erin te tekenen. Dat zou een mooie aanvulling zijn op de lijst met namen van de gemeenten, die nu op de provincies staan. Voel je niet gedwongen hoor, ik wil niemand aanzetten tot extra werk, alleen als je het leuk vindt. Elly 18 feb 2004 14:12 (CET)

Dank je. Het is allemaal met de hand gedaan (bij mij). Ik heb geen GIS (overigens: de pagina Geografisch informatiesysteem heeft een aantal dubbele redirects). Ik zag dat Lennart bij de Belgische provincies (bijv. Oost-Vlaanderen) ook zulke kaarten heeft gemaakt, met cijfertjes in plaats van namen. Als ik tijd heb, kan ik daar wel een beginnetje mee maken voor Nederlandse provincies. Mtcv 18 feb 2004 14:21 (CET)

Oke. Een GIS pakket is erg kostbaar maar wel heel fraai en het werkt snel, probleem voor mij is dat ik wel een GIS pakket kan gebruiken, maar dat de databestanden (kaarten met gegevens) niet vrij gebruikt kunnen worden..... Elly 18 feb 2004 14:26 (CET)

---

Gefeliciteerd met het plaatsen van het laatste kaartje. Groeten, Lennart 21 feb 2004 17:10 (CET)

Bedankt. Wel een werk. Ik verheug me nu al op de volgende herindeling ;-) Mtcv 21 feb 2004 17:34 (CET)

---

Dank je voor je verwelkoming! Hoop dat we elkaar van goede hulp kunnen zijn ;)
Q-collective 29 feb 2004 18:28 (CET)

---

Ik zou graag de verschillende streken van België (Vlaanderen in ieder geval) toevoegen. Het zou handig zijn om langs het artikel een kaartje te hebben van de streek. Ik heb even bij je pagina over je kaartjes gekeken en nu vroeg ik me af of er ook een basiskaart van België was met gemeenten (als jij de Belgische kaartjes hebt gemaakt), of anders of je misschien weet wie verder zou kunnen helpen. (er is wel een kaart op het Belgische NGI, maar die vallen onder copyright.) mvg, Jintro 9 mrt 2004 15:19 (CET)

Lennart Bolks is bezig geweest met de Belgische gemeenten. Hij heeft op elke pagina van een Belgische gemeenten een plaatje neergezet (of is daar nog mee bezig). Dus je kan het denk ik het best aan hem vragen. Ik heb niets van België, helaas. Mtcv 9 mrt 2004 17:32 (CET)

---

Hallo Mtcv. Leuk dat je ook begonnen bent aan de Nummer 1 hits in de jaren '80. Zoals je misschien al gezien had probeer ik van iedere artiest uit de jaren '90 met een nummer 1 notering een eigen pagina te maken. Als dit klaar is, kan ik met de jaren '80 beginnen. Ik heb inmiddels 1999 aangevuld met de Top40 gegevens, Top 50/100 kon ik niet vinden. Falcongj 20 mrt 2004 20:29 (CET)

Had ik inderdaad gezien, heel mooi! En de artikelen over de artiesten zijn ook goed gevuld meestal. Ik zal 1999 nog wel een keer aanvullen met de andere lijst. Mtcv 21 mrt 2004 15:19 (CET)

--- Hoi Mtcv, de kaartjes van de provincies met gemeenten zijn inderdaad wel klein, maar toch nuttig. Heb je ergens een bron daarvan die groter is? Ik heb op mijn werk prachtige GIS bestanden met gemeentegrenzen, maar die mag ik niet voor wikipedia gebruiken vanwege de beperkte licentie van Bridgis.... Elly 24 mrt 2004 07:43 (CET)

---

Goeiemorgen, ik heb de foto van de Arc niet geplaatst, alleen verplaatst. Ik vond de namen van de makers ook wat verwarrend, maar weet er dus het fijne niet van. Avanschelven 9 apr 2004 01:56 (CEST)

Hm. Vreemd. Ik zit in de voorgeschiedenis van Parijs te kijken en JOOP heeft het plaatje van de arc erbij gezet, later heeft Andre Engels er Dan Chak bij gezet. Ik zal het hem eens vragen. Mtcv 9 apr 2004 02:07 (CEST)

---

Beste mtcv, wat doet je denken dat op de Henry George pagina het auteursrecht is geschonden? Van wie dan? JanP, Stichting Ars Floreat --Janp 9 apr 2004 21:51 (CEST)

Aha, excuus, je bent van die site. Precies dezelfde tekst als je op de pagina had gezet, stond ook op internet, op de site van Ars Floreat. Maar ik wist niet dat jij van die stichting bent. Ik zal de verwijderen-boodschap weer weghalen. Mtcv 10 apr 2004 12:49 (CEST)

Hartelijk bedankt. --Janp 10 apr 2004 13:25 (CEST)

---

Hoi, sorry voor deze late reactie maar ik had het wat druk. Dit schreef u mij:

En dezelfde vraag over Afbeelding:7s kuipers.jpg. Deze is afkomstig van de website van de ESA (hier), maar op de kleinelettertjespagina (onderaan) staat dat je het eerst moet vragen. Heb je dat gedaan? Of is er al eerder toestemming gegeven voor ESA-afbeeldingen? Mtcv 12 apr 2004 13:12 (CEST)

Ik heb zelf een eigen site en weet dus dat je afbeeldingen van de ESA-site mag gebruiken. Dit heb ik op de site van de ESA gevonden:

Ik wil foto's/materiaal van ESA gebruiken. Hoe zit het met het copyright? U mag de afbeeldingen van onze internetpagina’s voor niet-commerciële doeleinden gebruiken, maar u mag de afbeeldingen niet veranderen. Wanneer u van plan bent de afbeeldingen op een internetpagina te zetten, vermeld dan als bron ESA.

Aangezien deze site geen comerciële site is, kan deze afbeelding dus gebruikt worden. Ik moet er wel bijzeggen dat ik de bronvermelding vergeten ben erbij te zetten, mijn oprechte excuses daarvoor!

Groetjes, Koen

Ik weet niet zeker, als er een boek-versie van Wikipedia komt is het toch wel commercieel? Wilinckx 22 apr 2004 19:47 (CEST)

Lijkt me ook. En daarnaast: plaatjes die onder de GFDL vallen mogen in principe wel voor commerciële doeleinden gebruikt worden, dacht ik. Mensen zouden elk plaatje dat ze op Wikipedia vinden, kunnen opvatten als vallende onder GFDL en dus commercieel gebruiken. Dus dan zou je erbij moeten dat het plaatje niet onder die licentie valt.

Ik vind 'jouw' plaatje van Kuipers wel mooier dan de 'mijne' (die nu op de Kuipers-pagina staat), dus als het allemaal mag, kan die wel weer terug. Mtcv 23 apr 2004 02:20 (CEST)

---

Molukken - Engelse bijgewerkte versie van Maluka

---

Ik vraag me af of iemand een plaatje a la Randstad wil plaatsen bij BrabantStad? Ik heb geen PhotoShop.

Ik kan wel een plaatje maken (wordt dan dit weekend). Ik begrijp uit BrabantStad dat het om Breda, Eindhoven, Helmond, 's-Hertogenbosch en Tilburg gaat? Niet meer? Mtcv 13 mei 2004 15:05 (CEST)

Ja, zo is ie goed. Bedankt.

[(c)-info prob]: 2 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 20:43 (CEST)

---

Hoi, de oplossing stond beschreven op http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template#Restrictions en http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template#Piped_link_with_parameters. Ik vind het prima om van de datum een link te maken. Met het oog daarop had ik het sjabloon al zo aangepast dat datum en jaar gescheiden ingevoerd moeten worden. Ik zal zo even de [[ ]] plaatsen. Groeten, RonaldW 22 jul 2004 15:33 (CEST)

Probleem is nu wel dat op Kabinet-Balkenende II een link naar de niet bestaande pagina "-" ontstaat. RonaldW 22 jul 2004 15:45 (CEST)

Dat is waar. Aan de andere kant wil je alle opmaak het liefste in het sjabloon hebben. Als we dan ooit tot het inzicht komen (ik zou niet direct weten waarom, maar even hypothetisch) dat het toch beter is om de datum niet als link te tonen, dan is het eenvoudig door te voeren. Als de link op de pagina's zelf staat, moeten alle pagina's worden gewijzigd. Nogmaals, hier is dat niet zo'n probleem, maar ik kan mij voorstellen dat het bij sommige sjablonen wel handiger zal zijn. RonaldW 22 jul 2004 17:34 (CEST)

EasyTimeline

Hoi Mctv, sinds een paar dagen werkt EasyTimeline niet meer. Iemand heeft iets op de server veranderd met dit als gevolg. Ik heb al twee keer op wikitech hier aandacht voor gevraagd. Zal nu IRC chat proberen, Erik Zachte 26 jul 2004 00:34 (CEST)

Hoi Mtcv, dat heb je snel opgemerkt. Ik heb gisteren een patch geupload die vanochtend geactiveerd is. Het was een hele puzzle wat er mis was, waar meerdere mensen een stukje van hebben opgelost. Ik zal straks een melding op wikitech plaatsen. Groet, Erik Zachte 6 aug 2004 18:26 (CEST)

Milosevic

Op Advocaat (beroep) verbaasde ik me ook over de naam Milosevic. Even zoeken met google leert echter dat het inderdaad Slobodan is, en dat deze de studie voor advocaat heeft afgerond. Alicey 27 jul 2004 10:03 (CEST)

Departement Calvados

Hoi...en sorry...

Ik heb flink zitten prutsen met die pagina, omdat ik per ongeluk de overlegpagina open had staan en die hernoemde, in plaats van het artikel. Is er een manier om alles weer rechtgezet te krijgen?

Quistnix 31 jul 2004 12:07 (CEST)

Op zich zitten de pagina's nu wel op hun goede plek, dus je kan het ook zo laten. Het probleem is alleen dat de voorgeschiedenis van Departement Calvados dan niet op de goede plek staat. Als je het netjes wil doen, kan je Calvados (departement) op de lijst van te verwijderen pagina's zetten (kandidaat direct verwijdering). Als die weg is, kan je Departement Calvados opnieuw proberen te verplaatsen. Mtcv 31 jul 2004 12:15 (CEST)

Ik houd van nette oplossingen, dus doe ik het op die manier. Nogmaals sorry Quistnix 31 jul 2004 12:17 (CEST)

Oeps...als er bij mij iets foutgaat, gaat ook meteen ALLES fout, geloof ik...en niet alleen met wiki, hoor. Quistnix 31 jul 2004 14:41 (CEST)

---

Hallo Mtcv,
Oké dat je 'm hebt weggehaald. Natuurlijk is (was) Luilekkerland een grapje in Landen van de wereld. Wel een leuke leek mij.
groeten, Rik 5 aug 2004 09:19 (CEST)

---

Ik ben op vakantie t/m 17 augustus. Mtcv 7 aug 2004 23:13 (CEST)

Moderator worden?

Interesse? Wae®th^tm©2004 24 okt 2004 16:01 (CEST)

Nee bedankt, ik wil juist minder tijd aan Wikipedia besteden. Mtcv 15 dec 2004 16:31 (CET)

Para

Dank! Ik twijfelde of het nu met een C of met een K moest, omdat Surinaamse sites vaak 'distrikt' spellen. Muijz 28 nov 2004 16:08 (CET)

Graag gedaan. Mtcv 15 dec 2004 16:31 (CET)

je kaartjes

Hallo, ik ben bezig om kaartjes enzo naar commons te verhuizen. De kaartjes die je gemaakt hebt hebben de vermelding "en vrij te gebruiken". Is dat dan publiek domein? Walter 15 dec 2004 16:20 (CET)

Da's een goede vraag... Ja, doe maar publiek domein. Wel zo handig. Mtcv 15 dec 2004 16:31 (CET)

Zou je trouwens de kaartjes van Gelderland als laatste kunnen overzetten? Die moeten nog aangepast worden aan de situatie na 1 januari as. (herindeling). Mtcv 16 dec 2004 15:49 (CET)

Iets anders; weet je soms toevallig wie deze kaart Image:BelgiumLuxembourg.png en de andere van die serie gemaakt heeft? Walter 15 dec 2004 16:20 (CET)

Volgens mij heeft LennartBolks die gemaakt. Zie bijvoorbeeld deze. Mtcv 15 dec 2004 16:31 (CET)

Groenlo-Lichtenvoorde

Hallo Mtcv, ik zie dat je het aardig druk hebt gehad met de gemeentelijke herindeling in Gelderland. Een anonieme gebruiker meldde op de overlegpagina van het artikel 'Groenlo' dat de nieuwe naam 'Groenlo-Lichtenvoorde' is geworden (en de officiële sites van de voormalige gemeentes lijkt dat te bevestigen). Deze gebruiker vroeg zich af hoe het moest met de naam van het artikel. Ik heb de naam van het artikel Groenlo gewijzigd in Groenlo-Lichtenvoorde zodat de geschiedenis van het artikel 'Groenlo' daar bewaard blijft. Bovendien heb ik hier en daar ook links aangepast, maar ik ben bang dat dat nu wellicht niet overal consequent gedaan is. Daarom bij deze mijn verzoek om dit nog even na te lopen. Groetjes, Robotje 5 jan 2005 07:47 (CET)

Antwoord op Overleg:Groenlo Mtcv 5 jan 2005 11:48 (CET)

Kaartjes oude gemeenten na herinrichting

Hallo Mtcv, bij bijvoorbeeld Hummelo en Keppel stond een kaartje, maar na de gemeentelijke herindeling is dat kaartje weggehaald terwijl het artikel is blijven staan (met een enigszins aangepaste tekst om aan te geven dat de gemeente op 1 januari 2005 is opgegaan gemeente Bronckhorst). De keuze om dat artikel te laten staan lijkt me logisch. De keuze om bij zo'n artikel over een gefuseerde gemeente het kaartje weg te halen lijkt me minder logisch. Onder dat kaartje kun je toch gewoon aangeven dat dat de situatie was voor de herindeling. We hebben ook een kaartje hoe het Britse Rijk er in 1921 uit zag, het Frans koloniaal rijk, West-Duitsland voor de hereniging, en tal van andere historisch kaartjes. Zonde om weg te gooien lijkt me. Of mis ik iets? Robotje 24 feb 2005 03:15 (CET)

Ik heb daarover nagedacht toen ik het kaartje weghaalde en had de discussie erover willen aanzwengelen zodra ik de ongebruikte afbeeldingen op de verwijderlijst zou zetten (wat ik nog niet gedaan heb). Mijn reden voor het weghalen is dat deze kaartjes alleen op gemeentepagina's staan en als zo'n kaartje ergens anders staat, mensen op het eerste gezicht ten onrechte kunnen denken dat het hier een gemeente betreft. Hmm. Nu ik het nalees vind ik het niet zo'n sterk argument meer. Als ik nu de kleuren aanpas van de oude kaartje (bijv. grijs vervangen door bruin), is het onderscheid met huidige gemeenten duidelijk en kan het kaartje terug worden geplaatst. Is dat een idee? Mtcv 26 feb 2005 14:15 (CET)

Andere kleuren lijkt me nogal wat werk. Misschien is het al voldoende om het plaatje op een vak met een bepaalde achtergrond kleur te centreren zodat het een soort kader krijgt. Dan kan het plaatje hetzelfde blijven, maar wijkt het op het scherm toch duidelijk af van het standaard plaatje. Robotje 1 mrt 2005 07:33 (CET)

Ik heb het geprobeerd bij Hummelo en Keppel en Wisch en vind het wel geslaagd. Mtcv 12 apr 2005 14:38 (CEST)

Afbeelding:ArtisIngang.jpg

I have copied this image to the English Wikipedia for use on the English language en:Artis article. You can see its image description page at en:Image:ArtisIngang.jpg. I appologise for writing in English here, but I don't speak Dutch. en:Thryduulf 28 feb 2005 17:51 (CET)

That's okay, thanks for dropping a note. You might want to consider uploading it to Commons next time, so other wiki's can use it too. Mtcv 2 mrt 2005 01:17 (CET)

Istanboel vs Istanbul

Hallo Mtcv,

Ik zag dat je een verandering van Istanbul naar Istanboel hebt gedaan, en die is weer teruggedraaid, weer opnieuw gedaan en weer teruggedraaid. Ik ben nieuwsgierig: hoe zit het met de spelling van dat woord? Is daar hier ergens over gesproken? Ik ben benieuwd, omdat ik ook met vandalismebestrijding bezig ben, dus ik weet het liefst waar ik aan toe ben, en kom liever niet dezelfde dingen vaak tegen.

Groetjes,

Galwaygirl|Overleg 15 apr 2005 19:25 (CEST)

Kaarten

hallo MTCV,

je hebt destijds een serie fantastisch mooie kaartjes van Nederland met daarin de gemeenten gemaakt. Zou je ook een blanko kaart van Nederland met daarin de provincies kunnen maken? Zoals [1] voor Belgie,

Ik wilde proberen van een aantal planten en vlindersoorten verspreidingkaartjes te maken, maar door bepaalde gemeentegrenzen in te kleuren suggereer ik een exactheid die er niet is. Op provincieniveau is dat eenvoudiger aan te geven.

TeunSpaans 13 mei 2005 08:49 (CEST)

Zo'n kaart bestaat nog niet, maar zou ik inderdaad kunnen maken. Op het moment doet mijn tekenprogramma een beetje moeilijk, maar misschien kan ik het vandaag of morgen nog doen. In de tussentijd, heb je hier niets aan? Mtcv 15 mei 2005 17:42 (CEST)

Daar staan inderdaad de verschillende provincies op. Wat ik zoek is een kaartje waar ik gemakkelijk, zoals met paint, een provincie even groen kan maken als de plant of het dier daar voorkomt. Voor de wereld heb ik zoiets, zie gewone vogelmelk. Voor Europa kon ik het gemakkelijk maken, net als voor Belgie vanuit de genoemde kaart. zie ook [2]. Vanuit de locatormap van Italie kon ik een redelijke kaart van Europa halen.

Met de kaartjes van de provincies zoals in de door je genoemde kaart kan ik helaas niet veel. TeunSpaans 17 mei 2005 22:59 (CEST)

Ik ben een beetje druk de laatste tijd, weinig tijd voor wikipedia. Als weer eens wat tijd overheb, maak ik de kaartjes en dan laat ik het weten. Mtcv 19 jul 2005 15:16 (CEST)

Taartdiagrammen Kabinetten

Hoi Mtcv,

Ik zag dat je in het verleden taartdiagrammen van kabinetten hebt gemaakt. Er ontbreken er echter nog een paar. Bijvoorbeeld Kabinet-Beel II, Kabinet-Schermerhorn/Drees, Kabinet-Beel I, Kabinet-Drees/Van Schaik, Kabinet-Drees I en de Kabinetten van 1918 tot 1940. Als je ergens nog wat tijd zou kunnen vinden en je er zin in hebt, wil je deze dan ook van een mooi diagram voorzien. Bij voorbaat dank. Groeten. Luijt 19 jun 2005 13:55 (CEST)

Ik maak deze diagrammen met onregelmatige intervals, gewoon als ik er zin in heb. Ik ben zeker van plan om ze tot de 2e wereldoorlog (terugrekenend) af te maken, maar dat duurt nog even. Mtcv 19 jul 2005 15:16 (CEST)

Image Licences

Hi Mtcv, I uploaded one of your maps to the commons: commons:Image:Location-Kornwerderzand.png I hope you agree to the Public Domain or GFDL licence. otherwhise the image will be deletet soon, by the Administrators. On the other hand, you could improve the description, because I don't understand netherlands. --84.154.160.62 3 aug 2005 15:15 (CEST)

Hi, I didn't make this image, it was made by Nikio, so you have to ask him. I did make the image from which he made it, Bestand:LocatieWûnseradiel.png. When I was uploading the location images of all municipalities, I wasn't very specific regarding the license, unfortunately. I said "vrij te gebruiken" (freely usable). Above I tell Walter (in Dutch) that I declare all my municipality images to be public domain. But it's a lot of work to change this on all ~470 images. I'll put a statement on my userpage about this.

As Nikio's image is a derivation of a PD image, I think he can decide again on its license (right?). So you should ask him. Mtcv 5 aug 2005 12:01 (CEST)

Tolkien vertalingen

Hoi Mtcv. Ik heb voor de Lijst van Nederlandse vertalingen van Engelse namen in Arda die door jou begonnen is een vervanging in gedachten, maar ik wilde niet meteen zo radicaal de pagina veranderen zonder even te overleggen. Ik wil dan ook even aan je vragen of je ernaar wil kijken. Groetjes, Lankhorst 6 aug 2005 01:36 (CEST).

Ja, ziet er mooi uit. Doen! Mtcv 6 aug 2005 14:17 (CEST)

is gebeurd, bedankt! Lankhorst 6 aug 2005 21:58 (CEST)

Wk

Vraagje, waarom zijn mijn veranderingen in de wk-kwalificatie teruggedraaid. Tsechie is 2e geworden in de poule dus waarom heeft u die op de derde plek gezet. Bovendien zijn er behoorlijk wat teams uitgeschakeld en die horen dus schuingedrukt, ook dat is weer teruggedraaid. In uw samenvatting vond ik geen verklaring. Met groet, Daka 16 nov 2005 22:17 (CET)

Sorry, het kan ook zijn dat ik er nu ff twee door elkaar haal. Er zijn ook zoveel pagina's die aandacht besteden aan de kwalificatie voetbal.

Daar gok ik ook op. Ik heb inderdaad Tsjechië van de 2e naar de 3e plek gezet, maar mijn wijziging was op 9 oktober, 3 dagen voor de laatste groepswedstrijden, waarbij Tsjechië weer 2e werd. Daarnaast heb ik alles wat schuingedrukt was zo gelaten. Mtcv 17 nov 2005 01:46 (CET)

Gemeentelijke herindelingen

Hallo Mtcv,

Je hebt in het verleden kaartjes gemaakt van Nederlandse gemeenten. Misschien is het handig om van alle kaartjes een kopie te maken onder de naam + het jaar waarin de plaatjes gelden/golden. Dit vanwege de steeds doorgaande gemeentelijke herindeling. Ik ben op het moment (naast het tekenen van gemeentevlaggen) bezig om e.e.a. te inventariseren en het gebruik van gemeentesjablonen op orde te brengen. Ik ben ook bezig met een sjabloon voor voormalige Nederlandse gemeenten en dan is het handig om de oude plaatjes op een overzichtelijke manier te kunnen opslaan. Heb jij nog ideeën/suggesties hieromtrent? Groeten -- Quistnix 26 nov 2005 14:39 (CET)

Hoi Quistnix. Dat is een goed idee. Maar ik zou er pas een jaartal bijzetten als er wat verandert. Dus de huidige kaartjes zo laten tot zich een wijziging voordoet. Ik ben begonnen met die kaartjes met de situatie van 1 januari 2004, dus kaartjes met de situatie ervoor heb ik niet. Ik ben wel van plan voor de herindelingen van 1 jan. as. nieuwe kaartjes te maken. Dus dan zal ik er rekening mee houden. Overigens bestaan de oude kaartjes nog steeds als het goed is. Zie bijv. Bestand:LocatieAngerlo.png. Kaartjes van gemeenten die uitgebreid worden maar dezelfde naam houden, zoals Zevenaar, heb ik de nieuwe versie eroverheen geüpload, maar de oude zou nog beschikbaar moeten zijn, zie Bestand:LocatieZevenaar.png. Tenzij de afbeelding naar Commons is verplaatst en de afbeelding hier is verwijderd, zie Bestand:LocatieZutphen.png. Als het goed is, heb ik nog oude afbeeldingen zelf nog. Maar niet op deze computer. Zou ik moeten opzoeken als je ze nodig hebt.

Wat betreft de voormalige gemeenten: voor de gemeente met een oude naam die niet ook een plaats in die gemeente was (zoals Bergh en Hummelo en Keppel) heb ik vorig jaar de pagina laten bestaan (zie ook boven) en het kaartje ook, met een bruinig kadertje om het plaatje om aan te geven dat het geen huidige gemeente betreft. Als je een sjabloon gaat maken voor voormalige gemeenten, zou ik je willen verzoeken dat sjabloon duidelijk te laten verschillen met het huidige gemeentesjabloon, bijv. een andere kleur en onder de gemeentenaam de jaartallen van wanneer tot wanneer die gemeente bestond, in dezelfde tekstgrootte. Zoiets. Overigens, als je die site nog niet kende, de provincie Zuid-Holland heeft een mooi overzicht van oude gemeenten in Nederland.

Nog iets: tot nu toe heb ik, bij een herindeling van een gemeente waarbij de naam verdween, maar nog wel bestaat als plaats in die gemeente (zoals Steenderen), de pagina veranderd naar een artikel over die plaats en niet over de voormalige gemeente. Dan zou je dus een artikel Steenderen (voormalige gemeente) oid. willen maken? Mtcv 27 nov 2005 22:12 (CET)

Heb gelijk maar even mijn kadertje in een sjabloon ondergebracht. Die uiteraard weer weg kan als jouw sjabloon klaar is. Je vroeg om suggesties voor het opslaan van de plaatjes. Inderdaad lijkt me het jaartal een goed idee. Dus het laatste jaartal waarin het plaatje gold eraan vastplakken. Bergh zou dan LocatieBergh2004.png worden. Het beginjaar is niet nodig op die manier, ervan uitgaande dat gemeenten hun grenzen niet twee maal in een jaar wijzigen. Zoals gezegd, het lijkt me niet nodig van alle huidige plaatjes een kopie te maken, alleen als er iets wijzigt. Dan zijn plaatjes zonder jaartal huidige versies en met jaartal oude versies. Mtcv 28 nov 2005 01:55 (CET)

Ik zie nu dat Nikio al een voormalig-sjabloon heeft gemaakt, Sjabloon:Voormalige gemeente in Nederland plus, en dat op een drietal Friese ex-gemeenten heeft geplakt. Lijkt erg op het sjabloon voor huidige gemeenten en zou niet mijn keuze zijn. Als ik tijd heb, maak ik misschien even een kleine wijziging eraan. Mtcv 28 nov 2005 02:06 (CET)

Zelf heb ik Sjabloon:Voormalige gemeente in Nederland aangemaakt. Qua uiterlijk wil ik daar een andere kleur in hebben, maar inhoudelijk wil ik het sjabloon liefst zo veel mogelijk gelijk houden aan het bestaande gemeentesjabloon. Ik ben helaas vanwege mijn werk nogal veel op pad, dus kan ik met horten en stoten aan deze klus werken. In geval van plaatsnamen en (oude) gelijkluidende gemeentenamen verwacht ik op den duur een opsplitsing. Maar voorlopig zal het nog een hele klus zijn. Ik heb daarom velden zoals postcode en netnummer optioneel in het sjabloon gehouden, zodat je daar iets aan hebt in die gevallen waarin de gemeente als stad of dorp nog bestaat en er nog geen afzonderlijk artikel voor bestaat. -- Quistnix 5 dec 2005 00:03 (CET)

Zie voor een voorbeeld Naaldwijk. -- Quistnix 5 dec 2005 00:06 (CET)

Hoe weet jij nu al?

Dat het derde kind van prins Constantijn en prinses Laurentien Margriet gaat heten??? :-) RJB 1 dec 2005 15:08 (CET)

:-D 't Is een gave. Ik heb zelfs al een foto weten te bemachtigen. Die Oranjes zijn al jong volwassen...

Maar dat was dus niet zo bedoeld. Ik zal eens kijken hoe ik het duidelijker kan maken voor de argeloze bezoeker. Mtcv 1 dec 2005 15:15 (CET)

Het is anders wel een snoezig meisje!! RJB 1 dec 2005 15:23 (CET)

covers

dankje voor je opmerking over mijn covers... jammer dat het niet is toegestaan, dat wist ik niet :)

Gelijk(w)aardig

Hoi Mtcv, gelijkaardig is een germanisme voor 'overeenkomstig', 'vergelijkbaar', 'soortgelijk', enz. Dat is dus iets anders dan 'gelijkWaardig', dat een waardeoordeel inhoudt. Maar goed, ik zal een bekender woord gebruiken. Dimitri 23 dec 2005 00:54 (CET)

Hm, weer wat geleerd, dat wist ik niet. Zal het onthouden. Mtcv 23 dec 2005 00:56 (CET)

Katwijk

Tja, ergens heb je inderdaad wel gelijk... Rijnsburg en Valkenburg blijven officieel apart tot 1 januari. Alleen dankzij het kerstreces wordt er tot die tijd niet meer bestuurd, en alle gemeente-ambtenaren zijn al verhuisd naar het stadhuis van Katwijk (aldus katwijk.nl). PPP 23 dec 2005 19:19 (CET)

Probleem plaatssjabloon

Hoi Mtcv, je gaf aan dat er met het plaatsjabloon afwijkingen waren met de browser Firefox. Ik heb even naar dit probleem gekeken, met het gevolg dat ik de breedte van het sjabloon heb aangepast. Hiermee zou deze afwijking van Firefox ten opzichte van IE opgelost kunnen zijn. Groeten Nikio 2 jan 2006 02:52 (CET)

Ja, hij doet het inderdaad nu wel goed. Bedankt! Mtcv 2 jan 2006 11:53 (CET)

KaartjeVliegrampTenerife

Hello, I write you to ask for assign a license to this image. I intend to put it in commons then. Thanks so much. --85.155.44.147 2 jan 2006 13:38 (CET) Porao at spanish wikipedia.

Hi, as you told me i assigned GFDL license to it. I'll consider to translate it into spanish, upload it into commons and delete spanish copy. Thanks. --Porao 4 feb 2006 06:26 (CET)

Dartboard

Ik heb je plaatje vervangen door Image:Dartboard.svg en het daarom op de verwijderlijst gezet IIVQ 21 jan 2006 18:16 (CET)

Benelux

Ik ben het niet met je eens. Het plaatje legde wel uit waar de Benelux ergens ligt in Europa. ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 30 jan 2006 19:18 (CET)

Ik heb het plaatje Bestand:Benelux.png weggehaald. Bestand:Locatie-benelux.png staat er nog steeds. Op die laatste is te zien waar de Benelux ergens ligt in Europa, op de eerste niet (staan alleen Be, Ne en Lux op, geen buurlanden). Hebben we het over hetzelfde? Mtcv 30 jan 2006 19:24 (CET)

Nee, toch niet nee. Laat maar dan. Sorry. (Staart tussen benen, achterwaarts naar de deur, grijns op mijn vuurrode gezicht. Daarna: rennen!) ^Verrekijker_{tot overleg bereid} 30 jan 2006 19:28 (CET)

Hotlist

Ik was het niet die Lukas de Evangelist aanmaakte. Ik had hem vanmorgen op de lijst gezet. Intussen heeft Gebruiker:Luc. (wie anders?) hem vervuld. Dank aan hem dus! Prima systeem, die hotlist. Fransvannes 2 feb 2006 16:34 (CET)

Gemeentekaartjes voor andere landen

Hoi Mtcv,

Die mooie gemeentekaartjes die je van Nederland gemaakt hebt, en die ook voor België gemaakt zijn, van welk bestand zijn die afkomstig? En zou je zulke kaartjes ook voor andere landen kunnen maken? Ik wil nl. de artikelen voor de gemeenten in de Franse Westhoek (arr. Duinkerke, dep. Noord) gaan schrijven en dan is het wel zo leuk als er een plaatje met de locatie van de gemeente bij zit. Zou je van dat gebied ook een gemeentekaart kunnen maken of weet je misschien waar ik bruikbare kaartbestanden daarvoor kan vinden?

Groeten, Dimitri 3 feb 2006 12:26 (CET)

Hoi, helaas, ik heb ze zelf met de hand gemaakt. Ik heb op internet gezocht naar kaartjes met de gemeentegrenzen erop, een paar gevonden en aan de hand daarvan mijn eigen kaartje gemaakt, gewoon met een tekenprogramma (nu zou ik een SVG-editor gebruiken). Het enige wat ik op internet tegenkom is [3], maar dat zijn volgens mij de kantons en niet de gemeenten. Hoe de Belgische kaartjes zijn gemaakt weet ik niet. Maar ik heb dus jammer genoeg geen bestand oid. Mtcv 3 feb 2006 16:11 (CET)

Dus je hebt die lijntjes allemaal zelf overgetekend op basis van een bestaande kaart? Lijkt me behoorlijk wat werk. En wat is een SVG-editor? Ja sorry, ik ben totaal niet thuis in de tekenwereld, ik weet er niks vanaf. Het was me alleen opgevallen dat de Nederlandse gemeentekaartjes erg lijken op de Belgische gemeentekaartjes en op de kaartjes op de site van de Staatscourant, dus ik dacht dat er misschien een Europees kaartbestand was ofzo. Helaas. Ik heb wel een kaart met de vermoedelijke gemeentegrenzen gevonden ([4]) en eentje met de gemeentegrenzen van 30 jaar terug ([5]). Ook kun je een schematische weergave van de gemeentegrenzen zichtbaar maken in de Atlas Nord-Pas-de-Calais, door op Atlas te klikken, het venstertje weg te klikken en vervolgens onder Zonages de Arrondissements en Communes aan te zetten. Dat tekenen zou dus het probleem niet zijn, als ik wist hoe je dat snel en eenvoudig kan doen. Dimitri 3 feb 2006 17:23 (CET)

Voorbeeld

Ja, zelf overgetekend. Inderdaad een hoop werk. Een SVG-editor is een programma dat SVG's kan bewerken. Bijvoorbeeld Inkscape. Voordeel is dat afbeeldingen te schalen zijn. De reden dat ik dat nu zou gebruiken is dat het lastig is om de plaatjes uit te vergroten. Dat wilde ik bijvoorbeeld doen voor de gemeenten van Zuid-Holland, maar dan ga je de pixels zien. Dus moest ik het plaatje opnieuw maken (resultaat: Bestand:GemeentenZuid-HollandNrs.png). Met svg kan dat veel makkelijker (probeer maar met het voorbeeld hier de 400px te vergroten).

Nu lijkt het of ik een expert ben, maar ik heb Inkscape pas een paar dagen geleden gedownload. Het voordeel is dat je het oorspronkelijke plaatje (zoals [2] hierboven) in kan laden en dan de lijntjes kan overtrekken. Da's dus wat ik hier voor een deel van het plaatje heb gedaan, zie voorbeeld. Dat kan trouwens ook in een tekenprogramma dat layers ondersteunt: dan gebruik je het oorspronkelijke plaatje als onderste layer en dan trek je op een nieuwe layer de grenzen over. Dus voor het maken van het plaatje maakt het niet veel uit of je svg gebruikt of niet, alleen voor het later bewerken.

Hier in dit voorbeeld zie je twee mogelijkheden, grijze vlakken of zwarte lijnen. Dat laatste is in Inkscape een makkelijker, dan hoef je alleen maar de lijnen over te trekken. Om vlakken te krijgen, moet je elke gemeente rondom tekenen (dus een gesloten pad) en daardoor elke lijn twee keer overtrekken. Als je begrijpt wat ik bedoel. (Misschien kan het makkelijker, is ben geen expert.) Al met al kostte dit voorbeeld maken aardig wat tijd, maar ik denk niet dat het sneller kan op een andere manier. Tot slot: Inkscape werkt makkelijk en de handleidingen zijn toegankelijk. Mtcv 4 feb 2006 17:20 (CET)

Bedankt voor de uitleg, ik begrijp nu in ieder geval hoe het gemaakt wordt. Maar als je er geen verstand van hebt, zoals ik, ben je al snel een expert hoor. ;-) Die kaarten met grijze vlakken vind ik eerlijk gezegd iets stijlvoller, en jij waarschijnlijk ook want je hebt die stijl overal toegepast. ;-) Maar kun je die zwarte vlakken ook niet krijgen door in de rechter kaart van je voorbeeld de witte vlakken grijs te maken en de zwarte lijnen wit?

Het kan overigens allemaal wel sneller, als je een GIS-kaartbestand hebt in combinatie met GIS-software. Daar kun je ook allerlei thematische kaarten mee maken. GIS-software heb ik wel, maar de kaarten ervoor kun je niet gratis verkrijgen en er zitten rechten op, waardoor je ze hier niet kunt gebruiken. Je zou ze wel kunnen overtrekken, maar op internet zijn er toch genoeg gratis voorbeelden. Nog een vraagje: kun je ergens gratis SVG-software vinden? Dimitri 4 feb 2006 18:04 (CET)

Ik heb ondertussen Inkscape gedownload, dacht dat dat een betaalprogramma was. Maar hoe trek je daar nu een kaartje in over? Dimitri 4 feb 2006 19:14 (CET)

Dat doe je door het oorspronkelijke GIF-kaartje te openen in Inkscape. Dan kan je met de knop "Lijnen uit de losse hand tekenen (F6)" in de linkerbalk de lijnen overtrekken (eerst inzoomen). Het onderliggende kaartje is aan het eind dan te verwijderen, waardoor je alleen jouw lijnen overhoudt. Ik raad je aan de eerste handleiding (Hulp > Handleidingen > Inkscape: Basis) te lezen, dan weet je iig de basisfuncties. Let erop dat, als je vlakken wilt creëren, de paden gesloten moeten zijn. Als je een lijn "uit de losse hand" tekent, zie je aan het begin en eind een vierkantje. Die beide moeten aansluiten om een vlak te maken. Overigens hoef je het pad niet in één beweging te maken: je kunt loslaten en verder gaan waar je gebleven bent door vanaf een van beide eindjes verder te tekenen.

Over je vraag of je niet vlakken kunt maken door de witte vlakken grijs te maken en de zwarte lijnen wit: nee dat kan niet, want wat je ziet zijn geen witte vlakken, maar gewoon de achtergrond. Als je een losse, niet-gesloten lijn maakt, weet het programma niet welk vlak je bedoelt. Je kunt uiteraard de lijnen wit maken en de achtergrond grijs, maar dan gaat de achtergrond ook door buiten het arrondissement. Een mogelijkheid is om de buitenlijnen van het arrondissement over te trekken en zo één groot vlak te maken als precies passende achtergrond. Dan doe je dus alleen de buitenlijnen tweemaal en de lijnen binnenin eenmaal. Op de een of andere manier vind ik dat wel minder elegant dan elke gemeente zijn eigen vlak, maar ik heb nog geen nadelen kunnen bedenken.

GIS is me al eens eerder aanbevolen, maar ik heb jammer genoeg ook geen gratis datasets. Mtcv 4 feb 2006 20:04 (CET)

Voor de duidelijkheid, als je mijn voorbeeld-svg probeert te openen: beide plaatjes zijn op dezelfde manier gemaakt, door elke gemeente zijn eigen vlak te geven en dus elke lijn twee keer over te trekken; de rechter heb ik inderdaad gemaakt door de vlakken wit en de lijnen zwart te maken, maar ik heb deze dan ook toegevoegd om te laten zien hoe de andere methode (losse lijnen overtrekken zonder paden te sluiten) eruit zou zien. Want het rechterplaatje ziet er in beide gevallen hetzelfde uit (misschien zijn de lijnen iets minder dik, omdat de hier tweemaal overgetrokken zijn). Mtcv 4 feb 2006 20:10 (CET)

Ik probeer wel om gesloten vlakken te maken, maar ik zie die vierkantjes aan begin en eind niet, dus ik weet ook niet of het nu gesloten vlakken zijn. Voor de rest is het wel ontzettend priegelwerk, groot respect als jij al die kaarten zo hebt moeten overtrekken! Ik vraag me alleen af, of het met beeldherkenningssoftware niet toch een stuk sneller kan. Als er tekstherkenningssoftware bestaat, die automatisch teksten inscant (weliswaar met fouten, maar toch), dan moet er zoiets toch ook voor simpele lijntjes bestaan. Dimitri 5 feb 2006 00:32 (CET)

Kleine update: ik geloof dat ik het tekenen onderhand onder de knie heb. Ik vraag me nog wel af: hoe zorg je ervoor dat de vlakken precies goed op elkaar aansluiten en niet per ongeluk overlappen of juist te ver van elkaar zitten (waardoor de tussenlijn heel dik wordt)? Dimitri 7 feb 2006 15:50 (CET)

Het is je nu wel gelukt gesloten vlakken te maken? Wat ik doe, is dat ik heel erg inzoom op de tekening. Dan is het minder priegelwerk en de lijn is ook dikker, waardoor je hem makkelijker kan volgen. Ik gebruik een vergroting van zo'n 1800-2000%. Gaat natuurlijk wel langzamer dan. Als je een foutje hebt gemaakt, kan je met F2 de lijn verplaatsen of met Ctrl-Z het laatstgemaakte lijnstukje verwijderen. Ik denk dat Inkscape meer mogelijkheden heeft dan ik weet, dus misschien zijn er qua beeldherkenningssoftware wel mogelijkheden, maar dat weet ik niet. Je kan trouwens met Shift-Alt-B (Paden > Bitmap overtrekken) het oorspronkelijke plaatje laten overtrekken, maar dat geeft bij mij qua paden zeker niet het gewenste resultaat.

Maar ik ben met je eens dat het veel werk is. Je hebt een vaste hand en een goed rollende/schuivende muis nodig. Mtcv 7 feb 2006 23:32 (CET)

Aha, nou snap ik hoe je die lijntjes zo mooi krijgt, je zoomt gewoon extreem ver in! Dat had je weleens wat eerder mogen zeggen. ;-) Helaas is het programma vrij langzaam met in- en uitzoomen, dus is het lastig om goed te weten waar je nu eigenlijk bezig bent (even uitzoomen om te kijken waar je zit). In ieder geval denk ik dat het zo nog wel even gaat duren voordat het kaartje af is... Dimitri 8 feb 2006 12:01 (CET)

Ik denk dat ik een manier gevonden heb om het iets sneller te kunnen doen. Als je nl. alle lijnen maar één keer tekent en het bestand vervolgens exporteert, kun je de vlakken in Paint alsnog grijs inkleuren. Zo hoef je dus niet alle lijnen dubbel te doen om gesloten vlakken te maken. Dat scheelt behoorlijk in de tijd. Weet je misschien nog welke tinten grijs (de donkere voor de betreffende provincie en de lichte voor de rest) en groen je hebt gebruikt? Dimitri 9 feb 2006 20:15 (CET)

Voorbeeld: gemeente Stegers en kanton Meregem

Goed, het overtrekken is voltooid, hier het resulaat. Voor de grijstint heb ik de tint lichtgrijs genomen die je op je gebruikerspagina vermeldt, maar volgens mij is dat toch een andere kleur grijs dan je hierboven en elders hebt gebruikt. Ik zou dus nog twee dingen van je willen weten: welke kleur grijs heb je hierboven gebruikt en hoe maak je alle lijnen wit? Als het goed is, kan ik vervolgens in Paint de verschillende gemeentes en kantons aangeven. Dimitri 9 feb 2006 22:42 (CET)

GELUKT! Ik heb zelf een beetje geprobeerd en je kunt blijkbaar door het kaartvlak te selecteren alle lijnen in een keer instellen. Door bij de lijnkleuren de A aan te passen (staat onder RGB, maar daar schrijf je niks over op je pagina, dus ik dacht dat je die niet veranderd had) komt de kleur nu wel goed uit. Aangezien er in Paint geen A is, heb ik voor donkergrijs een andere combinatie gekozen. Het resultaat is hiernaast te zien: gemeente Stegers (Estaires) in groen, kanton Meregem (Merville) donkergrijs.

Ontzettend bedankt voor alle aanwijzingen, anders was het me zeker niet gelukt. ;-) Dimitri 10 feb 2006 10:23 (CET)

Buitenspel (voetbal)

Hallo Mtcv, ik zie dat jij de creator bent van de afbeelding die buitenspel zou moeten weergeven op bovenstaande pagina. Zou je het overleg op die pagina even willen lezen en er eventueel wat aan kunnen doen ? Alvast bedankt, FvS | Overleg 15 apr 2006 15:33 (CEST)

Antwoord op Overleg:Buitenspel_(voetbal)#Afbeelding. Mtcv 17 apr 2006 20:05 (CEST)

Ziet er goed uit, bedankt voor je reactie. FvS | Overleg 17 apr 2006 21:19 (CEST)

U heeft 1 nieuwe reactie

.

Bestand:AlysonHannigan.jpg

Hallo Mtcv. Als je een foto wilt toevoegen aan een artikel wat al op een andere Wiki staat (bijvoorbeeld de Engelse), dan loont het de moeite om even te kijken of het wellicht al op Wikimedia Commons staat, zoals bijvoorbeeld in het geval van Bestand:AlysonHannigan.jpg. Je hoeft het dan niet meer hier up te loaden, omdat we afbeeldingen van Wikimedia Commons zo kunnen opnemen in de tekst, zonder eerst de afbeelding hier up te loaden. Scheelt weer ruimte op de servers hier. Gr, Husky ^(overleg) 10 sep 2006 23:13 (CEST)

Reactie op mijn overlegpagina. Husky ^(overleg) 12 sep 2006 22:21 (CEST)

Beste Mtcv,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 22 nov 2006 12:01 (CET)

Afbeelding:D66zetels.png

Wil je misschien de afbeelding van het aantal D66-zetels uitbreiden, zodat de grafiek weer klopt? Heb je hem nog op je com staan, dan kan het waarschijnlijk zo uitgebreid worden. Met vriendelijke groet, Vincentsc 13 dec 2006 19:05 (CET).

Hoi, ik had die afbeelding met Matlab gemaakt, dat ik op een computer heb staan waar ik tijdelijk niet bij kan. Ter vervanging heb ik Sjabloon:D66 zetels gemaakt mbv EasyTimeLine. Ook handig voor toekomstige aanpassingen. Ik weet alleen nog niet hoe ik de tabel aan de rechterkant van de pagina kan plaatsen. Ik zoek het uit, tenzij jij het misschien weet? Mtcv 13 dec 2006 21:15 (CET)

Ik kom er niet uit, het werkt een beetje raar, dat EasyTimeLine. Ik heb wel de tekst van de D66-zetels onder de grafiek gezet. Is er een pagina waarop staat hoe te werken met EasyTimeLine?

Het lukte me gisteren om de afbeelding rechts te krijgen, door een infobox te gebruiken. Het is alleen een beetje lastig in combinatie met andere tabellen, zoals op D66, waar ik de infobox naar beneden moest verplaatsen. In ieder geval, meer informatie over EasyTimeline staat op meta, zie meta:EasyTimeline. Mtcv 14 dec 2006 14:25 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Howarddean.jpg

Beste Mtcv, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Howarddean.jpg en Bestand:VS staten afk kaart.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070131 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 1 feb 2007 13:06 (CET)

Diagrammen

Hoi Mtcv, op de lijst met ongebruikte afbeeldingen (bijna onderaan) staan een stuk of 10 door jou gemaakte diagrammen m.b.t. politieke trends. Zie jij mogelijkheden om die weer te gebruiken of andere toepassingsmogelijkheden? Siebrand (overleg) 5 feb 2007 23:12 (CET)

commons

Hello, is dit correct? --32X 16 mrt 2007 12:42 (CET)

No, it should be public domain, see the message on my user page about these images. Apparently Gamgee has uploaded it without making it PD. I'll change it. Thanks for telling me. Mtcv 16 mrt 2007 14:51 (CET)

Duidelijker?

Ik ga hier geen strijd over voeren, maar ik vond de eerdere afbeelding op Tweede Kamerverkiezingen 2006 juist niet erg duidelijk en heb hem daarom vervangen. Groeten, --Gouwenaar 21 mrt 2007 17:59 (CET)

• 
• 

Ik blijf erbij dat ik de eerste duidelijker vind. Voornamelijk vanwege de kleuren en de leesbaarheid van letters en cijfers. Clean en simpel... Daarbij komt het feit dat svg geprefereerd wordt boven png en dat dit type grafieken (zelfde stijl ed.) ook in andere artikelen over kamerverkiezingen en samenstellingen van kamers en kabinetten aanwezig is. Ik geef toe dat het 3D-effect wat mooier is, ik ben daarom ook bezig te kijken of het mogelijk is in Inkscape (waarmee ik de svg's maak) dat op een makkelijke manier te doen. Ik zal het melden als ik het gevonden heb. (Uit nieuwschierigheid:) Hoe maak jij de grafieken? Mtcv 23 mrt 2007 18:58 (CET)

Hallo Mtcv, ik kreeg juist het uitdrukkelijke verzoek om grafieken als png aan te leveren (zie:mijn overlegpagina) Ik gebruik excel voor het maken en bewerken van grafieken en kopieer die vervolgens naar photoshop om ze om te zetten in het gewenste formaat. Groeten, --Gouwenaar 24 mrt 2007 22:28 (CET)

Voor de vormgeving ook de gebouwen aan het Binnenhof op de achtergrond van de afbeelding geplaatst. Groeten, --Gouwenaar 1 apr 2007 19:18 (CEST)

PNG wordt inderdaad geprefereerd boven gif of jpg voor grafieken, maar SVG is nog beter, omdat je de afbeeldingen onbeperkt kan schalen. De grafiek met het Binnenhof op de achtergrond ziet er inderdaad mooier uit, maar voor de duidelijkheid vind ik het juist niet beter, het leidt af van de data. Mtcv 17 apr 2007 15:53 (CEST)