Hallo Moreton, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.341 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 3 nov 2012 15:38 (CET)Reageren

artikel weg

bewerken

Het artikel dat je weg wilde hebben, is vier jaar geleden al eens beoordeeld, en sindsdien al die tijd gewoon behouden. Als je het dan wilt verwijderen, moet je daar allereerst een goede reden voor geven, *en* het op de beoordelingslijst van die dag plaatsen, enkel ene weg-sjabloon erop is niet voldoende. Omdat ik toch vermoed dat dit artikel helemaal niet weg hoeft, heb ik het sjabloon verwijderd, en breng ik je daar hierbij van op de hoogte. Mocht je nog steeds gegronde redenen hebben om het artikel te laten verwijderen, volg dan de hele procedure, plaats het sjabloon inclusief een korte motivatie, en gebruik de link in het sjabloon om op de beoordelingslijst te komen en het artikel daar ook beargumenteerd te vermelden. ed0verleg 11 dec 2016 20:36 (CET)Reageren

  • Ha Edo, bedankt voor je bericht. Zoekend naar een andere Smulders kwam ik op deze pagina. Het is niet zo dat ik per se deze pagina weg wil hebben, maar als je dit soort entries gaat toestaan kan je wel heel Nederland opnemen: iedereen heeft wel iets vermeldenswaardig en genoeg mensen hebben een bekende partner en/of ouder - ook niet echt wikipediawaardig. Zijn merites zijn ook maar zo-zo.
  • Dat het (4 jaar geleden) al eens is beoordeeld leidde ik reeds af van de opmerking dat het 'een beginnetje media is'; en kennelijk al 4,5 jaar zo - op zich al een reden om pagina te laten vervallen --> wordt steeds minder tekst i.p.v. meer.
  • Maar goed, wikipediavervuiling is kennelijk geen heikel punt en ikzelf heb op andere vlakken genoeg te doen (open source), dus ik laat het oordeel maar gewoon jouw oordeel. Succes! Moreton (overleg) 12 dec 2016 20:26 (CET)Reageren