Miriam8

Hallo Miriam8, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.305 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hierboven vind je wat handige links over gebruiken op Wikipedia. PatrickVanM 26 apr 2006 07:27 (CEST)

Welkom bij Wikipedia, Miriam8! Ik zag dat je een goed stukje over de Zuid-Afrikaanse Waarheids- en Verzoeningscommissie had geschreven, leuk! Ook zag ik dat je een foto van Afshin Ellian had opgeladen, maar daar zit copyright op en die heb ik dus voor verwijdering voorgedragen. Veel plezier verder, groet, Bontenbal 18 apr 2006 10:06 (CEST)

Foto's

Hallo Miriam. Je hebt een aantal foto's upgeload waar helaas wat dingen mis mee zijn qua auteursrecht.

• De foto van Tijgetje en Woelrat heb je zelf gemaakt van de TV, dit betekent helaas echter niet dat ze dan auteursrechtenvrij zijn, je moet er nog steeds toestemming voor hebben
• De foto's van Betondorp hebben geen fotograaf, dus het is niet te controleren of ze in het publieke domein vallen. Foto's vallen in het publieke domein 70 jaar na de dood van de fotograaf.
• Bij de foto van Gerard Reve heb je geen duidelijke bron vermeld ('een weblog over Reve' is niet specifiek genoeg).

Bij alle foto's op Wikipedia moet je toestemming hebben van de fotograaf om ze hier te plaatsen. Wellicht dat het eens een idee is om de regels voor het gebruik van media te lezen? Als je een vraag hebt kun je hier reageren of eventueel op mij overlegpagina. Groet, Husky ^(overleg) 25 apr 2006 17:07 (CEST)

Hallo Miriam8. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 27 apr 2006 14:58 (CEST)

Gerard Vanter

Hoi, ik zag dat je dit artikel hebt aangemaakt. Het is een pseudoniem en daarin verwijs je naar de echte naam. Het is dan beter een redirect te maken, zodat je naar het artikel van de echte naam gaat. In dat artikel kun je dan vermelden wat het pseudoniem van de betreffende persoon is. PatrickVanM 26 apr 2006 07:24 (CEST)

Ohja, naast de knop Opslaan staat de knop Toon bewerking ter controle. Handig om te kijken of wat je hebt gemaakt er wel zo uitziet als je bedoelde. Scheelt het opslaan van artikelen op de server. PatrickVanM 26 apr 2006 07:27 (CEST)

OK, je kunt trouwens een bericht op een overlegpagina ondertekenen met vier tildes (dus, ~~~~. Dat maakt het voor de geadresseerde makkelijker om naar het overleg van de afzender te gaan. PatrickVanM 26 apr 2006 07:37 (CEST)

Ik heb inmiddels Gerard Vanter van de verwijderlijst gehaald (nouja, doorgestreept). Je hoeft sowieso niet bang te zijn dat alles wat op de verwijderlijst staat zonder verder te kijken wordt weggegooid. Een moderator die bezig is om de verwijderlijst te schonen (en dus artikelen die daarop staan) kijkt altijd eerst of een artikel in de tussentijd verbeterd is. Op de volgende manier kun je bij de verwijderlijst komen:

• Kijk in het artikel Gerard Vanter, je komt dan bij de redirectpagina, bovenin zie je staan dat je er bent gekomen via een redirect. Als je op de link die daar staat klikt kom je op de echte pagina van Gerard Vanter. Daar kun je de geschiedenis van bekijken en dan kies je die van (in dit geval) Zanaq waarin je het sjabloon WB ziet staan. Op dat sjabloon is een link naar de verwijderlijst.
• Klik in de linkerkolom bij het hoofdstukje Informatie op Gebruikersportaal en scroll naar het het kopje Meehelpen. Hieronder vind je links naar te verwijderen pagina's etc.

Voor jouw gemak voor nu even een directe link : Wikipedia:Te verwijderen pagina's.

Graag gedaan hoor. PatrickVanM 27 apr 2006 12:03 (CEST) (PS - misschien is het leuk voor anderen als je wat informatie op je gebruikerspagina zet, je naam weet ik al, maar misschien je interesse's (naast Gerard van 't Reeve), je school/opleiding/werk en zo.)

Ter informatie

Beste Miriam8,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 28 apr 2006 15:16 (CEST)

Afbeelding:Duanehansonsupermarketlady.jpg

Hallo Miriam8. Ik zie dat je één of meerdere afbeeldingen hebt geupload, waaronder (Bestand:Duanehansonsupermarketlady.jpg). Je hebt helaas geen licentie aangegeven, en ook niet waar je 'm vandaan hebt gehaald. Het is op Wikipedia verplicht om herkomst en licentie bij elke afbeelding te zetten (zie de regels). Afbeeldingen die je op het internet 'vindt', bijvoorbeeld bij Google Images, zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit: voor alle afbeeldingen op Wikipedia moet je toestemming hebben van de maker voor bewerking, verspreiding en commercieël gebruik. Als je de afbeelding zelf hebt gemaakt kun je op 'bewerk' klikken bij de afbeelding en er dan {{ewmulti}} bij zetten, dan licenseer je de afbeelding onder zowel de GFDL als Creative Commons CC-BY-SA. De afbeelding kan dan door eenieder worden bewerkt, verspreid en commercieël gebruikt. Als je nog vragen hebt kun je die op mijn overlegpagina stellen. Alvast bedankt! Husky ^(overleg) 9 jul 2006 15:26 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Betondorp 1925.jpg

Beste Miriam8, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Betondorp 1925.jpg, Bestand:Betondorp 1930.jpg, Bestand:Duanehansonshopper.jpg, Bestand:Filistijnen.jpg, Bestand:Exodus filistijnen.gif, Bestand:Gerard Vanter.jpg en Bestand:Overlapping Consensus.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070211 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 12 feb 2007 20:43 (CET)