Michael1971

Hallo Michael1971, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik heb op Wikipedia:Informatiebalie een reactie gezet, maar eerlijk gezegd denk ik dat een klacht tegen de vakbond wegens nalatigheid weinig kans maakt. Johan Lont 25 apr 2007 14:08 (CEST)

Je eerste vraag, of je bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een klacht in kunt dienen tegen de vakbond ACLVB, is op de informatiebalie reeds beantwoord. Ik geloof niet dat dat kan. Ik ben geen jurist, maar ik heb er in elk geval nog nooit van gehoord dat een burger rechtstreeks een klacht aanhangig kan maken bij het EHRM.

Ik proef in je vragen echter een hoop boosheid en teleurstelling in instanties als de ACLVB en nu misschien ook wel in Wikipedia. Je moet wel begrijpen dat de mensen hier vrijwilligers zijn die een encyclopedie proberen op te bouwen. Alszodanig kunnen we bij specialistische vragen meestal weinig anders doen dan ideeën aandragen waar je verder zou kunnen zoeken. Dat is ook de reden waarom Ellywa de vraag verwijderd heeft. Stel dat iemand een fout advies geeft, dat iemand grote schade oplevert, doordat die persoon er teveel op vertrouwt. Dan zou de vraagsteller beter af zijn met helemaal geen antwoord. Het heeft er niets mee te maken dat de zaak ACLVB gevoelig zou liggen. Ik weet toevallig dat Ellywa een Nederlandse is, en het zou me niet verbazen dat zij - net als ik - de afkorting ACLVB niet eens kende!

Wie ontevreden is over zijn of haar advocaat, kan altijd op zoek gaan naar een andere advocaat. Soms geeft dat goede resultaten. Advocaten zijn ook maar mensen. Het kan echter ook zijn dat de cliënt een te hoge verwachting heeft van de zaak. Er zal in deze onvolmaakte wereld altijd verschil blijven tussen het gelijk dat je hebt en het gelijk dat je krijgt. Met andere woorden: je krijgt nu eenmaal niet altijd hetgeen waar je recht op hebt - of waar je recht op meent te hebben.

Moet je daarom opgeven? Zeker niet. Soms moet je strijden voor je recht. Alleen, mijn persoonlijk advies blijft om je eigen situatie regelmatig van een afstandje proberen te bekijken. Zie het als een investeringsbeslissing. Je investeert veel energie (en mogelijk veel geld) in een juridische strijd. Die investering kan wat opleveren: geld, genoegdoening, of wat dan ook. Maar de uitkomst is onzeker. Kies bewust waar je je energie in steekt. Je kunt je energie maar één keer ergens aan besteden.

Na deze moralistische woorden, nog een concreter advies.

• Ben je ontevreden over het werk van je advocaat, overweeg dan over te stappen naar een andere advocaat.
• Een zelfgekozen advocaat is erg duur, en misschien voor jou onbetaalbaar. Ga daarom eerst naar een adviesbureau. In Nederland kennen we de rechtswinkel. In België zal er ook wel iets dergelijks zijn. Misschien is het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn in je woonplaats daarvoor de aangewezen instantie.

Dit had je waarschijnlijk zelf ook al bedacht, maar meer heb ik je niet te bieden. Johan Lont 27 apr 2007 12:19 (CEST)