Metse005
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.358 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Bregje Boonstra bewerken
Dag Metse005, waarom bent u te pas en te onpas met citaten van ene Bregje Boonstra aan het strooien in lemma's? Dit neigt naar WP:NPOV en vooral omdat niet duidelijk is waarom een citaat van haar relevant zou zijn. Een lemma heeft ze bijvoorbeeld niet. mvg Agora (overleg) 10 jun 2011 14:48 (CEST)
Bregje boonstra bewerken
Geachte Agora, dank voor je opmerking. Ik zie het probleem. De citaten waren bedoeld om de biografie wat levendiger te maken. Bregje Boonstra is/was de kinderboek recensente bij de NRC en heeft haar recensies (over de jaren 1983-1993) als een van de weinige kinderboekrecensenten gebundeld uitgegeven. Ik zie twee mogelijke oplossingen: 1) ik schrap de citaten 2)ik maak een lemma over Bregje Boonstra. welke oplossing zou je voorkeur hebben? Ok - ik zie dat je de citaten al geschrapt hebt. Als dat inderdaad je voorkeur heeft, ga ik uiteraard akkoord, en vervallen de referenties naar Brgje Boonstra. Prima.
=Marit Tornqvist bewerken
I apologize for correcting a swedish lemma. I found it interesting to see however that in Sweden Marit Tornqvist is swedish, and in the Netherlands she is dutch. so I asked her what she preferred and she told me that she would prefer to be a swedisch/dutch illustrator and writer. So: I hope that based on this argumentation you accept the modification in this text? I also add this text on the dutch wikipedia.
Ontvangen van "http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Metse005"
Beoordelingsnominatie Boekenpluim bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boekenpluim dat is genomineerd door -AgReSif-SL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150219 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 20 feb 2015 01:06 (CET)