Hallo Melandlangeveld, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
RonnieV (overleg) 8 sep 2019 00:00 (CEST)Reageren

Beste Melandlangeveld,

De door jou aangemaakte en later ook leeggehaalde pagina heb ik verwijderd. Mocht je op enig moment deze tekst als basis voor een nieuw artikel willen gebruiken, dan kan je op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen vragen om de tekst terug te laten plaatsen in je kladblok. De moderatoren kunnen terugvinden welk artikel jij bewerkt hebt. Vanuit die versie kan je desgewenst verder werken.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 8 sep 2019 00:00 (CEST)Reageren

Méland Langeveld bewerken

Hallo Melandlangeveld, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Méland Langeveld. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Door het gebrek aan goede bronnen is onduidelijk in hoeverre de dichter voldoende encyclopedische relevantie heeft. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 12 sep 2019 18:08 (CEST)Reageren

Beste Thieu, Ik heb het zodanig aangepast. De bundels zijn overigens niet in eigen beheer, maar door uitgeverij AquaZZ in Arnhem uitgegeven nav de door mij gewonnen Eerste prijs van een door hen georganiseerde Gedichtenwedstrijd. Ook de bronnen zijn onafhankelijk, en Literair tijdschrift Meander is absoluut niet voor amateurs. Ik hoop dat het nu naar wens is. Hartelijke groet Meland Melandlangeveld (overleg) 13 sep 2019 18:26 (CEST)Reageren

Beste Thieu, Ik heb het nu nog meer aangepast, en hoop dat het zo nu wel in orde is. En ik zou willen vragen of het sjabloon verwijderd mag worden? Alvast mijn hartelijke dank, Meland Melandlangeveld (overleg) 15 sep 2019 10:58 (CEST)Reageren

Beste Thieu, U heeft mijn pagina zojuist verwijderd met de mededeling dat het bijna in dezelfde vorm is teruggekeerd, maar dat is niet helemaal waar: er is een link naar de stukken in NRC Handelsblad bij gekomen en er is een interview geplaatst met mij op de Amsterdamse Salto tv over mijn in november verschenen verhalenbundel 'Onalledaags'. En er is nog een link naar een externe website waar een aantal verhalen van me te lezen zijn. Al met al zijn er genoeg externe links over mij, en ook een aantal kunstdisciplines die iets met mijn gedichten hebben gedaan. Dit maakt het naar mijn inzien interessant genoeg voor een vermelding op Wikipedia. Alvast mijn dank.Melandlangeveld (overleg) 11 feb 2020 13:27 (CET)Reageren

Hoi, het artikel is vrijwel hetzelfde als het in 2019 verwijderde artikel en is daarom direct verwijderd. Ik heb wel gekeken naar extra bronnen, maar zag die niet zo gauw in het artikel staan: een nootvermelding die alleen aangeeft dat iemand iets heeft geschreven in NRC is immers niet de zo gewenste secundaire bron, en een interview op een uitermate lokaal TV-station evenmin. In principe is herplaatsing sowieso alleen mogelijk via de aparte verzoekpagina (kan me indenken dat je dit over het hoofd hebt gezien in de wirwar van regeltjes en procedures). Je kunt daar een verzoek indienen, waarna een andere moderator het zal beoordelen (dus niet ik of Encycloon). Thieu1972 (overleg) 11 feb 2020 14:15 (CET)Reageren

Dank voor je uitleg Thieu, maar via die Verzoekpagina kan ik niet meer mijn artikel rerugvinden, dus hoe kan ik daar dan nog op reageren? Het is dan toch absoluut voor anderen niet duidelijk waarover het gaat. Melandlangeveld (overleg) 11 feb 2020 17:08 (CET)Reageren

Je kunt daar gewoon de titel vermelden, tussen de haakjes [[...]] in. Elke moderator kan het verwijderde artikel inzien, en eventueel terugplaatsen. Belangrijkste is een goede motivering. Thieu1972 (overleg) 11 feb 2020 17:32 (CET)Reageren

Oke, dank je Melandlangeveld (overleg) 11 feb 2020 17:48 (CET)Reageren