Hallo Mderkzen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.780 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Auteursrechtenschending Speciaal:NieuwePaginas bewerken

Hoi. Je artikel Bronkhorst High-Tech zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Mocht je de rechten op de tekst bezitten, dan kun je de formele toestemmingsprocedure volgen. Daarnaast heeft de tekst bij vlagen een volstrekt niet-encyclopedische stijl. Groet. — Zanaq (?) 11 sep 2008 16:48 (CEST)

Reactie op Zanaq bewerken

Hallo Zanaq,

Ik ben zeer verbaasd waarom dit artikel is verwijderd. En ben dan ook erg benieuwd na welk artikel dit dan is overgenomen want dit is zelf geschreven. Ook vind het ook vreemd dat u dit artikel zomaar kan verwijderen bent u soms een moderator ofzo? Ik hoop dat het artikel zo snel mogelijk weer kan hersteld worden want er is absoluut geen sprake van Misbruik van auteurs rechten !! zie www.bronkhorst.nl of www.bronkhorst.com

Bij voorwaard dank!

Mderkzen

Het artikel was deels afkomstig van http://www.bronkhorst.nl/nl/bronkhorst_nederland/bronkhorst_hightech/ en was tevens nogal reclameachtig. Ik denk dus dat het weinig zin heeft de procedure voor vrijgave te volgen, omdat de tekst niet geschikt is wegens het reclamekarakter. Als dit bedrijf voldoende bekend is raad ik aan een nieuwe en neutrale tekst te maken. Merk wel op dat het sterk wordt afgeraden te schrijven over zaken waar je nauw bij betrokken bent. Groet. — Zanaq (?) 11 sep 2008 20:28 (CEST)

Beste Zanaq,

We hebben hier binnen het bedrijf ons best gedaan om een geschikt stuk te schrijven voor een internationaal bedrijf. Volgens ons is dit geen reclame of borstklopperij en is puur informatief bedoeld. Waar moeten we nog verder aan voldoen om eindelijk een artikel te mogen plaatsen? Is er een mogelijkheid om met iemand van wikipedia contact op te nemen of iets dergelijks?

Een soort gelijk artikel is te vinden onder de bedrijfsnaam Nedap zij hebben naar ons inzicht dezelfde informatie. Dit bedrijf is vergelijkbaar met de onze (Bronkhorst High-Tech (zie www.bronkhorst.com))

Met vriendelijke groet,

Mderkzen

Wikipedia wordt soms overspoeld met medewerkers/eigenaren van bedrijven die maar al te graag op wikipedia willen staan met een artikel over hun bedrijf. Helaas blijkt het bijna altijd onmogelijk om een neutraal artikel op te stellen. Beste advies is dan ook om het niet te doen. Wil je het toch proberen, neem dan in ieder geval niet de tekst over van een website (dat is namelijk altijd bedoeld als reclame en dus niet neutraal). PatrickVanM / overleg 12 sep 2008 11:15 (CEST)Reageren

Zou er iemand naar de verbeterde versie kunnen kijken? De foto die rechts staat, geeft deze nog problemen? De foto is wel bij ons in beheer, is het beter om deze weg te laten?

Met vriendelijke groet,

Mderkzen

De foto geeft in zoverre problemen dat hij binnen 6 dagen zal worden verwijderd. dit is een standaardprocedure op WikimediaCommons als u er niet bij zet onder welke rechten u hem vrijgeeft. de foto staat hier, hier vind u een heleboel informatie over de soorten van vrijgave. Succes er mee! Voorts, bijdragen op overlegpagina's ondertekend men met vier tilde ( ~ ) tekens aan elkaar. bovendien word het als niet gewenst beschouwd (over het algemeen) als u overleg van u en/of anderen weghaald (zoals op de overlegpagina van collega MoiraMoira) Met vriendelijke groet Matthias92 (overleg) 12 sep 2008 14:35 (CEST)Reageren

Ik wens gewoon met Mderkzen aan te worden gesproken. Waarom word de foto binnen 6 dagen verwijderd? De licenties zijn gewoon in handen van Bronkhorst zelf. Voor meer info over de rechten van de foto kunt u contact opnemen met het email adres dat gegeven staat bij de foto, dit is onze Marketing manager!Mderkzen 12 sep 2008 15:49 (CEST)Reageren

Sorry voor het inbreken op dit overleg maar het feit dat de foto eigendom is van Bronkhorst is nu net de kern van het probleem. Wikipedia accepteerd alleen foto's die zich in het publieke domein bevinden. Wilt meer weten over materiaal vrijgeven voor Wikipedia dan kunt u daar informatie over vinden op WP:AUT.
Met vriendelijke groet, JeroenZ85 12 sep 2008 15:54 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Bronkhorst High-Tech bewerken

Beste Mderkzen, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bronkhorst High-Tech. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080912 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 sep 2008 02:07 (CEST)Reageren