Hallo Mauricedassen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.596 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderen artikel bewerken

Hallo Mauricedassen. Ik zag dat je het artikel A.V. Caesar hebt hernoemd naar Kan worden verwijderd. Dat is echter niet de juiste methode om een artikel te laten verwijderen. Dat moet met het {{nuweg}}-sjabloon en wel als volgt: plaats {{nuweg|Reden van verzoek tot verwijdering}} bovenaan het artikel, waarbij je uiteraard Reden van verzoek tot verwijderen vervangt door de juiste reden.

Ik vraag me echter af of de door jou gegeven reden in de bewerkingssamenvatting "geschiedenis is slordig, en niet aangemaakt met mijn eigen account" voldoende grond is voor nuweg. Zie daarvoor: Wikipedia:Richtlijnen voor moderatoren#Een pagina direct verwijderen. Ik ben geen moderator, maar kan me goed voorstellen dat het verzoek geweigerd wordt. Je kunt namelijk ook het artikel aanpakken en zelf volledig herzien. Dat daarbij de geschiedenis overhoop wordt gegooid: het zij zo. Ik hou me (bijna) dagelijks bezig met vandalismebestrijding en je moet van sommige gevandaliseerde artikelen de geschiedenis eens zien. Mijn advies zou dus zijn: maak de hernoeming ongedaan, gooi de onbruikbare delen van het artikel weg en begin opnieuw. Maar misschien gaat een moderator akkoord met je verzoek, je kunt het altijd proberen. Met vriendelijke groet, JanCK   (overleg) 10 jul 2018 21:03 (CEST)Reageren

Beste Maurice, het op deze wijze proberen te verwijderen van een pagina kan niet volgens de voorwaarden; door het verwijderen van de geschiedenis wordt immers de naamsvermelding van bijdragers niet langer gehandhaafd. Ik heb een en ander nu hersteld en de geschiedenis van beide pagina's samengevoegd. Gelieve niet nog eens op deze wijze hernoeming/verwijdering uitvoeren; het is, zoals JanCK Fietser terecht aangeeft, geen probleem als die geschiedenis rommelig is. Met vriendelijke groet, Machaerus (overleg) 11 jul 2018 12:34 (CEST)Reageren