Hallo Martijnvanvulpen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.205 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bedankt voor je aanvullingen, goed werk! - André Engels 2 okt 2008 17:47 (CEST)Reageren

Bewerkingen op pag. Van Emden bewerken

Een tweetal bewerkingen die je op de pag. over Jos van Emden hebt gedaan, kan ik niet begrijpen. Graag een nadere verklaring hiervoor. Zo wijzigde je bijv. dat Van Emden een aanvaller (is dat een specialiteit?) is i.p.v. een specialist in het klimmen. Ik heb deze wijziging teruggedraaid; in de door mij aangehaalde bron wordt immers anders beweerd. Heb je hiervoor een andere (en wellicht betere) bron? Wat betreft je tweede wijziging, wat is een 1.1. koers? Profkoers of niet, voor de meesten is dat nou bepaald niet helder. Als je zoiets meldt, moet je het wel uitleggen, bijv. door een nieuwe pagina over verschillende koersen aan te maken, waarin je de verschillende categorieen uiteenzet (1.HC, 2.HC., PT, WK, NK etc.). Ik ben benieuwd naar je reactie, met vr. gr., JWF 3 okt 2008 19:44 (CEST) p.s. Dank overigens voor het plaatje, JWF 3 okt 2008 19:44 (CEST)Reageren

Zie mijn OP voor mijn reactie, vr. groet, JWF 5 okt 2008 19:53 (CEST)Reageren

Spoorlijnen bewerken

Beste Martijnvanvulpen, ik vind het prachtig om te lezen, al die informatie die je toevoegt over de verschillende spoorlijnen in Nederland. Vraagje, of eerder een verzoek: heb je ook informatie over de Spoorlijn Maastricht - Venlo? Persoonlijk ben ik erg geïnteresseerd in de geschiedenis daarvan omdat ik er dagelijks gebruik van maak. Ben benieuwd, succes in ieder geval! Groet, Tom 20 feb 2009 20:03 (CET)Reageren

Beste Martijnvanvulpen, leuk dat je deze uitgebreide informatie toevoegt, maar heb je daar ook een bron voor, of is het eigen onderzoek? --Robert (overleg) 23 feb 2009 10:19 (CET)Reageren
Naar aanleiding van jouw reactie op mijn overlegpagina, heb ik een discussie gestart in De Kroeg: Eigen onderzoek/geen bronvermelding bij artikelen over spoorlijnen. Misschien dat je je visie daar kunt toelichten? --Robert (overleg) 24 feb 2009 13:14 (CET)Reageren
PS: Het is gebruikelijk dat je antwoordt waar de vraag wordt gesteld en dat je je antwoord onderaan schrijft. Verder kun je je overlegbijdragen ondertekenen met 4 tildes (~~~~)