Lver

Hallo Lver, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.484 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom + opmerking over Lut Verbeke

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! U heeft het artikel Lut Verbeke aangemaakt. Het artikel is echter gezien de inhoud bedoeld als promotie voor uzelf of een onderwerp waar u persoonlijk of zakelijk nauw bij betrokken bent als een bedrijf, organisatie of bedrijfsprodukt en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst of indien het expliciete promotie/reclame/werving en/of auteursrechtenschending was voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie indien het artikel niet direct is verwijderd, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of produkten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! EdBever 13 feb 2008 15:56 (CET)

Het is niet de bedoeling dat je zelf zomaar het verwijdersjabloon weghaalt. Gijsvd^L 16 feb 2008 12:48 (CET)

Lut Verbeke

Er zijn enige misverstanden over het lemma lut verbeke. Ik heb het genomineerd voor verwijdering, niet omdat ik de persoon niet waardeer. Over de persoon Lut Verbeke, en haar relevantie binnen de muziek heb ik geen mening aangezien ik daar geen bal van weet. En toch matig ik mij een mening aan: over het artikel, niet over het onderwerp. Ik denk dat dat goed mogelijk. De intrinsieke kwaliteit van een artikel kan best globaal ingeschat worden zonder kennis van zaken over het onderwerp.

Wat ik niet goed vind aan het artikel zijn de volgende zaken:

• Je legt de nadruk op haar(?) docentschap aan het Lemmensinstituut, als artikels haal je o.a. een praktikumbundel aan. Ik vind het onzinnig als alle docenten verbonden aan een hogeschool of universiteit een eigen lemma krijgen: 't zijn er nogal veel, en het is sterk wisselend over de tijd. Pas als de relevantie van de docent het eigen instituut overstijgt zou daarvan sprake moeten zijn. Mijns inziens. Of dat bij haar het geval is weet ik niet, maar uit het artikel kan ik het in ieder geval niet herleiden.
• Ze heeft een compendium geschreven. Voorwaar een prestatie. Maar wat is de relevantie van dit boek binnen de muziekwereld? Ik kan dat niet herleiden uit het artikel.

Omdat ik vermoed, vooral vanwege het compendium, dat haar relevantie wel eens groter zou kunnen zijn dan ik uit het artikel kan destilleren heb ik aan Tjako van Schie, een muziekkenner en componist, gevraagd of hij de relevantie van Lut Verbeke zou kunnen inschatten. Ik wacht zijn antwoord af. Verder heb jij 2 weken de kans het artikel te verbeteren en de wikipedia gemeenschap te overtuigen van de relevantie. Realiseer je dat je schrijft voor een algemene encyclopedie: probeer tijdens het schrijven te onthouden dat je publiek uit leken bestaat en leg uit wat de relevantie is van deze vrouw. Als je dat lukt, blijft het artikel vast staan. groet, max 19 feb 2008 10:50 (CET)

Altijd de bronnen checken. Het compendium heeft niet eens een ISBN nummer, is dus niet buiten het lemmensinstituut verkrijgbaar en overstijgt de relevantie van een praktikumbundel dus niet. En ik zeg relevantie, en niet niveau, want daar kan ik niet over oordelen. groet, max 19 feb 2008 11:49 (CET)

Een telefoontje naar het Lemmens Instituut en u heeft het boek binnen een week in huis. Een ISBN zegt ook niet alles. Voor vele muziekstuderenden en interessenten is dit Compendium wel degelijk relevant overigens. Relevanter dan zoet water onder het zuidpoolijs lijkt me.Tjako (overleg) 20 feb 2008 23:26 (CET)

Geachte, misschien heeft u hier: [1] iets aan.? Vermelding als auteur in dit gerenommeerde tijdschrift is aanbevelenswaardig. Vriendelijke groet in hoogachting: D.A. Borgdorff - 86.83.155.44 19 feb 2008 11:57 (CET)

Welkom + opmerking over Lut Verbeke

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! U heeft het artikel Lut Verbeke aangemaakt. Het artikel is echter gezien de inhoud bedoeld als promotie voor uzelf of een onderwerp waar u persoonlijk of zakelijk nauw bij betrokken bent als een bedrijf, organisatie of bedrijfsprodukt en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst of indien het expliciete promotie/reclame/werving en/of auteursrechtenschending was voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor (zelf)promotie of reclame. Ook is Wikipedia geen gratis webruimte waar mensen hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie indien het artikel niet direct is verwijderd, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of produkten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

Als aanvulling: het artikel is direct verwijderd want was reeds regulier ter beoordeling geplaatst en na twee weken bij een verwijdersessie verwijderd. Zomaar terugplaatsen is dan niet de bedoeling. MoiraMoira _overleg 17 mei 2009 10:18 (CEST)