Lkkalblas

Hallo Lkkalblas, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.919 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

1. Gelieve onderstaande opmerking te weerleggen of te stoppen met knippen en plakken. Het dient geen doel om de pagina herhaald te blijven aanmaken. Atsje (overleg) 27 jan 2016 14:29 (CET)

Reederij op de Lek

Hallo Lkkalblas, Het letterlijk kopieren (copy-paste) van andere site is auteursrechtelijk niet toegestaan. Zie hierboven bij Dingen die je beter niet kan doen. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 27 jan 2016 14:24 (CET)

Als rederij gespeld wordt als reederij heb ik altijd interesse. SRodL mag wmb hier niet ontbreken. Ik kijk uit naar een nieuwe versie en ben graag bereid een handje toe te steken. Maar eerst is de kwestie van het auteursrecht belangrijk:

• ofwel u toont aan dat u de schrijver bent van het stuk op (ik neem aan) xs4all, met toestemming via OTRS - u kreeg een link op de helpdesk
• ofwel u geeft uw kennis weer in andere woorden dan het originele stuk

Succes. Sander1453 (overleg) 27 jan 2016 15:03 (CET)

Hallo Lkkalblas. Hoewel mijn collega ErikvanB hier een hele lap tekst verwijderde, blijft het in de geschiedenis altijd bewaard en kan ik er dus bij. Ik weet dus nu om welke tekst het gaat. Ik heb de vrijheid genomen voor mezelf een extra kladblok aan te maken en bied u daar graag mijn gastvrijheid aan: u mag er naar hartenlust bewerken.

De tekst staat hier. Ondertussen zal ik trachten, met mijn kennis van 3 jaar Wikipedia, er een voor de encyclopedie geschikte tekst van te maken, daarbij zoveel mogelijk gebruik makend van uw materiaal. Een proeve van mijn bekwaamheid op dit terrein vindt u hier: een kleine 20 historische rederijen, alle uit de periode 1850-1960. Met vriendelijke groet, Sander1453 (overleg) 29 jan 2016 20:22 (CET)

Liggers

Hallo Lkkalblas, ben ik weer. Kent u de Liggers van de Scheepsmetingsdienst? Bij "Zoek op de naam van de eigenaar volgens de meetbrief" invullen: Reederij op de Lek en klik onderaan op "Doorgaan". In het nieuwe scherm kunt u op een vergrootglas klikken voor details. Ik zie er in elk geval de Reederij op de Lek 12 en meen dat ik de 11 ook gezien heb.

Overleg

Overleg over artikelen en andere zaken zetten we meestal voort op de plek waar we begonnen zijn. Hier bijvoorbeeld. U kunt makkelijk reageren door onder iemands tekst eerst met :, ::, ::: in te springen en dan uw tekst te typen. Onderteken svp met 4x de tilde (~~~~), dan weten we wie wat zegt. Groet, Sander1453 (overleg) 29 jan 2016 23:01 (CET)

hopelijk doe ik dit goed?Lkkalblas (overleg) 30 jan 2016 04:39 (CET)

fijn dat u er aandacht aan wilt besteden. Als er onduidelijk heden zijn , zal ik deze toelichten. De site van de scheepsmetingsdienst kon ik nog niet, hiervoor dank.Lkkalblas (overleg) 30 jan 2016 08:43 (CET)

Graag gedaan. Als ik vragen heb, meld ik me hier. Ik ben weer een stukje verder, maar het staat nog steeds "in de steigers". Groet, Sander1453 (overleg) 30 jan 2016 13:53 (CET)

En omdat het teruggeplaatst is, ga ik in het artikel maar verder waar ik gebleven was. In de vlootlijst zitten nog wat gaten, misschien kunt u er wat van invullen? Ik zit nog even met de Groot Ammers, die in 1875 werd overgenomen (samen met de Bergambacht en de Streefkerk). Al in 1877 werd een nieuwe Groot Ammers gebouwd, dus wat gebeurde er met de oude: herdoopt of afgevoerd? Zijn het er wel twee geweest? Groet, Sander1453 (overleg) 2 feb 2016 13:20 (CET)

Dit is mij ook niet bekend , ik heb e.e.a. nagekeken , maar kan hierover niets vinden. Ik denk dat de oude wel gesloopt zal zijn.24.132.2.215 2 feb 2016 13:33 (CET)

Sander, is het misschien een idee om diverse foto's (digitaal) die ik in bezit heb, deze te plaatsen.Ik weet niet of dit technisch mogelijk is en of het een meerwaarde heeft.Lkkalblas (overleg) 2 feb 2016 15:14 (CET)

Ja, afbeeldingen, dat is de volgende klus. Ook daarvan geldt dat het auteursrecht belangrijk is. Als je een afbeelding in bezit hebt, wil dat meestal niet zeggen dat je het auteursrecht ook hebt en/of dat je de afbeelding mag verspreiden. Voor veel sites is dat geen bezwaar, bij ons wel. Het auteursrecht berust bij de fotograaf en 70 jaar na zijn dood vervalt het. Bedrijfspublicaties van lang geleden zijn geen probleem, zie bijvoorbeeld hier, heb ik zelf van internet geplukt maar ze zijn te oud om nog onder het recht te vallen. Zelf gemaakte foto's zijn ook geen probleem. Voor uploaden klik "Bestand uploaden" in de linker kolom en volg de aanwijzingen. Succes. Sander1453 (overleg) 2 feb 2016 15:34 (CET)

Behouden

Hallo Lkkalblas. Het artikel is behouden en zal dus niet meer verwijderd worden. Gefeliciteerd! Sander1453 (overleg) 15 feb 2016 09:43 (CET)

Sander jij bedankt voor het voortreffelijk rectificeren ,van het verhaal. Hopelijk hebben veel mensen wat met de gegevens van de Reederij op de Lek.Lkkalblas (overleg) 15 feb 2016 09:58 (CET)

Bezoekers

Onze statistiekensite is/was down, we hebben nu een nieuwe, deze. Nogal wat van dit verkeer veroorzaken we zelf natuurlijk, door te lezen en bewerken. Plus meelezende collega's, dus het bereik bij het publiek moet nog maar blijken. Groet, Sander1453 (overleg) 16 feb 2016 13:43 (CET)

Ter beoordeling

De tekst van het hierboven besproken artikel Reederij op de Lek is zojuist door mij teruggeplaatst en vervolgens op de beoordelingslijst geplaatst. U heeft twee weken de tijd om te zorgen dat het artikel in overeenstemming wordt gebracht met de conventies van Wikipedia, daarna beslist een moderator of het artikel behouden blijft. RONN (overleg) 1 feb 2016 23:04 (CET)

Hallo Lkkalblas. Met uw toestemming via OTRS om de tekst te gebruiken, verviel ons belangrijkste bezwaar: dat van het auteursrecht. Plaatsing kan daarom niet op voorhand geweigerd worden en dus is het artikel teruggezet. Althans, zo interpreteer ik de onverwachte actie van collega Ronn. Vervolgens treedt bezwaar twee in werking: dat van de opmaak, woordkeus, e.d. Daar wordt aan gewerkt en we hebben er dus twee weken voor (waar ik denk er niet meer dan twee dagen voor nodig te hebben). Groet, Sander1453 (overleg) 1 feb 2016 23:39 (CET)

Zo onverwacht kan dat voor Lkkalblas niet zijn, zie dit verzoek. RONN (overleg) 1 feb 2016 23:47 (CET)

Ja ja. Nou, onverwacht voor mij dan. Sander1453 (overleg) 1 feb 2016 23:57 (CET)